铜雀台前燕
农村肯定会有人，而且会人越来越多
现在城市落户都是要满多少年社保，还要有学历，在本城市纳税额度，再综合看积分，如果积分不够那不可能可以落户的。城市落户都是为了引进人才，帮助城市更好的发展，普通人的话大城市落户是非常困难的。
首先大城市不可能全面放开落户，如果放开落户那将是不可想象的。城市房子肯定不够居住，放开落户，房价将会再更上一层楼，那变成房奴的人会更多，买不起房的人也会越多。
政府财政将会出现赤字，面对庞大的本市市民，政府将要投入更多的钱用于市民福利及公共建设，或者就会出现原来市民福利骤减的情况，那原来本市市民将可能会出现骚乱。工作竞争也越来越大，普通人工资待遇将会越来越低。
还有就是如果放开落户，更多的人涌入城市，城市居住环境将会越来越糟糕，城市管理越差。城市更加的拥挤，更多的有钱人将会搬离城市转往农村生活。
现在农村的生活条件得到非常大的改善，购物也相对非常方便，出行也比较便利。农村的绿水青山，得到城市居民的青睐，非常适合养老，及养病。面对城市越来越糟糕的生活环境，将会有更多的城市老人及有钱人首先将会搬离城市前往农村生活。这样那些有钱人将会带领农村发展的更加好。
而在城市生活的人，面对拥挤的城市及糟糕的生活环境，还有非常低的工资待遇及社会福利，还有越来越高的房价，也将会慢慢的从城市搬离，前往农村生活。
所以城市是不可能会全面放开城市落户的，面对越来越多的市民，城市落户条件只会越来越严格，而农村生活条件则是越来越好，越来做多的人会前往农村生活。
精准三农
城市户口放开，主要是为那些人多地少，靠土地难以养家糊口的农民进城定居创造条件，减少农民总量，促进土地流转，使农村人口与土地相适应，提高农业效益。
我国农业的现状是，很多地方人多地少，户均土地只有几亩，农民靠土地种植，收益甚微，不能养家糊口，更难达到小康。这部分人为了摆脱困境，进城打工，逐步融入城市。原来城市户口制度过于严格，给他方落户城市造成困难。进城落不了户，又不想回乡，处于两难状态。城市户口放宽，为他们解决了这个困难，且有利于城市发展。
不是所有的农民都想进城，那些土地面积与家庭劳动力相适应的农民，是不想进城的。他们通过土地收益，完全可以解决温饱，如果再把进城的农民的土地流转过来，精心耕种，完全可以达到小康水平。
我国土地面积较少，农民总量过多，部分农民进城，有利于不进城的农民扩大土地面积，促进土地连片，发展机械化耕种，科学管理，提高农业效益。
所以，农民进城落户的，只是一部分人，相当一部分还要留在农村，不用担心农村没有人住。
徐飞768
让农民脱离土地，有两好处： 一是提高农业生产力（农民太多，规模小，把农业当副业，只有老人务农等）； 二是把农民脱离农业后变成产业工人（如历史的圈地运动，及曾经的人口红利：低价劳动力）； 三是城镇化，集中居住，提供优质的城市服务，入教育，医疗等； 四是稳定房价等（不让中心城市的房价下跌），避免系统性金融风险。结局是更激烈竞争（其他人，机器人，无人机等）从而提升生产力。配合一带一路等和人口红利，冲击世界。捞一波好处（不捞也行，但平台搭好了）然后进入发达国家行列。为共产主义准备（精神文明与物质文明）。
读书行路交友
大城市户口放开，其实都是为了吸引更多人才从而促进城市可持续发展，从国家新一轮改革中站在有利竞争位置上。当然，目前我国城镇化比例来看，新进城的大部分人才都以农村年轻人为主，大多数农村年轻人受到过良好教育，见识广，更加愿意留在城市里打拼，城市相对于农村来说机会也更多。大城市此时放开落户，解决了原本这一部分农村户口年轻人的后顾之忧，他们会更加珍惜来之不易的机会，安心工作，为城市发展贡献自己的力量。至于农村还会不会有人居住，按照目前情况来看，农村人确实越来越少了，而且也是中老年人为主。其实只要城市有机会，大多数农村年轻人都会愿意抛下土地进城找机会，但这恰恰给国家集体利用土地创造了条件，给那些愿意留在农村发展的人留下更大发展空间，大片土地承包经营，更有利于农作物管理，原本分散种养模式得到了更加完善的集体种养，集体管理更加商业的模式，进一步提高了农村土地的利用价值！中国十几亿人口大国，粮食需要自给自足，做到人人有饭吃，离不开农村人种植的农作物，更加离不开农村土地。因此从这几方面来看，城市放开落户吸引了部分年轻人进城，而农村土地也再一次得到了更加完善的发展，城市和农村良性互动，相互促进。因此，大城市虽然放开了户口落户，但是农村发展好了也一样有人居住，一部分人在城市发展，居住在城市，一部分人在农村发展，也会继续居住在农村！
广西杰少
城市化的学说基本上不适用于当前的中国，问题是过大的城乡差别。国际上发达国家城市化是农村发展后，农业劳动力水平提高，单位面积上需要的劳动力数量减少，农民剩余或者说富余，也叫失业。农村失业农民进城务工，实现了人口向城市的转移，完成了城市化的过程。我们现在是城乡差别大，农村落后，城里人生活好，而且进一步拉开差距。农村的优秀年轻人通过高考进大学读书，留在城市工作。即使是没考上大学的，也是脑袋瓜灵活的。城市赚到钱，买了房，安了家，实现了农村人口向城市的转移，完成了城市化的过程。农村的优秀人才走了后，农村留下来的都是素质相对差的，脑袋瓜子不灵的，体力弱的，妇女老人儿童，农村发展问题就更大了。城市把农村年轻优秀的人抽掉，城乡差距只能更大。发展最重要的是人！
手机用户8210344420
大城市落户全面开放，不管是出于何种目的，都是历史的进步，是为缩小城乡差别打基础。一个城市的资源是有一定限度的，农村人口的拥入，会稀释城市人口所占用资源的比重。当个人在城市工作生活的各种优质条件与农村经济条件提升后趋于一致时，人口流动就处于平衡状态。因此，全面放开户籍，短期有利于房地产市场，然后就是＂抛物线＂向下了。
财务金池园
一时鼓励回乡创业兴业，一时鼓励落户大中城市，究竟是干哪样？
资深地理老师
近期国务院多次在新闻媒体发布消息，要求各类城市扩大农村人口进城落户，大幅度增加城市人口。我认为这是好事，强有力改变我国几千年存在的“以农业为基础”的现象，是我国深化改革重大部署。通过这次改革，我国社会体制将走向“以城市为主导，以农业为补充”。我在之前很长时间呼吁尽快推动农村人口进城。现将俄在去11月份发的一篇文章转发，以说明这次改革的意义。
，15936
辽海醉仙
2018年11月13日 · 文化领域创作者
《农民工进城的意义之我见》
一，农民工进城打工不仅仅是解决城市用工紧张的事情。它是改変我国几千年存在的"以农业为基础"社会局面。我国以农业为基础，一是我国农业人囗众多，占全国人囗60%以上。二是生产能力低下，从事农业生产年收入不过千元，因此我国贫困地区和人囗基本都在农村且从事农业生产。三是受教育有限，由于农村人囗分散，农村儿童受教肓难度大，九年义务教育都不容易，况且高等教育，由此导致提高人囗素质就是一句空话。四是城乡差距进一步扩大。解决这种情况必须让农民进城，变农民为城市人员。一些西方国家经济发达，重要一环就是城市人员多于农民，以美国为例，农村人囗仅占全国总人囗20%左右。因此，我认为中国农村人占全国人囗30%以下为好，做到这一点就要推动发展农民工进城。
二，変农民为城市人囗需要这样几个条件。农民工进城打工第一要解决就业问题，要有钱赚，生活上独立自主。第二要解决吃住行问题，最重要的是解决住的问题。当前商品房仍然是解决城市人囗居住问题。需要说明的是，自上世纪九十年代起我国实行的商品房是有限的，是七十年制一次性房租。这样做一来能迅速解决当时城市紧张局面，使人均住房面积由不足3平方米发展到30平方米，同时导引国家经济GDP每年以7%%速度发展。农民工进城解决住房就不能以商品房方式解决，可以共享租房方式，对住房按年,月支付房租。这样农民工及全家进城问题就容易解决。第三要解决孩子入学受教肓,医疗保险,养老等问题，使农民工进城后无顾之忧。
三，要对农民工转化城市人囗有高度认识，解决具体问题。在认识方面要看到以什么样态度对待农民工就是以什么样态度对待改革大问题。几千年来中国是以农业大国自居，"以农业为基础，以工业为主导"是我国解放以后的现状与国策，并写入宪法之中。推动农民工发展，其实质是建立"以城市为主导，农业为补充"的社会。因此说，这是一次深刻的改革，需要二至三代人的共同努力。经过前四十年改革进程，现在到了"变农民工为城市人囗"的阶段。农民工就业及保障，城市住房，城市落户，孩子入托上学，医疗及养老保险等相关问题都提上议程。其中还包括解决农村留守家属，留守儿童，夫妻两地分居打工问题，解决因农民工进程承包土地等遗留问题。使进城后的农民工就业有保障，居住有保障，生活有保障。做好"农民工转化为城市人曰，需要政府及用工企业共同努力。当前亟待解决的是农民工(尤其是已婚农民工)挤居简易房,集体宿舍，家属分居，子女老人留守农村现象。最近国务院明文规定，要解决一亿人口的城市户囗问题，这就为农民工进城开了綠灯。
四，有人担心将农民工转化为城市人囗会影响我国GDP，我认为影响不大。因为中国经济发展将会或正在出现"四个转移"。一是拉动GDP增长由以基本建设(含房地产)为主向以消费经济和服务经济为主转移。这个转移难度很大，但必须扎扎实实地去作。在消费经济方面，由于消费内容扩大，消费经济有了长足发展，但远不够，一些城乡贫困现象桎梏了消费经济发展。而解决贫困现象解决贫富差距过大更是当前急待做的事情。服务业也需要大力发展，尤其是金融服务，中国处于刚起步，去年中国才加入世界货币基金组织，而国际货币战争又如此激烈，剪羊毛反剪羊毛斗争越演越烈，明争暗斗比比皆是。而美国GDP有20%以上靠金融业获取。而中国这方面人才奇缺，需要时间来补助。二是以农业为基础向城市为主导转移。三是城市住房应逐步由"买房"向共享租房转移。四是地域服务经济向网络服务经济转移。过去我们讲服务经济主要是地域服务，包括商店，银行，教育，医疗等，现在就是将这些服务转化为网络服务。
辽海醉仙
大城市落户全面放开，以后农村还会有人吗。按照世界上先进国家城市人口与农村人口的比例，城市人口占80%农村人口占20%，按照这个比例，中国农村还将有2亿至2.5亿农民进城定居。所以，中国的商品房尚未饱和，中国的城市人口尚未饱和。现在的农村人口应该可以自由迁徒，适合去城市发展的人就迁去城市，适合在农村发展的人就留在农村发展。
物华国富商业街与道路
放开只是前菜，就是允许，后续会跟着说服、引诱、威逼、恐吓、暴力……工业革命初期，英国为了发展毛纺业，产生了"羊吃人"情况：农民被迫失去土地成为工人，他们的土地成为羊圈……之后英国完成了伟大的工业革命，成为当时最强大的"日不落帝国"。目前我们还欠缺一个类似的"房吃人"过程，以便成为世界第一经济体……好在，这个过程已经开始了……
