如果城裡禁止養狗,你認為有必要嗎?

小強4896605


沒必要。城市全面禁狗簡直就是天方夜譚,怎麼可能會禁狗呢?現在由於不文明養狗現象,導致很多人都反感養狗的。出門不牽繩,不收拾狗粑粑,狗咬人了撒腿就跑,這種現象很多,誰都討厭這種情況。但是不能因為人沒有素質就去針對狗啊。



沒必要一棒子打死一堆人,文明養狗的,照樣也有很多,養狗的根本問題在於人,就算城市不準養狗了,那些沒有素質的養狗人他也不會變成什麼文明人。與其在這天天禁狗禁狗的,倒不如期待國家可以多出臺一些關於養狗的相關政策,並且強制執行,落實到行動上,而不是一味紙上談兵,裝裝樣子。

狗就算消失在這個世界上了,也不會因此讓這個世界有什麼改變,天天禁狗禁狗的,是能讓你升官發財還是能讓你的生活更美好啊,搞笑。

我是沒有翅膀的貓咪,歡迎大家評論與指教。


沒有翅膀的貓咪


堅持支持。每年給狗注射狂犬病毒疫苗的養狗人非常少。出門不給狗拴繩的養狗人很多。全國每天都有人被狗咬。以前,每年有幾千人死於狂犬病,2017年以來,雖然人數有所下降,但是,仍然有五百人以上。這些家庭的人也是痛斷肝腸。我6歲的兒子在2017年和2018年二次被狗咬了,每次都是在狗沒有拴繩、狗主人離狗幾十米外發生的。自從打了狂犬病毒疫苗後,他不再長高,只長胖,膽子也變小了,變得膽小怕事。並且,狂犬病毒潛伏期達20年以上。還有,狂犬病毒疫苗並不是100%有效。因此,我家裡人心裡總是不踏實。


有慨


我個人覺得沒必要養狗。有愛好可以抽時間去動物園看看,也可以把愛好選擇其它對其它人對社會有意義的愛好,當然個人愛好別人無權干涉,但是好好想一想養狗帶來的好多風險,完全可以做一些其他的健身或者有積極性的戶外活動。我以前就養過好多條狗狗,總是長到一般大的時候就咬到人,因為散養還經常被人偷了去,大部分都是別人送來的,說給他家好狗狗找個好人家,狗狗是不錯,但是總愛咬人後來直接不養了,送來也不養了。偷偷的放到我家門口,我也就喂幾天趕緊有來的熟人讓他們抱走。農村看家護院拴著還可以,城裡最好堅決不要養,都住一棟樓,又不衛生又不安全


今生緣yang


禁不禁養狗,倒不是十分反感,只是有些人人狗不分感覺可笑。什麼兒子啊,閨女啊,老頭子啊……五花八門,其實我也管不上這些,只是覺得,人就是人,狗就是狗,怎麼能把狗看成同類呢?難道它真是你生的?

我家在農村。我本人喜歡狗,從小到大都養狗,但我不會允許狗狗進到我的屋裡。現在北京居住,房間裡是不養狗的,第一是因為衛生,第二是為了健康。如果我反對養狗,肯定會招來大家的聲討,我也不想找那個麻煩。我只是想說:如果你想要健康還是主動別養了吧。當然,這只是我個人的想法,你願意養,還請繼續養,你願意對狗狗稱呼什麼,還請繼續……


健康大家庭


養狗出現的問題,是人的問題,和狗本身沒關係。不能因為個別沒素質的人不會養狗,就把其他的人愛好割捨掉。那我還極其厭惡別人家的小孩呢,一個爸爸帶著上了3,4年紀的小男孩,就在小區門口拉屎。說找不到廁所。拉完你倒是收拾了,像撿狗屎一樣的撿了扔了呀!什麼也不做一堆手紙蓋著,每次走過,臭氣熏天超級沒素質;鄰居家教育孩子不分時間經常夜裡11點,打罵孩子,每次都能被這動靜吵醒;嬰兒的哭鬧聲每天早上5-7點間就會響起每次都被吵醒。有的人說城市密度大,這麼大的密度,你沒事練什麼鋼琴,管絃樂,這動靜能穿5-6層。這些都不是騷擾嗎?請問,作為鄰居,憑什麼要理解?他們有什麼資格要求人家理解他們的緣由?沒素質的人多的是,請問,你們有沒有針對這些人想出好辦法提高他們的文明和教養?

還是那句話,重點在人。還有很多偷狗,和屠狗的黑色產業鏈,你們有什麼好辦法去整頓?他們偷狗的傷害了多少家庭的利益!可有什麼法律來保護這些家庭?難道為了解決這一切

問題,沒有更好的辦法,那麼就禁止養狗嗎?養狗給人帶來的快樂,好處,誰都能說出很多。為什麼要順著那些不喜歡狗的人的意見?發達國家文明再趕不上我們5千年的文明歷史人家也沒有禁止養狗啊!

堅決反對,為了部分人的利益去讓另外一部分的做退讓!!!!

那麼就讓那些不喜歡狗的人納稅,為了他們的不喜歡,讓養狗的人做了太多限制。還有很多小區放毒的人,因為他們的自私和狹隘不顧法律傷害別人。這就是這些不喜歡狗的人應該納高稅的原因。這些錢收上來,就撥款給那些救助流浪動物的人,因為他們在為這個社會不喜歡狗和沒素質養狗的人買單。對這個社會的付出應該是所有人而不是部分人。


兔仙子666


城市禁止養狗是應該的!城市裡住平房的,家中院子裡有空間,狗和人不住在同一個房間裡,可以養狗。但是住樓房特別是住高層樓房,是不能養狗的,人狗同居一室,既不講究衛生,易傳染疾病(狗能傳播多種疾病),狗叫聲影響自家或鄰居休息,狗的拉尿不可能沒有不良氣味,春天季節裡脫毛滿屋子裡都是狗毛,⋯。有的人以養狗充紳士,覺得自己有高雅氣質,更有甚者,整天懷抱著小狗,稱謂兒子、姑娘的,實在是低俗!城市裡更不能養大型犬,它對人身攻擊力強,造成人員傷亡的事故頻發。所以我建議國家有關部門應該制定法規或條例,限制養犬,堅決禁止養大型犬!


厚德尚承


我認為很有必要,必須儘早禁止。因為今天中國這些養狗的,身上已沒有一點人性!打著愛狗的招牌,無法無天,幹了數不盡的違法亂紀的事,它們可以縱狗傷人咬人,狗有時不咬人了,它們就親自上陣,代狗咬人!成天為狗是惡毒攻擊罵盡凡是不順它們愛狗邪教論調的正常人!它們就是搞的順我者昌,逆我者亡的那一套,把自己好像當成了我們中國人的主宰一樣,任何國人都必須順著它們要愛狗,要把狗當神!凡是不順著它們愛狗拜狗邪教論調的,就惡毒罵盡你一家老小,我呸!一群什麼東西!再加上中國城市人口密度本身就很大,人們出行生活空間本來就受限,根本就不適合養狗!所以綜上所述,我堅決支持城市禁止養狗,很有必要!


天下唯愛狗狗士害人毒


肯定是有必要,而且是非常有必要,應該馬上實施。

農村養狗,可以護院,城市養狗一點用處沒有,而且有許多害處。

一,影響衛生,不管你怎樣管理都有影響,特別有的讓狗上床,更不衛生,怎樣洗還是有狗身上特有的菌。養狗還影響公共衛生,遛狗狗要排便,這對環境衛生是很大的影響。

二,經濟影響,有人要說,這能影響啥,又沒花你的錢。任何一條狗,一天費用都不止一元錢,簡單的算,3O個省會城市,每市1OO條,365天,一年丨095OO0元,一年就能建一所極象樣的農村小學。全國又何止3O個大城市,一條狗一天又何止花一元錢,可能十倍不止。

三,道德問題,這是比前兩個更重要的問題,有人說牽強附會,扯淡。每天用在狗身上的時只少得1小時,把這一小時用在老人身上,是孝,孝是沒有上限的,孝是神喜悅的,神會祝福你。把這一小時用在孩子身上,那是真正的愛,是真正的善。如果認為養狗是善,愛狗是積德,那是迷信。你不故意傷害就足夠了。

城市禁止養狗是非常有必要的,光說是沒有用的,要落實到實處才有用。


qsy112233864喜樂孩子


狗是人類的朋友,幾千年來與人相依相伴,幫人們做了很多好事,現在時代變了,人們住進了城市,狗的部分作用沒有了,如打獵、看家等等,有的卻更加離不開狗了,如導盲、警察破案等等,還有些人孤獨需狗為伴,有人不想生孩子就將狗當兒子養,寄託養兒之情。若不準養猶如讓人斷子絕孫,肯定一萬個不答應。所以政府就不禁養狗。對於狗造成的危害,誰也管不了,只有忍耐和克服,你不可能因躲避狗而離開這個世界。細祘下來狗的危害也不多,就是隨處屎、尿、亂跑、亂叫、嚇人、咬人等等,真正傳染狂犬病,和咬死人的事件是很少的,再說中國有十三億多人,咬死幾個後,還是十三億多人,不傷國力元氣。


蘭師115


城市禁狗,這是有多無聊的人才想的出來的方案。你以為禁了狗之後就一切太平,萬事順利,全國文明,阿彌陀佛了嗎?

當今社會,不文明事件多了去了,老人碰瓷,熊孩子熊家長等等等等,隨便拿出一個,對社會的影響惡劣程度跟養狗不文明現象相比都有過之而無不及。

有句話叫:不是老人變壞了,而是壞人變老了,那在不文明養狗事件上也可定義為:不是養狗的人不文明,而是不文明的人在養狗。那你說禁狗就能讓這些不文明的人變得文明起來嗎?或者說禁狗後就沒有碰瓷,熊孩子熊家長等其他不文明事件了嗎?



我見過很多的養狗人,出門遛狗必牽繩,狗狗拉屎必鏟屎,遠離人群和小孩。當然也有部分人做不到這些。所以大家就只看到了草地上未撿起來的狗屎,小區中跑過去未牽繩的狗子,被狗咬傷的人,然後把這一切歸咎於所有養狗人的頭上,包括文明養狗人的頭上。這一鍋,文明養狗人不背。



你不能因為老人碰瓷事件否定所有的老人,也不能因為熊孩子熊家長而否定所有的孩子家長。當然,更不能因為不文明養狗事件而否定所有的養狗人。

現在很多家庭,養只狗就像養個家人小孩一樣,其中有空巢老人,有獨在異鄉的年輕人等等,對他們來說,養狗的意義非凡。如果沒有狗的陪伴,難以想象如何打發無聊的光陰,僅靠著手機和電腦嗎?

誠然,不文明養狗現象不是能靠當前一朝一夕就發生翻天覆地改變,只能靠著人養狗文明意思的提升來慢慢改變,或者靠著更完善的跟該方面有關的法律來改變。

文明養狗,從自己做起,也許我改變不了什麼,但是我至少能夠做到養狗問心無愧。


分享到:


相關文章: