2019年碩士研究生複試已經過半，結果可能是幾家歡樂幾家愁。順利通過複試的學生，則會欣賞一分耕耘一分收穫的喜悅；沒有通過複試，尤其是初試環節分數較高但慘遭淘汰的同學，則會憤憤不平。於是，複試環節充滿黑幕的消息不脛而走。
我的一位在高校工作多年的朋友N次參加研究生複試，總結了複試環節被淘汰的學生的幾個原因如下。
1、科研基礎不好
在科研績效考核門檻越來越高背景下，作為導師，肯定傾向於招收科研基礎較好、能夠為導師創造科研績效的學生。因此，那些參加過大學生創新項目、英語過6級、甚至在讀書期間發表過小論文的學生，在面試環節的得分自然不低。相反，初試環節分數雖高，但讀書期間表現平平，對於面試專家提問一問三不知的考生被淘汰的概率較大。從科研基礎這個角度看，通常學校檔次越高、考生參與科研項目的機會越多，科研基礎就越好。相反，學校檔次低、尤其是三本院校的學生，科研基礎往往不好。有些奇怪的是，一些雙一流院校非優勢學科的考生變現並不突出，反之一些四非院校優勢學科的個別考生依靠個人的努力，通過獲得國家獎學金、主動參與學科競賽、社會實踐證書的亮點展示，往往在面試中會反超所謂的名校考生。因此，屌絲逆襲的現象在複試環節可能發生，但不是大概率事件。
2、誠信方面存在瑕疵
有的同學急於在評委面前表現自己，在面試環節把自己本科期間文娛、體育方面的亮點過於渲染。如果評委裡面有這方面特長愛好的專家，很容易露餡。例如，一女生在面試環節說自己曾經在學校舉辦的運動會上跑出百米12秒的成績。要知道，這個成績，已經十分逼近全國大學生運動會冠軍的記錄。如果不是受過專門訓練的體育特長生，斷然不會跑出如此優秀的成績。這個女生的話一出口，當場被一位擅長田徑項目的面試專家提出質疑。弄巧成拙的結果，使得眾多評委發生聯想，對這名女生的科研誠信態度也發生了懷疑。自然，這名女生的面試分數很低。其實，平心而論，這名出身普通二本院校的女生非常上進，初試成績也很不錯。就因為一句不經意的話，一個積極要求上進、立志讀博士的學生慘遭淘汰。
3、專業相關度太低
最近幾年，跨學校、跨專業的學生日益增多。雖然依靠提前介入、死記硬背，這些學生在初試中成績不錯，但在面試環節往往表現不佳。以朋友所在的雙一流農學學科為例，最近幾年，在考生中出現了體育、法學專業背景的考生。對於這樣的考生，在面試環節的專業基礎測評、專業課筆試中通常表現不佳。即使複試通過，也會面臨著培養難度大、無師願導的困境。
4、性格過於活潑或內向
科研的核心是創新，對從業者的毅力、主動性、抗壓能力等性格品質特徵其實要求較高，這也是很多高校在研究生複試時增加心理測試環節的主要原因。性格過於活潑、過於內向的人其實並不太適合從事這項工作。性格過於活潑的學生，愛好通常廣泛，很難將主要精力聚焦於枯燥單調的科研。性格過於內向，科研過程遇到的壓力難以釋放，容易導致心理問題。作為面試專家，都是閱人無數的、從業多年的教師，很容易從考生的穿著打扮、言談舉止中對學生的性格特徵做出判斷。
5、複試筆試環節大意失荊州
很多初試成績不錯的考生，尤其是忙於畢業論文、畢業設計，沒有充足時間準備專業課複試的應屆生，往往認為，初試成績高，面試只要表現不要太差，就可以穩保通過複試，容易忽略對複試筆試環節專業課複習，結果大意失荊州。值得注意的是，最近幾年，很多高校加大了複試環節分數在研究生錄取中的權重。由於眾所周知的原因，面試環節除了表現特別突出、表現特別欠佳的學生，大部分考生的面試分數很難拉開檔次。然而在複試環節的專業課筆試中，拉開幾十分的分數差距則是大概率事件。從這個角度看，初試名列前茅、複試慘遭淘汰也並非不可能。
閱讀更多 小e教育 的文章
