黑人身體強壯,為何冷兵器時代沒能稱霸世界?

用戶4474646264


冷兵器時代誰稱霸世界了?就算可以稱霸歐亞大陸也跨不過撒哈拉和大西洋、太平洋,只要跨不過那就不叫稱霸。

黑非洲有沒有文明?肯定是有的。就算不知道加納馬裡桑海貝寧四大帝國,大津巴布韋也該知道,示巴女王那個
還有阿克蘇姆


─阿比西尼亞帝國,也不是善茬。當然由於國土限制無法像羅馬漢唐法蘭克那麼強大。

南非則由於氣候環境問題難以建立大帝國,很容易快速分裂為小部落,但非洲確實有文明存在。很早的時候有人提出了閃米特理論,但在考古成果證明那是錯的,非洲有自己發展出的文明,大津巴布韋等建築都是非洲式的,包括住宅特徵,藝術和建造類型,都是非洲式。從語言學來看,蘇丹語音沒有閃米特的鐵(brzl)一詞,從民俗學來看,非洲的鐵匠具有別的文明沒有的崇高地位。

冷兵器時代黑人是無法稱霸世界,因為在大航海時代來臨前很多文明相互間都是被隔離的,像漢朝一直沒有接觸到羅馬,更別說美洲的文明瞭。但如果說黑人沒有文明,建議多讀書。


傳說級嘴臭種老冰棍


黑人身體強壯,為何冷兵器時代沒能稱霸世界?

從生理角度看,黑人身體並不算強壯。

科學研究表明,世界上絕大多數人都是來自於東非大裂谷的移民。全世界的人種分化,主要發生在長期的歷史演變過程中。目前,全世界人均身高最低的地方,是剛果熱帶雨林的非洲俾格米人。他們一般在8至9歲時生理機能就已經發育成熟,開始組建家庭並生兒育女,這種情況下,註定他們的身高普遍在1.5米以下。世界三大“袖珍民族”有,中非俾格米人、東南亞俾格米人、南非布須曼人,其中有兩個來自於非洲。

世界上個子最小身體最弱的民族,都在熱帶雨林地區。而身高優勢比較明顯的民族在哪裡呢?答案很簡單,在草原地貌中。典型代表是埃塞俄比亞人、蘇格蘭人就是典型的高個子,而我們熟悉的四大文明古國,古埃及、古印度、古巴比倫、古中國,都是生活在溫帶和亞熱帶森林中,所以都是中等身材。

從歷史角度看,黑人從來不可能也沒機會建立大帝國。

人類歷史上的大帝國,波斯帝國、亞歷山大帝國、羅馬帝國、查理曼帝國、奧斯曼帝國、中國的秦、漢、唐等帝國、蒙古帝國、帖木兒帝國幾乎無一例外都是偏黃種人建立的。最讓人納悶的的羅馬帝國,史料記載他們膚色偏灰黃、頭髮直且黑,實際上也是黃種人。

以上列舉的那些大帝國,沒有一個以個子高、體格狀聞名,我們現在考察這些輝煌一時或者輝煌數百年的帝國,甚至難以發現有關這些國家的人身體狀況的記載,充分說明一件事——建立大帝國,從來不需要身體強壯作為支持。

說起黑人的傳統帝國,最有名的就是加納帝國、馬裡帝國、桑海帝國。這些國家,最有名的不是他們軍隊戰鬥力有多強,而是他們有很多的食鹽和黃金。這三大帝國的國家規模,實際上放到在我國的春秋戰國、五胡十六國、五代十國這些時代,也是捱揍的份。最強大的加納帝國,據說有一支20萬的軍隊,排除吹牛因素的話,這就是一個大號的城邦嘛。

黑非洲在2000多年的發展歷程中,無法形成強大的帝國,主要原因在於:

1,黑非洲大多是高原地區,河流、山峰、裂谷把這些地方分割的支離破碎。沒有大片可供農耕或者遊牧的土地,就不可能積蓄足夠多的力量進行周邊征服,則是地理原因。典型代表是,去雲南廣西等地旅遊,發現當地人聽能打,體格特別好,可是他們的力量也只能用於村與村的械鬥,去更遠的地方,基本不可能。所謂廣西狼兵天下無敵,其實的宣傳效果。

2,黑非洲對外交往上幾乎沒有一條坦途。很少的對外交流,讓黑非洲在經濟、文化、軍事上不可能有任何大發展大進步。黑非洲北面是難以跨越的撒哈拉大沙漠,東南西三面幾乎找不到幾個適合發展海運的大港灣。剛果河、尼日爾河雖然是西非和中非的母親河,可是這些河流的入海口,沒有三角洲、沒有良港,太坑爹了。

黑非洲真正融入世界,就是在大航海時期。不管是穿越撒哈拉的恩裡克王子,或者到達印度的達伽馬,都沒能在非洲遇上一個強敵,反而是繞過非洲後,在西亞就遇上了強大的阿拉伯。大航海時代,讓非洲融入世界的同時,也解決了非洲黑人的就業問題,大量的黑人在部落戰爭中國被俘虜、被出售,販運到美洲等地,開始了融入世界的歷程。

非洲黑人做叢林中的自由的猴子更好,還是做美洲種植園的帶鎖鏈的奴隸更好?這個問題見仁見智。即便是到現在,非洲那些自由的黑人,還是沒有白人國家中受歧視受壓迫的黑人過得好,原因是什麼?恐怕是不言而喻的。

換一個角度看,黑人真正能夠崛起,秘訣其實是有一個,那就是混血。當今世界上最有名的黑人體育明星如“飛人”喬丹、“拳王”泰森、“球王”貝利、“閃電”博爾特,代表了全世界競技體育的最高水平,可是他們是來自於非洲的黑人嗎?一個都不是!而且他們的黑人以外的血統,其實已經佔了主流,只不過因為美國的“一滴血”法則,都被歸在了黑人裡面。

如果你總是在中央五套看黑人,一定會覺得黑人很強,等你到了非洲就知道,黑人,真的一點都不強。


歷史知事


非洲歷史上就沒出現過什麼文明,一直都是人與動物的和諧社會,沒有農業,沒有商業,沒有工業,沒有打打殺殺的日子,人不是住樹上就是住洞裡,吃飽了睡睡飽了吃,沒吃了就抓幾隻動物,病了就叫巫師喃喃,有火也只會烤暖不會烤吃,不經歷刀耕火種,那有繁華景象。我華夏在嘗百草的時候,他們在幹嘛?他們在打鳥。我華夏有圓周率的時候,他們有什麼?他們有個鳥。我華夏出現四大發明的時候,他們出現了什麼?他們發現了個鳥。我們在造船下西洋的時候,他們在幹嘛?他們帶著鳥在岸上好奇的看著船。當大傢伙都經歷從原始社會到奴隸社會到封建社會的時候,非洲幾乎還是那個原始鳥社會


尋夢記67834947


要是身強力壯就能稱霸世界,統治世界,那麼這個世界的統治者一定不會是人類,因為有許多動物比人類強壯、敏捷得多。在人類內部也是如此,若是身強力壯就能統治世界,那麼統治者應該都是世界上最強壯的人,可是事實並非如此。在歷史上,黑人並沒有創造過太多的輝煌,倒是看上去沒那麼強壯的中國人,能夠不斷開疆拓土,建起一個龐大的帝國,這又是為什麼呢?

第一,對於一個國家一個族群,組織能力是最重要的

梁漱溟先生曾經說,中國是一個早熟的文明。早熟體現在哪呢?最主要體現在中國人非凡的組織能力上。早在遠古時代,中國人的活動範圍就很大,在炎帝黃帝時代就出現了國家的雛形,在堯舜禹時代進行大範圍的治水,在先秦時代就創造許多偉大的水利工程,在秦代修建歷史上聞名的萬里長城等等,這些都是中國人非凡組織能力的體現。相比之下,黑人在歷史上長期處於部落式的落後組織形式,沒有強大的組織,就不可能有強大的軍事力量,也不可能締造強大的國家。


第二,比體力更重要的,是智力

歷史上能成就霸業的人,靠的從來不是個人的武力,而是智力。中國古代有一句話,叫“雙拳難敵四手“,一個人再厲害,你打得過十個人嗎,打得過一百個人嗎,打得過一千個人嗎?看看中國的歷史,匹夫之勇的人,沒有一個能成大事。秦武王好勇,扛鼎給扛死了;項羽武力最驍勇,可是就算你武功天下第一,殺得了一百人,最後還是得自刎。古代中國人很早就明白一個道理:上兵伐謀,其次伐交。打仗第一要素,是靠謀略,其次是靠外交,怎麼可能單憑身體強壯,就稱霸世界呢?不可能的事。


第三,科技比蠻力更重要

今天我們感覺黑人似乎都很強壯,這可能是個錯覺,因為非洲的黑人因為長期缺乏營養而虛弱不堪的大有人在。好吧,即便古代的黑人也很強壯,很有蠻力,也不可能稱霸世界。因為比蠻力更重要的,是科技水平。

打仗靠的不光是力氣,而是武器。在漢代時,一個漢兵可以頂五個匈奴兵,不是因為漢兵比匈奴兵強壯,而是武器先進,刀比你鋒利,箭比你射程遠,鎧甲比你堅實。到了近代,科技對戰爭的影響更大了,西方靠著堅船利炮,就打遍天下無敵手。我們從科技史來看,古代中國科技是遙遙領先世界,近代是西方國家,黑人在這個領域的貢獻,相比就差許多了。沒有科技武裝自己,黑人光靠強壯,還是避免不了淪為奴隸的命運。


君山話史


物競天擇,適者生存。

首先,你要知道黑人為什麼強壯。

黑人生活在非洲大草原,整天跟獅子、豹子、野牛、大象、斑馬為伍,跑的慢的,在獅子肚子裡。

物競天擇,留下來的基因,都跑的快。

我們中國則不一樣,在古代,我們是農業社會,跑得快有🐴,力氣大有🐮,打獵有🐶,吃肉有🐷,吃蛋有🐔,張三李四王二麻子,他們並不會因為自己跑得快而獲獎勵,也不會因為跑得慢而被獅子吃掉。

因為是農業社會,更多的需要用腦,用工具,所以聰明的基因遺傳下來,跑得快的基因沒有特殊凹顯。

如果說強壯,跑得快就可以稱霸世界,那🐯,獅子,大象,早就統治地球了。

要說跑,泰迪都比某些人快(泰天天豈不是也要統治人類了)

你說呢?



飛天麻子李小刀


在冷兵器時代,中國人稱霸過東亞,有大王朝的勢力甚至可以影響到中亞和東歐。而歐洲和阿拉伯世界,也有強盛的王朝,曾經統治過整片或大部分區域,達到了為霸一方的地步。

而南非洲黑人在冷兵器時代確實沒有稱霸世界,甚至沒有一個黑人國家能夠做到南非洲。這是為什麼呢?請看下列分析。

一,地理上的障礙。

南部非洲的地理條件極為複雜。有高原、山地、平原、盆地,而且氣候條件也非常複雜多變。地理條件對征戰帶來的不便因素非常多,再加上地域廣闊,整個撒哈拉以南的黑非洲,雖然出現一些強大的部落,也有國家建立,但都是在部分區域內的勢力,南非洲從來沒有可以稱霸的大王朝。

也正是因為地域上的障礙,比如撒哈拉沙漠和東非高原的存在,南非洲的黑人很難北遷入北非和西亞。所以,現在北非和西亞都是白種人的天下,幾乎沒有黑人。不過靠近北非和東非的一些國家,哪裡的黑人倒是有點白人血統,五官比較立挺。比如埃塞俄比亞的黑人。

二,南非洲文明落後,發展緩慢,沒有誕生冶煉技術。

南非洲的文明進展非常的緩慢,如果不是西方白人靠殖民侵略南非洲,他們還停留在奴隸社會時期,生產力十分低下。

在冷兵器時代,中西方王朝征伐四方的時候,南非洲的黑人都沒有一件真正意義上的鐵質工具。所以,由於沒有冶煉技術,發明不了鐵質工具,南非洲的國家也不太可能有稱霸一方的硬核能力。

三,南非洲的黑人並非是身體強健的。

我們現在看黑人都肌肉發達,身體強健,這是現代的生活水平提高營養充足了。

而冷兵器時代的黑人,基本上只能看天吃飯。營養根本就跟不上,身體非常瘦弱,很多人能不能長大成人都是問題。又從何談戰鬥力呢。

事實上,即便是今天的南非洲,除非極少數的富人,大多數老百姓生活條件也非常差,身體也談不上強壯。

你看那些索馬里海盜,其實個個都貧苦漁民,為生活所迫,才鋌而走險,靠著小木舟就趕去打劫排水量上千或上萬噸的大輪船。而他們,基本都是枯瘦如柴的身體。


歐陽子說


看看非洲的歷史和地圖,好像還真就這麼一回事。

整一個窩裡橫的非洲歷史,就是走不出去。

於是在距今兩千多年前,有一位名滿天下的聖賢,對此做出了很不屑的評價。

公元前4世紀的亞里士多德,在其著作《容貌》中稱:’太黑的人是懦夫,比如說埃及人和埃塞俄比亞人.但是,膚色太白的人也是懦夫.這點我們可從婦女身上看出來,而勇士的膚色介於二者之間。

乖乖, 亞里士多德是個“黃粉”嗎?應當不是。

還是具體來說說,在非洲的黑人。

歷史的非洲,也在曾經在幾個地方,出現過強大的國家,可惜都是家裡橫的那種,沒法走出非洲,更沒法稱霸世界。其中的原因之一,就是非洲南部的自然條件,實在是太好了,不僅物產富饒,食物充足,而且天敵還極少。所以南部的非洲人,可以不用辛苦勞作,就能過得很滋潤。在《全球通史》的第一部分,還專門記載了當地人的生活,人家的日子,過得可是真輕鬆。

可根據另外一位歷史學大神湯因比的說法,在冷兵器的第一階段,稱霸世界的是米諾斯文明(距今約4000年),而創造米諾斯文明的,就是原先生活在北非地區的黑人。可是,也就如此了。

過上好幾百年後,距今約3600年時,埃及人創造出了帝王谷這樣的奇蹟,當時的中國還在夏朝時期。可是,創造埃及文明的是黑人嗎?看看當時的壁畫,好像也不是。

在埃及人留下的壁畫中,當時的埃及人,是這個樣子。肯定不是黑人,因為不黑嘛。

結論:在非洲的黑人,雖然很早就萌發了文明的種子,可是一直沒機會將其擴張化和野蠻化,反而被其他的種族,佔領了大片非洲的土地,例如埃及。這些非洲的黑人,也就顧著活好自己,光活出了一副好身板,可是在他們群體的文化中,已經失去了擴張的動力。也許這就是大部分的洲地區,文化停滯的原因吧。


圓窗觀點


嘗試回答一下,我認為非洲人太懶,至於為什麼形成這個原因,主要也和氣候有關係,大家都知道,在炎熱的夏天,我們幹什麼都沒力氣,現在有空調還好點,非洲古代,常年四十多度,肯定就比較懶散,再加上非洲物產豐富,遍地食物,久而久之,就是個人自掃門前雪,只要你不侵犯我的地盤,我沒必要去侵略別人。而很多不在非洲的國家,為何早早的就建立了國家,那是因為人多食物少,為了大家都能吃飽,所以吧食物統一收回,坐第二次財產分配。

自古時事造英雄,天天有吃有喝,誰願意和你去造反?所以非洲沒有軍事家,沒有軍事家,怎麼能侵略別人?


品茗聽雨1982


通航的河流,沒有。

大片的耕地,沒有。

良好的港口,沒有。

河流三角洲,沒有。

撒哈拉沙漠隔絕,歐亞大陸和地中海沿岸文明,沒辦法與黑非洲的溝通,沒有交流,沒有學習。

冶金術,低級。

戰車,沒有。

複雜的騎兵戰術,沒有。

撒哈拉以南非洲,實際上和澳洲一樣,是一個孤島,偏偏環境因素導致各部族在地理上是隔絕的。

這樣單獨一個族群,力量是非常薄弱的,不能動員大量人口參與戰鬥,財富積累和糧食也不能支持長距離遠征。

現在非洲大陸還是野生動物的樂園,大象,獅子,羚羊,斑馬,犀牛,瞪羚,鬣狗…如果戰鬥力強一點,還能不被人類吃光嗎?

連野生動物都搞不定,征服世界有點扯了。


旅行顧問招財貓


這個問題太低級。

爭霸世界不只靠戰爭。

戰爭不是鬥毆。

鬥毆也不是隻比塊頭。

戰爭比的是綜合實力,經濟,技術,人口,動員能力,武器裝備戰略方法。

而要爭霸世界,除了戰爭以外還有相應的文明。

比如蒙古騎兵可以席捲半個地球,但文明不行。

中華民族的文明就非常強大,我打了你,你就變成我。你打了我,你還變成我。

所以要爭霸,全球還是要靠文明和武力


分享到:


相關文章: