用戶4474646264

冷兵器時代誰稱霸世界了？就算可以稱霸歐亞大陸也跨不過撒哈拉和大西洋、太平洋，只要跨不過那就不叫稱霸。

黑非洲有沒有文明？肯定是有的。就算不知道加納馬裡桑海貝寧四大帝國，大津巴布韋也該知道，示巴女王那個
還有阿克蘇姆

南非則由於氣候環境問題難以建立大帝國，很容易快速分裂為小部落，但非洲確實有文明存在。很早的時候有人提出了閃米特理論，但在考古成果證明那是錯的，非洲有自己發展出的文明，大津巴布韋等建築都是非洲式的，包括住宅特徵，藝術和建造類型，都是非洲式。從語言學來看，蘇丹語音沒有閃米特的鐵（brzl）一詞，從民俗學來看，非洲的鐵匠具有別的文明沒有的崇高地位。

冷兵器時代黑人是無法稱霸世界，因為在大航海時代來臨前很多文明相互間都是被隔離的，像漢朝一直沒有接觸到羅馬，更別說美洲的文明瞭。但如果說黑人沒有文明，建議多讀書。

傳說級嘴臭種老冰棍

黑人身體強壯，為何冷兵器時代沒能稱霸世界？

從生理角度看，黑人身體並不算強壯。

科學研究表明，世界上絕大多數人都是來自於東非大裂谷的移民。全世界的人種分化，主要發生在長期的歷史演變過程中。目前，全世界人均身高最低的地方，是剛果熱帶雨林的非洲俾格米人。他們一般在8至9歲時生理機能就已經發育成熟，開始組建家庭並生兒育女，這種情況下，註定他們的身高普遍在1.5米以下。世界三大“袖珍民族”有，中非俾格米人、東南亞俾格米人、南非布須曼人，其中有兩個來自於非洲。

世界上個子最小身體最弱的民族，都在熱帶雨林地區。而身高優勢比較明顯的民族在哪裡呢？答案很簡單，在草原地貌中。典型代表是埃塞俄比亞人、蘇格蘭人就是典型的高個子，而我們熟悉的四大文明古國，古埃及、古印度、古巴比倫、古中國，都是生活在溫帶和亞熱帶森林中，所以都是中等身材。

從歷史角度看，黑人從來不可能也沒機會建立大帝國。

人類歷史上的大帝國，波斯帝國、亞歷山大帝國、羅馬帝國、查理曼帝國、奧斯曼帝國、中國的秦、漢、唐等帝國、蒙古帝國、帖木兒帝國幾乎無一例外都是偏黃種人建立的。最讓人納悶的的羅馬帝國，史料記載他們膚色偏灰黃、頭髮直且黑，實際上也是黃種人。

以上列舉的那些大帝國，沒有一個以個子高、體格狀聞名，我們現在考察這些輝煌一時或者輝煌數百年的帝國，甚至難以發現有關這些國家的人身體狀況的記載，充分說明一件事——建立大帝國，從來不需要身體強壯作為支持。

說起黑人的傳統帝國，最有名的就是加納帝國、馬裡帝國、桑海帝國。這些國家，最有名的不是他們軍隊戰鬥力有多強，而是他們有很多的食鹽和黃金。這三大帝國的國家規模，實際上放到在我國的春秋戰國、五胡十六國、五代十國這些時代，也是捱揍的份。最強大的加納帝國，據說有一支20萬的軍隊，排除吹牛因素的話，這就是一個大號的城邦嘛。

黑非洲在2000多年的發展歷程中，無法形成強大的帝國，主要原因在於：

1，黑非洲大多是高原地區，河流、山峰、裂谷把這些地方分割的支離破碎。沒有大片可供農耕或者遊牧的土地，就不可能積蓄足夠多的力量進行周邊征服，則是地理原因。典型代表是，去雲南廣西等地旅遊，發現當地人聽能打，體格特別好，可是他們的力量也只能用於村與村的械鬥，去更遠的地方，基本不可能。所謂廣西狼兵天下無敵，其實的宣傳效果。

2，黑非洲對外交往上幾乎沒有一條坦途。很少的對外交流，讓黑非洲在經濟、文化、軍事上不可能有任何大發展大進步。黑非洲北面是難以跨越的撒哈拉大沙漠，東南西三面幾乎找不到幾個適合發展海運的大港灣。剛果河、尼日爾河雖然是西非和中非的母親河，可是這些河流的入海口，沒有三角洲、沒有良港，太坑爹了。

黑非洲真正融入世界，就是在大航海時期。不管是穿越撒哈拉的恩裡克王子，或者到達印度的達伽馬，都沒能在非洲遇上一個強敵，反而是繞過非洲後，在西亞就遇上了強大的阿拉伯。大航海時代，讓非洲融入世界的同時，也解決了非洲黑人的就業問題，大量的黑人在部落戰爭中國被俘虜、被出售，販運到美洲等地，開始了融入世界的歷程。

非洲黑人做叢林中的自由的猴子更好，還是做美洲種植園的帶鎖鏈的奴隸更好？這個問題見仁見智。即便是到現在，非洲那些自由的黑人，還是沒有白人國家中受歧視受壓迫的黑人過得好，原因是什麼？恐怕是不言而喻的。

換一個角度看，黑人真正能夠崛起，秘訣其實是有一個，那就是混血。當今世界上最有名的黑人體育明星如“飛人”喬丹、“拳王”泰森、“球王”貝利、“閃電”博爾特，代表了全世界競技體育的最高水平，可是他們是來自於非洲的黑人嗎？一個都不是！而且他們的黑人以外的血統，其實已經佔了主流，只不過因為美國的“一滴血”法則，都被歸在了黑人裡面。

如果你總是在中央五套看黑人，一定會覺得黑人很強，等你到了非洲就知道，黑人，真的一點都不強。

歷史知事

非洲歷史上就沒出現過什麼文明，一直都是人與動物的和諧社會，沒有農業，沒有商業，沒有工業，沒有打打殺殺的日子，人不是住樹上就是住洞裡，吃飽了睡睡飽了吃，沒吃了就抓幾隻動物，病了就叫巫師喃喃，有火也只會烤暖不會烤吃，不經歷刀耕火種，那有繁華景象。我華夏在嘗百草的時候，他們在幹嘛?他們在打鳥。我華夏有圓周率的時候，他們有什麼?他們有個鳥。我華夏出現四大發明的時候，他們出現了什麼?他們發現了個鳥。我們在造船下西洋的時候，他們在幹嘛?他們帶著鳥在岸上好奇的看著船。當大傢伙都經歷從原始社會到奴隸社會到封建社會的時候，非洲幾乎還是那個原始鳥社會

尋夢記67834947

要是身強力壯就能稱霸世界，統治世界，那麼這個世界的統治者一定不會是人類，因為有許多動物比人類強壯、敏捷得多。在人類內部也是如此，若是身強力壯就能統治世界，那麼統治者應該都是世界上最強壯的人，可是事實並非如此。在歷史上，黑人並沒有創造過太多的輝煌，倒是看上去沒那麼強壯的中國人，能夠不斷開疆拓土，建起一個龐大的帝國，這又是為什麼呢？

第一，對於一個國家一個族群，組織能力是最重要的

梁漱溟先生曾經說，中國是一個早熟的文明。早熟體現在哪呢？最主要體現在中國人非凡的組織能力上。早在遠古時代，中國人的活動範圍就很大，在炎帝黃帝時代就出現了國家的雛形，在堯舜禹時代進行大範圍的治水，在先秦時代就創造許多偉大的水利工程，在秦代修建歷史上聞名的萬里長城等等，這些都是中國人非凡組織能力的體現。相比之下，黑人在歷史上長期處於部落式的落後組織形式，沒有強大的組織，就不可能有強大的軍事力量，也不可能締造強大的國家。

第二，比體力更重要的，是智力

歷史上能成就霸業的人，靠的從來不是個人的武力，而是智力。中國古代有一句話，叫“雙拳難敵四手“，一個人再厲害，你打得過十個人嗎，打得過一百個人嗎，打得過一千個人嗎？看看中國的歷史，匹夫之勇的人，沒有一個能成大事。秦武王好勇，扛鼎給扛死了；項羽武力最驍勇，可是就算你武功天下第一，殺得了一百人，最後還是得自刎。古代中國人很早就明白一個道理：上兵伐謀，其次伐交。打仗第一要素，是靠謀略，其次是靠外交，怎麼可能單憑身體強壯，就稱霸世界呢？不可能的事。

第三，科技比蠻力更重要

今天我們感覺黑人似乎都很強壯，這可能是個錯覺，因為非洲的黑人因為長期缺乏營養而虛弱不堪的大有人在。好吧，即便古代的黑人也很強壯，很有蠻力，也不可能稱霸世界。因為比蠻力更重要的，是科技水平。

打仗靠的不光是力氣，而是武器。在漢代時，一個漢兵可以頂五個匈奴兵，不是因為漢兵比匈奴兵強壯，而是武器先進，刀比你鋒利，箭比你射程遠，鎧甲比你堅實。到了近代，科技對戰爭的影響更大了，西方靠著堅船利炮，就打遍天下無敵手。我們從科技史來看，古代中國科技是遙遙領先世界，近代是西方國家，黑人在這個領域的貢獻，相比就差許多了。沒有科技武裝自己，黑人光靠強壯，還是避免不了淪為奴隸的命運。

君山話史

物競天擇，適者生存。

首先，你要知道黑人為什麼強壯。

黑人生活在非洲大草原，整天跟獅子、豹子、野牛、大象、斑馬為伍，跑的慢的，在獅子肚子裡。

物競天擇，留下來的基因，都跑的快。

我們中國則不一樣，在古代，我們是農業社會，跑得快有🐴，力氣大有🐮，打獵有🐶，吃肉有🐷，吃蛋有🐔，張三李四王二麻子，他們並不會因為自己跑得快而獲獎勵，也不會因為跑得慢而被獅子吃掉。

因為是農業社會，更多的需要用腦，用工具，所以聰明的基因遺傳下來，跑得快的基因沒有特殊凹顯。

如果說強壯，跑得快就可以稱霸世界，那🐯，獅子，大象，早就統治地球了。

要說跑，泰迪都比某些人快（泰天天豈不是也要統治人類了）

你說呢？

飛天麻子李小刀

在冷兵器時代，中國人稱霸過東亞，有大王朝的勢力甚至可以影響到中亞和東歐。而歐洲和阿拉伯世界，也有強盛的王朝，曾經統治過整片或大部分區域，達到了為霸一方的地步。

而南非洲黑人在冷兵器時代確實沒有稱霸世界，甚至沒有一個黑人國家能夠做到南非洲。這是為什麼呢？請看下列分析。

一，地理上的障礙。

南部非洲的地理條件極為複雜。有高原、山地、平原、盆地，而且氣候條件也非常複雜多變。地理條件對征戰帶來的不便因素非常多，再加上地域廣闊，整個撒哈拉以南的黑非洲，雖然出現一些強大的部落，也有國家建立，但都是在部分區域內的勢力，南非洲從來沒有可以稱霸的大王朝。

也正是因為地域上的障礙，比如撒哈拉沙漠和東非高原的存在，南非洲的黑人很難北遷入北非和西亞。所以，現在北非和西亞都是白種人的天下，幾乎沒有黑人。不過靠近北非和東非的一些國家，哪裡的黑人倒是有點白人血統，五官比較立挺。比如埃塞俄比亞的黑人。

二，南非洲文明落後，發展緩慢，沒有誕生冶煉技術。

南非洲的文明進展非常的緩慢，如果不是西方白人靠殖民侵略南非洲，他們還停留在奴隸社會時期，生產力十分低下。

在冷兵器時代，中西方王朝征伐四方的時候，南非洲的黑人都沒有一件真正意義上的鐵質工具。所以，由於沒有冶煉技術，發明不了鐵質工具，南非洲的國家也不太可能有稱霸一方的硬核能力。

三，南非洲的黑人並非是身體強健的。

我們現在看黑人都肌肉發達，身體強健，這是現代的生活水平提高營養充足了。

而冷兵器時代的黑人，基本上只能看天吃飯。營養根本就跟不上，身體非常瘦弱，很多人能不能長大成人都是問題。又從何談戰鬥力呢。

事實上，即便是今天的南非洲，除非極少數的富人，大多數老百姓生活條件也非常差，身體也談不上強壯。

你看那些索馬里海盜，其實個個都貧苦漁民，為生活所迫，才鋌而走險，靠著小木舟就趕去打劫排水量上千或上萬噸的大輪船。而他們，基本都是枯瘦如柴的身體。

歐陽子說

看看非洲的歷史和地圖，好像還真就這麼一回事。

整一個窩裡橫的非洲歷史，就是走不出去。

於是在距今兩千多年前，有一位名滿天下的聖賢，對此做出了很不屑的評價。

公元前4世紀的亞里士多德，在其著作《容貌》中稱：’太黑的人是懦夫，比如說埃及人和埃塞俄比亞人.但是，膚色太白的人也是懦夫.這點我們可從婦女身上看出來，而勇士的膚色介於二者之間。

乖乖， 亞里士多德是個“黃粉”嗎？應當不是。

還是具體來說說，在非洲的黑人。

歷史的非洲，也在曾經在幾個地方，出現過強大的國家，可惜都是家裡橫的那種，沒法走出非洲，更沒法稱霸世界。其中的原因之一，就是非洲南部的自然條件，實在是太好了，不僅物產富饒，食物充足，而且天敵還極少。所以南部的非洲人，可以不用辛苦勞作，就能過得很滋潤。在《全球通史》的第一部分，還專門記載了當地人的生活，人家的日子，過得可是真輕鬆。

可根據另外一位歷史學大神湯因比的說法，在冷兵器的第一階段，稱霸世界的是米諾斯文明（距今約4000年），而創造米諾斯文明的，就是原先生活在北非地區的黑人。可是，也就如此了。

過上好幾百年後，距今約3600年時，埃及人創造出了帝王谷這樣的奇蹟，當時的中國還在夏朝時期。可是，創造埃及文明的是黑人嗎？看看當時的壁畫，好像也不是。

在埃及人留下的壁畫中，當時的埃及人，是這個樣子。肯定不是黑人，因為不黑嘛。

結論：在非洲的黑人，雖然很早就萌發了文明的種子，可是一直沒機會將其擴張化和野蠻化，反而被其他的種族，佔領了大片非洲的土地，例如埃及。這些非洲的黑人，也就顧著活好自己，光活出了一副好身板，可是在他們群體的文化中，已經失去了擴張的動力。也許這就是大部分的洲地區，文化停滯的原因吧。

圓窗觀點

嘗試回答一下，我認為非洲人太懶，至於為什麼形成這個原因，主要也和氣候有關係，大家都知道，在炎熱的夏天，我們幹什麼都沒力氣，現在有空調還好點，非洲古代，常年四十多度，肯定就比較懶散，再加上非洲物產豐富，遍地食物，久而久之，就是個人自掃門前雪，只要你不侵犯我的地盤，我沒必要去侵略別人。而很多不在非洲的國家，為何早早的就建立了國家，那是因為人多食物少，為了大家都能吃飽，所以吧食物統一收回，坐第二次財產分配。

自古時事造英雄，天天有吃有喝，誰願意和你去造反？所以非洲沒有軍事家，沒有軍事家，怎麼能侵略別人？

品茗聽雨1982

通航的河流，沒有。

大片的耕地，沒有。

良好的港口，沒有。

河流三角洲，沒有。

撒哈拉沙漠隔絕，歐亞大陸和地中海沿岸文明，沒辦法與黑非洲的溝通，沒有交流，沒有學習。

冶金術，低級。

戰車，沒有。

複雜的騎兵戰術，沒有。

撒哈拉以南非洲，實際上和澳洲一樣，是一個孤島，偏偏環境因素導致各部族在地理上是隔絕的。

這樣單獨一個族群，力量是非常薄弱的，不能動員大量人口參與戰鬥，財富積累和糧食也不能支持長距離遠征。

現在非洲大陸還是野生動物的樂園，大象，獅子，羚羊，斑馬，犀牛，瞪羚，鬣狗…如果戰鬥力強一點，還能不被人類吃光嗎？

連野生動物都搞不定，征服世界有點扯了。

旅行顧問招財貓

這個問題太低級。

爭霸世界不只靠戰爭。

戰爭不是鬥毆。

鬥毆也不是隻比塊頭。

戰爭比的是綜合實力，經濟，技術，人口，動員能力，武器裝備戰略方法。

而要爭霸世界，除了戰爭以外還有相應的文明。

比如蒙古騎兵可以席捲半個地球，但文明不行。

中華民族的文明就非常強大，我打了你，你就變成我。你打了我，你還變成我。

所以要爭霸，全球還是要靠文明和武力

關鍵字: 稱霸 冷兵器 歷史