4月8日，當馮先生準備用儲蓄卡中的存款償還上月的5000元借款時，突然發現儲蓄卡中餘額不足。奇怪了？卡內有存款明明超過10000元，錢去哪裡了？
“電子金融平臺一直綁定在我的手機中，我的手機平日裡除了樂樂（化名），沒有人用。”樂樂是馮先生的孩子，今年8歲。馮先生乘著中午放學，找到樂樂，問他是否動用過這筆錢，得到的答案讓馮先生大吃一驚，“錢是我用來打賞主播了。”
樂樂玩的直播是一家視頻平臺中的遊戲直播，4月5日至7日，樂樂在看直播時，用馮先生手機中的電子金融平臺充值購買鑽石等道具，用於打賞主播。
充值記錄顯示，4月5日下午開始至7日，樂樂分數十次充值，購買了980個至2980個鑽石道具打賞主播，每個鑽石的價值為0.1元，初步統計，充值超過萬元。“孩子還小，不知道錢得來的辛苦，希望平臺管理方能夠將錢款返還。”馮先生直言，發生此事後，將對孩子的金錢觀重點教育。
長江日報記者聯繫上該視頻平臺，相關負責人表示，平臺有青少年模式限制青少年隨意打賞，此外，一旦接到用戶反饋青少年隨意打賞後，平臺工作人員將聯繫當事家長核實情況，一旦核實清楚，將予以退還。
目前，平臺工作人員已經和馮先生取得聯繫協商退款事宜。
“這件事也怪我，平時沒多關注孩子，”馮先生反省的同時也提醒道，“各位家長們要做好手機支付賬號的保密工作，比如多設幾道密碼，防止孩子隨意使用。”
鏈接>>>
未成年人“打賞”行為舉證難
2019年1月1日開始實施的《中華人民共和國電子商務法》規定，在電子商務中推定當事人具有相應的民事行為能力。有相反證據足以推翻的除外。
未成年人在進行網絡打賞活動中，往往是用父母的手機、姓名註冊賬號並進行打賞，同時支付款項的賬號也是父母的銀行賬號。按照“誰主張、誰舉證”的原則，需要提供客觀、充足的證據來證實，要證明這些實際操作人是未成年人實施的而非其父母，在司法實踐中，屬於難點。
閱讀更多 武漢政法 的文章
