新龍祥
縱觀歷史，中東這塊出現的鷹派領導人，有一部分人的下場確實淒涼和暗淡。但並非所有人都是這樣。近些年土耳其的領導人埃爾多安成了家喻戶曉的政治人物，估計歷屆土耳其領導裡最為人熟知的就是他了。不得不承認，埃爾多安確實是個作風強硬的人。土耳其近些年國際地位的提高，跟他的行為做派不無關係。但埃爾多安不可能成為薩達姆卡扎菲那樣的人，因為他有實力和底牌。
土耳其的軍事實力相當不錯，是個“藏得很深”的軍事大國。估計很多人想不到，現在北約組織的第二軍事大國，既不是英法，也不是德意，而是土耳其。土耳其的軍工科技水平跟英法德意比可差遠了，最喜歡做的事就是山寨別國的武器。至於空軍，完全就是用金子買回來的，它自己造不了高端飛機。
但土耳其的軍隊人數和規模是真的大，如果比數量，土耳其絕對是世界前十的軍事力量。土耳其在北約裡的地位很獨特，美國既想拉攏它，又防著它，給它下絆子。同時還在利用它，讓它跟伊朗俄羅斯較勁。埃爾多安是個聰明人，看的很通透，跟誰都不鬧翻。它唯一敢隨便欺負的就是庫爾德人。
埃爾多安的外交謀略多變，善於自我調整。再加上土耳其強大的軍隊為後盾，同時是北約的強大軍事力量，美國人也不能動土耳其，只能跟它搞好關係。埃爾多安跟其他人最大的區別就是，他更聰明，善於把握那個度。
薩達姆是美國人扶持的代理人，叫他跟伊朗死扛了那麼多年。發現沒能打敗伊朗，伊拉克局勢也不穩定了，乾脆就親手解決了它，還顯得美軍為了正義而戰。薩達姆從生到死的價值，都被美國利用到了極致。
埃爾多安可不會這樣，它不需要美國人去支持他，他只需要穩住土耳其的經濟軍事局面，那就是大功一件，地位做的穩穩的，根本不用愁。
兵說
埃爾多安是土耳其總統，但其實就是小人一個。他用心計遊走於中美俄大國之間，時時用自己的小心眼逗得你愛也不是恨也不是。
前幾年他與中國談好的"紅旗九"導彈合同，墨跡未乾，他說撕就撕了。
前年他打下了俄羅斯戰機，普京制裁他，他立馬認慫了，飛到莫斯科與普京從敘友誼了。
這樣一個世界小人也敢怒懟美國總統，美國總統尷尬不巳。
埃爾多安心野著呢，他想當中東老大，便使出渾身解數，遊走於世界舞臺上。他同薩達姆卡扎菲一樣反美，但他的反美旗號下打著自己的小九九，心眼比薩達姆卡扎菲都要多幾倍，所以美國總統恨埃爾多安，但又不好怎樣處理，像一個的山芋丟也不是不丟也不是。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，埃爾多安把這句話應用到了極致，真是一個"了不起″的埃爾多安。
南海艦隊原老兵
埃爾多安
埃爾多安於2003年擔任土耳其總理，此時的土耳其實行的是議會共和制，總理掌握實權。因此，在2003年以後，埃爾多安就開始掌握了土耳其的實權。在埃爾多安的領導下，土耳其經濟迅速發展，人居收入增加了3倍。此外，埃爾多安嚴厲的鎮壓庫爾德人，將庫爾德工人黨打得四散奔跑，贏得了土耳其人的支持。
不過，與中東多數政治強人一樣，在取得了成就以後，就開始熱衷權力，不捨得放棄。2007年，埃爾多安領導的土耳其發展與正義黨再次獲勝，埃爾多安連任土耳其總統；2014年，埃爾多安以51.79%的得票率贏得了土耳其總統大選，成為了首任民選土耳其總統。成為土耳其總統以後，埃爾多安開始計劃修改土耳其國家體制，將土耳其由議會共和制國家轉變為總統共和制國家。
2017年，土耳其進行了修憲公投，成為了總統制國家；2018年7月4日，埃爾多安以52．59%的得票率當選為土耳其總統。修憲以後的土耳其總統任期為5年，可以連任一次。理論上，埃爾多安可以統治土耳其到2028年。
埃爾多安與美國總統特朗普
埃爾多安不僅不斷地擴大自身權力，還打壓土耳其世俗派，將土耳其帶向了伊斯蘭化。埃爾多安的作法引起了歐美的不滿，歐盟不斷拒絕土耳其加入的請求，美國則參與了2016年7月15日土耳其發生的軍事政變。與歐美關係逐步惡化的埃爾多安在外交上作出了中東改變：第一，埃爾多安將外交中心放到了伊斯蘭世界，成為了伊朗之外又一個反以色列的中東大國；第二，埃爾多安改善了與俄羅斯的關係，不僅試圖購買S-400反導系統，還在敘利亞問題上與俄羅斯、伊朗達成了同盟。
埃爾多安與俄羅斯總統普京
2018年8月1日，美國對土耳其實行了經濟制裁，導致土耳其里拉在短短兩週之內貶值了20%以上，土耳其與美國的關係更加惡劣。可以說，埃爾多安與美國漸行漸遠。如果不能扭轉土耳其經濟的頹勢，並且繼續反美，極有可能成為下一個卡扎菲或薩達姆！
你認為埃爾多安能夠重整土耳其經濟嗎？歡迎留言。
美國觀察室
埃爾多安與薩達姆、卡扎菲雖然都是政治強人，並都敢與美國硬懟，但他絕不會重蹈此二人的覆轍。原因有三：
其一，軍力不一樣。土耳其的軍事打擊能力被美國火力網排在了全球第8位，號稱是北約第二大軍事強國，軍隊現代化水平也很高。所以，埃爾多安才敢對美國扶植的庫爾德武裝大打出手。而當年伊拉克和利比亞的軍力與土耳其相比都屬於菜鳥，不值一提。
其二，地理位置不一樣。土耳其位於歐亞之間，地理位置十分重要，可以說得土耳其者，即可立足中東，又可牽制西亞。成為美俄戰略博弈中都不敢得罪的角色。正因如此，埃爾多安才遊走於美俄之間，以謀求自身利益最大化。這種兩頭通吃的把戲比烏克蘭一條道走到黑，無疑要高明的多。而當年伊拉克和利比亞則不具備這種地緣政治優勢。
其三，盟友狀況不一樣。土耳其是結盟國家，且不說它與北約還沒解除成員國關係，在打擊敘利亞極端組織問題上，土又與俄羅斯和伊朗結成了準聯盟關係，三國首腦多次開會協調行動。如果美國膽敢對土動武，土必會得到俄、伊的鼎力支持，美國及西方狗腿子必須掂量一下，就連敘利亞都奈何不了，又怎麼能與土耳其兵戎相見呢？而盟友的支持卻是薩達姆和卡扎菲所不具備的，他們只能任由西方的鬣狗戰術被群毆卻孤立無援。
紫氣東來
埃爾多安是不是下一個薩達姆或者卡扎菲，從目前埃爾多安在土耳其的政治強人地位，以及個人霸道獨裁作風來看，與薩達姆和卡扎菲有相似之處。應該說薩達姆和卡扎菲遠遠比不上現在的埃爾多安，目前埃爾多安在中東地區的影響力，以及在美俄之間長袖善舞的本領。
時而怒對，時而修好，竟然讓世界第一和第二軍事大國，不得不對土耳其禮讓三分。土耳其是北約盟國，但實質上與俄羅斯的關係更密切些，僅憑這個政治手腕，薩達姆和卡扎菲都是根本不可能做得到的。埃爾多安與上述兩個政治強人有相似之處，也有很大的不同。至於埃爾多安的下場怎麼樣，現在還很難說，這是因為：
（土耳其總統埃爾多安）
一、埃爾多安可以稱之為中東梟雄，處理對外關係上縱橫捭闔，處處以土耳其利益為上。土耳其雖然是中東地區國家，但是土耳其沒有石油資源，土耳其的石油需要進口。也就是說土耳其天然資源並不好，但是土耳其現在可以說是在伊斯蘭世界裡混得最好的國家。就是石油土豪沙特，綜合實力也是不能與土耳其相比的。
2017年土耳其經濟總量為8412億美元，在世界上排名為第17位，土耳其是20國集團。土耳其的人均收入超過一萬美元，自從埃爾多安上臺，土耳其的人均收入翻了三倍。這些成就的取得，埃爾多安在一段時間裡受到土耳其民眾的狂熱支持。是埃爾多安帶領土耳其，進入到世界中等經濟發達國家。而薩達姆和卡扎菲都不是，他們依靠的都是地下取之不盡的石油資源，完全依靠出售石油過日子，強取豪奪引起民眾的不滿。
（原伊拉克總統薩達姆）
二、埃爾多安不同於薩達姆和卡扎菲都是軍人出身，利用軍事政變上臺，依靠軍人統治國家。埃爾多安恰恰相反，是一個職業足球運動員出身，從九十年代投入政治，1994年參選伊斯坦布爾市長成功，正式步入政壇。埃爾多安出生於貧寒草根家庭，埃爾多安的支持者也是社會中下層草根居多。埃爾多安的治國理念和對外關係，也不同於土耳其過去一貫的世俗化路線，埃爾多安是一個伊斯蘭教的保守派。
由於埃爾多安在國內逐漸的去世俗化，對外不盲從於美國西方，反而經常的採取了強硬對付手段。埃爾多安為國內的親西方勢力所不容，2016年7月15日土耳其發生有美國支持背景針對埃爾多安的未遂軍事政變，由於有普京的情報幫助，埃爾多安死裡逃生。重新獲得政權之後，埃爾多安對軍隊和政府裡的親西方人員，進行了大清洗。超過6萬的公職人員遭到審訊和拘捕，清除了約一半的軍事將領。埃爾多安不是軍人，但是現在牢牢地控制住了軍隊。
（利比亞原總統卡扎菲）
三、埃爾多安執行了其獨特的對外政策。土耳其雖然不是阿拉伯國家，也不是波斯人，但是土耳其是突厥人。突厥人與阿拉伯以及波斯人，以及中東地區的大多數民族一樣，都是信仰伊斯蘭教。土耳其是屬於遜尼派的伊斯蘭國家，埃爾多安的執政快速的在向伊斯蘭宗教迴歸。在目前伊斯蘭世界缺乏帶頭人的情況下，埃爾多安扯起伊斯蘭大旗，不斷的發聲。
特別是針對美國和以色列，埃爾多安堅定站在反對以色列的世界一邊。去年12月6日特朗普宣佈支持耶路撒冷為以色列首都，雖然遭到了全世界大多數國家的反對，但是誰都比不上土耳其激進。今年5月14日美國舉行耶路撒冷遷館儀式，土耳其驅逐了以色列大使，召回了駐美大使以示抗議。土耳其的的激進行動，甚至連受害最重的阿拉伯國家都做不到。對於美國退出伊核協議，埃爾多安多次表示堅決支持伊朗維護協議，公開反對美國。
四、在敘利亞，土耳其與俄羅斯和伊朗組成臨時利益同盟，三國首腦定期召開會議協調針對美國的立場。土耳其以打擊庫爾德武裝為名，迫使美國表示不支持庫爾德武裝。今年1月20日出動10大軍越過邊境入侵敘利亞，佔領了敘利亞的邊境阿夫林地區。6月18日又取得美國讓步，土耳其軍隊進入敘利亞的另一個地區曼比季，所謂與美軍共同管理這個地區。一時之間，俄美為了在中東地區的爭奪，都爭取交好土耳其，而不願得罪土耳其。2015年11月埃爾多安敢於擊落俄羅斯戰機，這是美國和北約都不敢做的事。埃爾多安能夠以土耳其軍隊，擠壓美軍強行進入曼比季，埃爾多安有為了土耳其利益拚命的勁。
綜述、從目前埃爾多安在土耳其執政的行為來看，雖然是一個政治強人，但是與薩達姆和卡扎菲還是有區別的。埃爾多安是一個激進的大突厥主義者，夢想恢復歷史上的奧斯曼帝國。但是埃爾多安顯然是不顧實際，自不量力的行為，持續下去必然會遭到報復，應該還是容易招禍的。但是有一點可以肯定，不管是美國和俄羅斯，都不會發動針對土耳其的戰爭。薩達姆死於美國發動的伊拉克戰爭，卡扎菲死於美國策動的利比亞反對派武裝。埃爾多安需要警惕的還是，今後美歐有可能針對埃爾多安發動新的軍事政變。
亦新湖
他們有根本不同。談三個層面就清楚了。
1）土耳其一直是向西方靠攏，如今是北約第二軍事大國，之前還準備加入歐盟呢！
土耳其在100年前凱末爾革命後，始終以世俗國家自居，雖然如今有一些宗教勢力回潮，但基本上還維持了大部分的世俗體制。
這是土耳其能夠親西方的原因，特別是幾年前還聲稱要加入歐盟，但是因為歐盟的一致性原則，導致塞浦路斯等國家反對，土耳其遲遲不能入盟，如今他們似乎也不爭取了。
無論如何，土耳其都和西方走得更近，甚至對自己所在的中東，有一種“救世主的俯視”感覺，本質上是瞧不起這群阿拉伯人的。
你要把埃爾多安比作薩達姆或者卡扎菲，他估計的氣死。
2）埃爾多安不是薩達姆或者卡扎菲意義上的獨裁者，他沒有資格做那麼久，軍隊也是制約。
埃爾多安雖然執政時間也不短了，但畢竟土耳其還是西方民主制度，選舉和基本的三權分立是維繫著的。這要比伊拉克或者利比亞進步太多。
在此背景下，埃爾多安謀求更長的執政其實也不容易，特別是軍方在背後還在制約政治。雖然不少軍人支持埃爾多安，不過一旦他做出出格的事情，軍人對他下手不是沒可能。2016年就出現過未遂政變，所以，凱末爾的世俗主義風格在該國軍隊一直存留，只是時大時小罷了。
3）美國對土耳其也不敢輕易下手，因為實力要遠比卡扎菲和薩達姆強大得多。
這是根本原因，也就是沒有人願意用對待薩達姆和卡扎菲的態度和行為，來對待埃爾多安和土耳其。
美國人不這麼做，歐洲人不這麼做，埃爾多安怎麼能和薩達姆與卡扎菲一樣的下場？
土耳其如今還是美國的重要盟友呢，而且作為僅次於美國軍事力量的北約第二軍事大國，美國也難以向對薩達姆與卡扎菲一樣強力推翻。這不符合美國的利益。
木春山談天下
埃爾多安是個政治老江湖。他的政治手腕與處理國際事件的能力可謂爐火純青。就憑他最近皰丁解牛式地處理沙特記者卡舒吉被殺一事，足可說明老埃絕不會步薩達姆與卡扎菲的後塵。因為變色龍是會自我適應環境而頑強生存的。
過去的兩年，土耳其總統埃爾多安通過司法機構清洗了兩萬多名涉嫌政變的人。最近一段時間，沙特記者被殺，他突然表示土耳其的司法部門可以公正地處理沙特記者遇害案，要求沙特把18名嫌疑人交到土耳其接受審判，與西方國家要求交到海牙法庭審判拉大據較量。西個月前，埃爾多安還深陷兩大泥潭不能自拔：一個是外債空前嚴重，討債人上門逼債，他躲避三舍鬧了笑話；二是土耳其的貨幣里拉暴跌貶值經濟一落千丈。埃爾多爾抓住沙持記者案，巧好借“勢”為他所用，捏拿得當，反覆爆炒，轉移民眾視線，佔據外交制高點，掌握了話語權，以至於海灣國家與美國都對他敢怒而不敢言。他這是幹啥？與美國與沙特討價還價要好處。能達到目的嗎？肯定能。因為埃爾多爾抓住了沙特的七寸（要害），沙特讓步、美國默許的是肯定的。然後，土耳其會在中東地區會得更大的利益，與美國的關係在兩張皮的歷史前提下會更具有粘乎性。
回頭看看，在敘利亞內戰問題上，土耳其開始追隨美國，後來俄羅斯介入後，發生了擊落俄飛機事件，面對空前的危機，埃爾多爾是怎麼處理的？不但化解了危機，反轉情勢，還在敘問題上倒向了俄羅斯。當美國要對敘動武時，土耳其又允許美國戰機在其港口加油。看看，橫跨亞歐非、腳踏三隻船的土耳其，總統埃爾多爾是個精緻的利己主義者，靈活務實狡詐的三面九稜的處理外事的手段，使其永遠處於不吃虧的地步。埃爾多爾與美國與俄羅斯的關係是，既合作又鬥爭，即對話又對抗，在大國博奕的空間裡象只狡猾的泥鰍一樣，遊刃而又有餘。
書中有毒
埃爾多安不會是下一個薩達姆和卡扎菲，薩達姆和卡扎菲是得罪了美國出兵搞掉的。對於土耳其的埃爾多安，美國能直接出兵打土耳其嗎？那顯然是不可能的，就土耳其和美國的關係，其中的糾紛是美國反對埃爾多安的極權統治，沒有出兵打土耳其的打算。再說了埃爾多安可是有籌碼的，有對抗美國的籌碼，這一點很重要，美國投鼠忌器，不會激烈的和埃爾多安開戰，再說說了美國和土耳其也有談和的可能啊，並不要一定就得你死我活，所以埃爾多安是有很多餘地和美國周旋的，基本不會步薩達姆和卡扎菲的後塵。
埃爾多安最大的籌碼就是土耳其境內幾十萬的中東難民啊，這些難民的能發揮巨大的影響力的。中東的難民浪潮是誰搞出來的，還不是美國的“阿拉伯之春”搞出來的嘛。美國自己搞出來的爛攤子卻讓歐洲國家承受。偷渡到歐洲的中東難民給歐洲整個社會造成多大的災難和後果啊！因此歐洲國家對美國是有怨氣的，剛好土耳其它的獨特位置，難民都是途經土耳其進入歐洲的，土耳其只要把門打開，大量的難民將湧入歐洲，對歐洲來說就是個災難啊！因此歐洲為了安撫好土耳其，可是給了不少錢的啊！正好美國同時對歐盟和土耳其打起了貿易戰，土耳其經濟受創，但是埃爾多安可以從歐洲補回來啊！你歐洲不給錢，我就打開大門，讓難民湧入歐洲，看你怎麼辦！埃爾多安可以以難民為籌碼要挾歐洲，雖然不能對美國造成影響，至少埃爾多安政治上不會孤立。有了難民這張牌，埃爾多安至少和歐盟有話談，團結一起也是有可能的嘛！和歐盟聯合對抗美國，美國也會忌憚的，為了拉攏土耳其，美國至少不會對埃爾多安下狠手的。
埃爾多安國內的統治還是比較牢固的，美國一時還不能搞的掉埃爾多安。美國早前就試過扶持埃爾多安的反對派對埃爾多安進行抗議，甚至舉行暴動推翻埃爾多安的統治。結果埃爾多安以強硬的手段很快就鎮壓了反對派，使政局穩定下來。從那一次事件中，美國認識到埃爾多安不是一下子能搞定的，只能慢慢來。埃爾多安也清楚美國就是不信任，只能對抗周旋。再說了土耳其可是北約成員國啊，除了美國，土耳其就是北約裡面軍隊最多的國家了。土耳其以其獨特的地理位置對美國的戰略利益是幫助很大的。土耳其就是美國的傳統盟友，美國在土耳其還有軍事基地呢，還部署了戰術核武器呢！可見美國對土耳其的重視，美國也不可能放棄土耳其的，只不過美國反感的是埃爾多安過多的干涉了中東的事務給美國帶來不利的影響，阻礙了美國在中東的佈局。埃爾多安也知道自己和美國的癥結所在，但是兩者雖然有矛盾，但是也可以坐下來商量的。美國和土耳其如果徹底決裂了，對雙方都沒有好處，因此在埃爾多安任期內，美國都不會對他下狠手，當然有時制裁土耳其是肯定的，目的就是警告土耳其不要太過分，有著豐富政治經驗的埃爾多安會懂得如何應付美國的！
土耳其沒有從根本上觸動了美國的霸權統治，這是埃爾多安能夠統治下去的原因，當然如果土耳其真的動搖了美國的霸權，我想美國會不惜一切代價把他搞下去，問題是埃爾多安不笨，他知道什麼應該幹，什麼不應該幹，畢竟薩達姆和卡扎菲就是例子啊！
歷史神秘人282698251
能提出這種問題的朋友，基本可以說對國際問題、政治毫無基礎。
首先，土耳其的地理位置極為重要、軍事實力又不弱，還是北約成員國，美國不可能和土耳其發生戰爭。
（1）埃爾多安領導的土耳其是北約成員國，其軍事實力比較強大，美國不可能是“盟國”情況下，公然下手。除非有朝一日，土耳其先退出北約。
（2）土耳其所在位置非常重要，一方面是俄羅斯東部出海口，一方面是亞洲進入歐洲（歐洲進入亞洲）的門戶，如此重要的位置，美國都不可能和土耳其交惡。除非傳說中的“第三次世界大戰”爆發。
（3）土耳其作為奧斯曼帝國的繼承國，曾經控制中東、北非地區長達六百年。雖然，這造成土耳其和阿拉伯國家之間的矛盾重重，但是六百年的歷史影響是無法祛除的，中東各國國內都有土耳其的利益代言人。這種影響超過了教派隔離、民族隔離，因此動土耳其必然引燃“中東地區”火藥桶。
其次，埃爾多安的麻煩在於選舉和軍方干預。
目前，埃爾多安所做已經與現代土耳其“國父”凱末爾的“政教分離”國策，因此，對於軍方、精英階層的影響非常大。
未來，能夠讓埃爾多安下臺的可能也就是選舉選下臺和軍方軍事幹預這兩點。
美國以及歐盟的軍事、經濟制裁都是難以想見的。
埃爾多安雖然強硬，但尚沒有達到“反美”的程度，雙方連“撕破臉”都沒有出現，談何會成為下一個卡扎菲或薩達姆？
不要聽一些國際自媒體的瞎咋呼，土美仍是長期盟友，土俄只是短期的暫時同行者連盟友都算不上。
炮口之外
埃爾多安會成為下一個中東的獨裁者，這正是埃爾多安一步步推進的。但是埃爾多安會否像薩達姆或者卡扎菲一樣被美國幹掉，則要看埃爾多安是否會按美國的“規則”為美國辦事了！
埃爾多安從伊斯坦布爾市長到今天的土耳其總統，一路高升的同時也是土耳其政治改革、埃爾多安加強自身權利的過程。從埃爾多安擔任土耳其總理開始，埃爾多安就成為土耳其的權利中心，甚至很多時候土耳其總統都要聽從埃爾多安的“建議”。
但當埃爾多安當選總統後，立刻對土耳其的政體進行改革，讓土耳其從內閣制轉變為總統制，將曾經屬於總理的權利轉向總統，而且這時埃爾多安剛從總理的位置“退下”。經過這次憲政改革，埃爾多安手中擁有任免政府部長、簽署法令、選擇最高法院法官和解散議會的權力，基本上掌控土耳其的高層權利。由於埃爾多安身懷“奧斯曼帝國”的“大夢”，被美國《時代週刊》評選為土耳其的“新時代的蘇丹”，其實埃爾多安也是這樣做的。
隨著埃爾多安的“中央集權”，土耳其的獨裁統治快要成真了。
但在土耳其進行憲政改革時，歐盟等西方國家都進行了並不激烈的對抗，可以說土耳其的憲政改革並沒有過多的觸犯歐盟等多國的利益，也就是說土耳其與西方國家還有很多的利益可談。
但隨著美國製裁土耳其將土耳其與歐盟的關係明朗化，近幾年土耳其的經濟快速發展，作為投資主力的歐洲一定賺的盆滿缽滿。而作為北約領袖的美國反而在土耳其的經濟發展中沒有獲得足夠的利益，雖然土耳其進口了美國100多架F35戰機，也是上百億美元的交易額，但是與歐洲上千億美元的規模還是相差甚遠，這其實也可能是美國製裁土耳其的一個原因。
因此，未來埃爾多安是否會像其他中東強人一樣被美國幹掉，關鍵是看土耳其能否按照美國的“規則”行事。畢竟一次軍事政變可能無法動搖埃爾多安的統治，但是多次呢？
