貴陽將來會變成一線城市嗎?

🍃好好


可能性很小,但不是沒有,而且將來是什麼時候,誰也不知道。

地處內陸雲貴高原上,貴陽不是沒有什麼優勢,而是優勢不多。

當然了,與其它很多同級城市相比,貴陽的那點優勢還不明顯。

實話實說,貴陽的發展受到了地形地貌的限制,地域的開闊性不夠,實在是太多山了,開發成本太高了。

還有一點特別重要,那就是人口,貴州省人口本來就少,貴陽把八分之一貴州省人口集中起來,規模都不夠大。

總之,在國家的大發展時期,各個城市都有天時,貴陽當然也有天時,欠的是上面說的地利與人和,距離一線城市不但路漫漫,而且很遙遠遠遠……



hi123


貴陽目前在二線排名中游,然而二線和一線之間還隔著15個新一線城市,所以想成為一線,大概意味著要連超30個城市,其中包括天津、重慶、蘇州、成都、杭州、武漢這些巨頭城市。所以這種可能性幾乎等於零。

之所以說可能性為零,是因為貴陽目前和新一線城市的差距非常之大,比如排名新一線末位的無錫,2018的GDP是11426億,而貴陽則剛剛突破3800億,只有無錫的三分之一還不到。而新一線GDP最高的重慶則高達20363億,比貴州全省都高出很多。

其實大可不必把目標定的這麼高大上,畢竟起點沒那麼高,地理位置沒那麼好,人口也沒那麼多,何必給自己城市背上如此重擔。再者說超級都市也不是那麼好當的,看似存在感很強,但是生活壓力也更大。

貴陽目前這樣的發展節奏我認為就挺好,經濟增速年年領跑全國,穩中求發展,紮紮實實腳踏實地,不知不覺中跑贏和自己實力相當的對手,這就是成功。民眾最在意的還是生存環境和生活品質,這些比幾線城市更重要。就像浙江那些二三線城市,雖說存在感不強,可是民富程度高,生活水平比很多新一線都強。貴陽的未來能成為二線上遊城市就足以,如此地位已經是五百萬級人口城市的很好成績。


城市發展報告


貴陽不會成為一線城市,分析如下:

城市分級比例註定了貴陽不會成為一線城市

很顯然,一線城市比例大概是這樣的,目前我國擁有4個一線城市和45個二線城市,還有70個三線城市,所以一線城市、二線城市、三線城市的比例是 1:10:17

按照貴陽最新城市分級排名,排在34位,等於說,我國要有34個一線城市,貴陽就會成為一線城市,這可能嗎?

那麼貴陽有沒有機會成為新一線城市?

既然做不了一線城市,貴陽退而求其次,有沒有希望成為新一線城市呢?我的觀點是:也不會,原因很簡單,目前我國只有15個新一線城市,而衡量新一線城市有以下指標:

1、商業資源聚集度

2、城市樞紐性

3、生活方式多樣性

4、未來可塑性


總結:

以前貴陽是三線城市,現在全國排34位,與南寧、昆明等城市相當,說明貴陽在以上四個維度都得到提升,但是距離新一線城市還有很大距離。但是因為貴陽經濟體量與新一線城市相差懸殊,且貴陽地處西南,對人才的吸引力有限,很難實現在20年時間經濟像改革開放時候的深圳一樣,實現“指數”增長。


蔣昊說經濟


貴州省一般給外界的印象就是“貧窮”。的確與東南沿海地區相比,貴州在經濟建設方面存在不小的差距,但我認為這種差距儘管不能彌補,但未來應該也會隨著社會的發展而縮小,至少貴州也能與沿海發達省份站在同一終點線。

在這個以經濟總量論英雄的社會里,貴陽毫無優勢。貴陽乃至貴州這個地方,自古以來交通不便,城市建設基礎差,不說與一線城市,就連跟第二梯隊省會城市都有較大差距。不過這幾年貴陽藉助“西部大開發”戰略的東風,已經建設成立國家級大數據中心,去年蘋果公司就將中國區備份數據終端全部遷移雲上貴州。

大數據是貴州發展顛覆時代性的選擇,而且貴州歷史包袱小,只要政府有破釜沉舟的決心,利用大數據作為基礎,調整優化城市經濟結構,我相信貴州定會率先在“西部大開發”戰略中取得優異成績。

此外改造城市基礎設施建設也是快速拉近與沿海城市的重要途徑。現在貴陽應該率先提出並建設自己地鐵線路網,以及貴陽周邊城市群,只有這樣一體化發展才能真正體現出貴州的實力,從而並且進一步加強自身城市建設與經濟發展。



貴州這個地方風景秀麗,再加上具有少數民族特色,旅遊業應該是城市轉型關鍵突破點。應該儘早宣傳本地旅遊特色,吸引國內遊客在本地消費,拉動城市內需與經濟發展。最重要的就是先修路,不僅要完善城市道路,還要修建與中東部地區省會連接的快速通道,例如貴陽到武漢的高鐵就應該提早建設,武漢是國內重要綜合性交通樞紐,先打通與武漢高鐵的發展線路,進而再佈局全國。





感謝大家閱讀我的回答,喜歡可以點贊、關注


抵制抵制地域黑


貴陽要成為一線城市是需要做的還有很多!我就提一些自己身邊切身體會的。1.衛生習慣,大多數貴陽的人都沒有每天洗澡的習慣。公交車裡的垃圾桶沒有套袋子,全是暈車的嘔吐物。當然不是每一臺都是,但是習慣並不好,每臺車沒有準備塑料袋,嘔吐物應該隨人下車扔進垃圾桶裡。這一切都可以理解城市發展過快,很多還沒有跟上來。2.2018年很多工廠企業生存艱難,倒下很多。3.金融市場混亂,私貸橫行,給很多家庭帶來翻天覆地的改變,小康家庭因為子女借貸,而生活拮据。4.賭博風氣重。


平85659476


所謂的一線、二線、三線,都是有一定的劃定標準的,目前的標準,更多的是參考了經濟、政治等因素,先對來說比較單一,就好像北京、上海這些城市,按照現有的一二三線城市劃定標準中,經濟GDP、人口總量等方面的權重會佔比很大,其實,我覺得,今後隨著城市群之間的競爭模式逐漸鋪開,城市群之間的競爭對比,更可能向著多維度、多因素進行考評設計。

比如,貴陽,空氣環保指數、人口年輕指數都很高,在宜居性上,如果不考慮醫療、衛生等資源分佈的區域差別,那麼貴陽的宜居性,某種層面上說,是優於北上廣深這些所謂“一線城市”的,貴陽需要做的,可能就是平衡一下尤其是醫療、教育等方面的差距,宜居屬性就能取得不錯的排名。

一線二線這些劃分,如果不單以經濟、人口等來劃分,而加進了例如城市的包容性(成都)、宜居旅遊性(貴陽)、美食美味度(重慶)等因素,答案就不會那麼唯一,也許,就會得出比較多元的結論,可能北京的經濟GDP很高,但北京的空氣汙染指數也不低啊,比如貴陽的經濟GDP、教育、醫療雖然落後,但是貴陽的氣候溫度等屬性很搶眼啊。

而且,隨著社會的進步,人們對城市的關注逐漸提高,對城市的要求,也不僅僅只是“吃飽穿暖”這樣基本屬性的需求,而是朝向了更高層次的需求,譬如友好程度、包容程度、通勤成本等考慮,大多數人,對城市本身的衡量標準,也在逐漸的全面、多元起來。

所以,看待貴陽是不是能成為“一線城市”這個問題,更重要的還是要看怎麼對“一線城市”的內涵外延進行定義,如果單一的唯GDP的模式下,貴陽這類宜居城市就很難出彩,畢竟差距擺在那裡,但如果是通過多維度的考評標準,那麼貴陽在某些方面,是可以堪稱“一線城市”的水準的。


貴陽小數據


中國大陸的一線城市一般指北京、上海、廣州、深圳。二線城市有一定的經濟基礎,商業活躍度相對強,對大公司、大品牌和優秀人才有一定的吸引力,也正在或者即將成為未來幾年大公司佈局的重點。評為一線城市,標準真的很多,全國400個城市的年GDP規模、年居民人均收入、《財富》500強企業落戶的數量、211高校數量、國際航線的數量、外國使領館的數量、機場吞吐量等,用以反映一個城市經濟發展水平、居民消費能力、教育資源和經濟活躍程度等等都是評定標準。

比如:天津,簡稱津,中華人民共和國直轄市、中國國家中心城市、中國北方經濟中心、環渤海地區經濟中心、中國北方國際航運中心、中國北方國際物流中心、國際港口城市和生態城市、國際航運融資中心、中國中醫藥研發中心、亞太區域海洋儀器檢測評價中心。天津自古因漕運而興起,明永樂二年十一月二十一日(1404年12月23日)正式築城,是中國古代唯一有確切建城時間記錄的城市。歷經600多年,造就了天津中西合璧、古今兼容的獨特城市風貌。天津位於華北平原海河五大支流匯流處,東臨渤海,北依燕山,海河在城中蜿蜒而過,海河是天津的母親河。天津濱海新區被譽為“中國經濟第三增長極”。

天津是夏季達沃斯論壇常駐舉辦城市。就是因為要足夠優秀才能評為一線城市,雖然從去年總體格局看:東部城市整體強,西部城市個別強。東南地區城市整體競爭力排名較高,多集中在前100強。2011年相比2010年總體格局變化情況:城市間差距進一步縮小。但是貴陽只能算是剛剛起步的城市,評為一線城市可能不太可能。


獨好


還一線?沒有經濟支撐。天無三日晴 地無三里平


㳘水有意


在不久的2019年:全國城市實力大排名:中我貴陽榮獲:全國最貪窮的城市:榜上第一名。與拉薩,西寧,銀川,等等同組,領導被打臉,市民被抹黑。不知各位是否看過?貴陽不適合辦:開發區:只適合搞:夜郎城:辦開發區要被地方干擾和拆臺,架空,搞變質。特別是前市裡某個別領導,還有那頂:花帽:在作怪,,,,,,,,。


彩雲追月117075651


實事求是 少做華而不實的事 把老百姓的需求和疾苦放在首位 少追求GDP政績 保住青山綠水少一些紙醉金迷 少一些爾虞我詐……就算做不成一線,貴陽也一樣會魅力無限 吸引力無限


分享到:


相關文章: