張道十八
我們那會兒上學沒人接送，不是我們不金貴，而是家長太忙，那時候的人也比較單純，大環境比較好。
現在的孩子上下學需要家長接送，也不完全是因為孩子嬌生慣養，其主要原因還有以下幾種：
1.因為有孩子被強行掠走。
在學校周邊，有人販子在學生上下學的時候，伺機，孩子強行帶走，然後販賣，這樣的事情經常發生，這是家長們最大的擔心。
2.有些學生上學路途確實比較遙遠，如果讓孩子自己上學，孩子走著累，也比較浪費時間。
3.家裡管孩子的人比較多，而且接送孩子是他們的工作。
有全職媽媽，有爺爺奶奶，有姥姥姥爺，一個家裡，只要有富餘出來的人，那這個家庭的孩子，一般都是有專人接送的。
4.現在的孩子因為從小生活條件比較好，很少有吃苦耐勞的能力。
5.對於一些年齡比較小的孩子，學校也要求必須家長接送。
比如我們學校，一到二年級學生，每次都要求家長，必須親自接送孩子，如果哪天時間有變動，學校會要求班主任，提前在班級群裡通知家長，家長因為有事兒不能來的，班主任必須留下來，等家長來接孩子，直到孩子被接走，老師才能下班。
所有的存在都是有理由的，而理由也往往不只一個！
遇見美子老師
現在孩子少，金貴，並且路上車多壞人多，上學路線長等原因
一，孩子少
很久以前，可以肆無忌憚的生，生多少都沒關係；後來不讓人，孩子就減少了很多；再後來，人們不願意生，孩子更少。
物以稀為貴，人又何嘗不是呢！
本人八五年生人，我上小學時，一個學校裡兩個班，每班四五十人，都是我們村裡的。
現在並校，三個村子並在一起，都在我們村小學，三個村子的孩子，勉勉強強湊成一個三十人左右的班級。
孩子少了，大人的關注多了，真和金貴呢！
二，路上車太多
以前我們村子裡路上，只有自行車，極少數的三輪車，還是腳踏的。農忙的時候有拖拉機，其他時候基本沒有機動車。
現在呢，摩托車、電動車每家最少一輛，小汽車也要家家都有了
走在路上，嗖一輛小汽車，嗖一輛小汽車，哪個能放心自家的小祖宗獨自去上下學呢
三，意外難防，意外帶來的傷害太大
意外，包括但不限於人販子。現在人販子也的確多，丟一個孩子，毀兩三個家庭。尤其是421模式的家庭，這代價太大，任何人都難以承受。
還有就是發生意外事故。
之前給我娘打電話，我外甥女都五年級了，我娘還在接送上下學，我就調侃了一句。
我娘說，不接可不行，學校老師不同意，家長也不放心。
原來前陣子出了一件事，正是麥田澆春水的時候，原來乾涸的水渠，現在滿滿的水。
有兩個小孩子放學回家的路上，不小心掉到了滿滿水的水渠裡，有一個被附近勞動的大人救了出來，再去救另外一個，就找不到人了
此事一出，家長不放心了，自家的寶貝疙瘩一定要親自接送。學校也不敢大意，不見家長不放孩子。
四，上學路線長
我小時候，我家到學校，慢慢走也就五分鐘，走快點三分鐘就搞定。我家還是離學校近的，其他一個村裡的，最遠走十分鐘也就到了。
前邊也提了，合併學校，另外兩個村子的孩子也到我們村上學。他們的路線就可長了，騎自行車也要二十分鐘。
前邊說到了出事故的孩子，就是另外村子裡的，回家路上要過水渠，孩子又貪玩，才出了事。
孩子未定性，貪玩，上學路線長，大人們根本不放心呀
蔥花油鹽卷
沙漠玫瑰8682
我上小學的時候，有一次夏天漲大水，晚上放學回家經要過一個漫水橋，我剛走到小河中間由於人小太輕一下子被水沖走了，我順著河水漂了大概100多米，看到河岸邊一個樹枝，然後抓著往岸上爬才活下來，差點被洪水嗆死了，喝了很多水，回到家裡還給父親嘲笑，記得那個學期的語文書和數學書都泡亂了，老師幫我弄了兩本新的。現在已經過去三、四十年了，想想都心酸。所以說人不可能不相信命運，雖然我們哪個時代和現在的孩子有天壤之別，但我們也是很幸運的；我們生活在和平年代，沒有硝煙沒有戰爭，雖然苦但沒有飢餓和屠殺，人生在於知足常樂！
車手的傳說
對這個問題我還真想說說自已的看法。
過去為什麼不要接送？
第一，過去有那麼多的車嗎？記得1963年我7歲隨老母親從嶧城去25華里外的棗莊，一路上看見了一輛拖拉機，行人也沒見幾個。可現在呢？哪個小區不擠滿了汽車，哪條小區道路上不是汽車、電動車喇叭齊鳴，橫衝直撞？更何況主要道路龜行的汽車長龍？
昨天早上，一同接學生、住文化三村的老陳買早點時，親眼看見自已的妻侄女上高一的兒子，在他小區旁的道路上騎電動車一頭撞在停在早點部旁的汽車後尾上，滿臉是血;今年年初，實驗中學一初一學生在學校附近的十字路口被水泥灌車輾壓身亡;前年冬天一場大雪，在十六中門口一高中生因路滑衝到馬路中央，被飛馳的轎車撞壓而亡……如此的車況、路況，不接送怎麼辦？
第二，過去雖然條件差，但村村有學校。城區過去就這麼大，學校也都很近。學生都可以步行幾分鐘就到校了。可現在合村並校，城區擴展，路大都較遠，不送行嗎？
第三，過去一家5.6個孩子，想送人都找不著地，像我上一年級，三年級的姐姐領著就去了。可現在的治安狀況，前不久河北某地發生的襲擊上學途中學生的事件，還有人販子的問題等等，讓一家一個、最多兩個孩子的家長能安心嗎？
第四，現在社會上網吧、電玩等誘惑太多，還有校園欺凌問題，小痞子在校門附近截學生要錢要物問題，家長不接送能放心嗎？
要說接送，大多是爺爺奶奶輩，均是花甲以上，風裡來雨裡去，冬天刺骨的寒風，夏天烈日當頭，作為其中的一員，我深知其中的艱難，但為子孫的前途，也為國家的教育大計，甘願捨棄清閒日子，發揮餘熱。也願更多的人等，能體諒眾多老人及家庭的不易！
嶧縣西門裡老李
我居住的地方是個鳥不拉屎，交通閉塞的小地方，縣的行政中心是城關鎮，只有二三萬人口，每天的外來人員不會超過百人，記得三四十年前小轎車只有縣府衙門裡有二三輛，還有就是縣人民醫院的救護車了，為數不多的是鈴聲響徹雲霄的腳踏車，我兒一人從家到幼稚園約十分鐘的路程，他一人可以完成。這不足為奇，大多小囡都是如此，因為全鎮左鄰右舍大多認識，誰家如何如何大家都清清楚楚，因此小囡一人走在路上十分安全。今非夕比，正箇中華大地有了翻天覆地的鉅變，正天馬路上是車水馬龍，穿流不息的汽車大軍，在這危機四伏的環境裡，你能放心你的小囡一人去上學嗎？天變地變人也變。
一滴水1118
我們那個時候是什麼時代？不可同日而語啊！就說是我們上學的時候，學校離家近，又不用過馬路，而且有自己的兄弟姐妹做伴，父母根本就不用擔心我們在上學路上的安全問題。到了我兒子這一代，因為馬路上的車多不安全，我也接了兩年，但是也沒有別的什麼擔憂。我記得1990年的時候，我兒子四歲的時候走丟過一次，急的我們全家都找瘋了，最後被一個不認識的男性老年人抱著送了回來，當然我們也是連聲的感謝老人！如果放到現在你試試，還能找的回來嗎？！誰還會給你送回來呀！所以說現在的社會，人販子很猖獗，瞅著機會就下手偷孩子，偷走了以後就去販賣，或者是去幹著不可告人勾當的行為交易。有的人販子乾脆就趁著孩子家人不注意的時候，名目張膽的搶孩子！所以說不光是說現在的孩子金貴了，還有的就是:現在的社會太亂，壞人也多了，不整日的接送孩子能行嗎？！
123春之花
小時候讀書，上幼兒園就沒大人接送過，特別下雨天，經常掉田裡去了，我們那裡都是梯田，有的田坎兩米多高，下雨天特別滑，我們小時候經常掉田裡去，上學有5裡多遠，一般掉田裡，爬起來就回家去了，當天也不去上學了，過小河，下雨漲水鞋子都被沖走幾次，現在小孩條件好了，有專人帶，我兒子從幼兒園開始接送到6年級，初中必須住校，星期5回來，星期天下午去學校，在家呆兩天，現在都是我媽專門在家帶他，只為給他煮兩天飯，洗衣服
勇581
是，現在車多，壞人多！！！我們那時候，馬路上跑的最多是公交車，要不就是自行車！私家車能有幾臺啊！
現在科技發達了，壞人招也多了，偷孩子賣內臟，打殘上街乞討！
誰敢讓孩子自己上下學？過個馬路，就算綠燈走人行橫道，那右轉彎的都不會給你讓路，跟你搶著跑，你還得讓他先過！
太不安全，可能過了初中，我才放心孩子自己走！
平白無故你是誰
主要是安全，我們那年代人少，車少得可憐，上學的都是一個村的，都認識，你要是不上學走路上，馬上被人發現，然後就告訴你家長，所以丟不了，跑不了，自然不用接。我們那時候還有路隊長，放學了排隊走路回家，低年級有老師帶領回家，家都不遠，老師也住附近，所以安全問題很少。
再看現在，一放學，學校門口雞飛狗跳，馬路上也是車水馬龍，這安全問題可就大了，當然家長也可以讓孩子自己回家，但你就這麼個孩子，路上出個問題，你頭上還有幾座大山，還不得壓死你啊。
