二胡說三農
國家發改委的前身是國家計委，計劃和發展都應該是前瞻性的，而不應該跟在時代潮流後面。全面放開大城市的入戶條件，吸引農民轉移戶口對於農民來說沒有吸引力，農業戶口實惠，城市戶口無用是農村八十歲老人都知道的現狀。
城市戶口原來有就業，買房子，上學，社保上的優勢，現在是就業不需要，買房子不需要，城鄉居民養老保險不分戶口只看交費多少，城鄉居民醫療保險統一的交費標準，享受統一的報銷比例，入學只看住房和居住證，城市的戶口對於農民沒有一點吸引力，城市的市民沒有一點優越感。
在城市工作多年的人保留農村戶口，在老家可以享受宅基地，耕地，社保，醫保，退伍軍人補貼，盼到宅基地被拆遷就能收入幾百萬，一畝地被徵用補償十幾萬，生孩子多分地多的人佔地補償又是一項鉅款，對於城市戶口的市民簡直是天文數字，拆二代是當今社會和富二代，官二代並列的貴族。
農村戶口花錢買不到，城市戶口沒有福利是大多數城市普遍現象，早已變相放開的一般大城市戶口，現在補個文件肯定，實話實說晚了。
瘦馬180
看了發改委這則消息，我應該支持與擁護，因為代表國家對農民兄弟的關懷，讓農民能融入城市這個大家庭，作為農民有自已觀點。1，過去許多條條框框阻礙了農村精英入住大城市，為這些精英入住大城市有了政策支持。2，但是對農村99%的人是沒有吸引力，一無錢買房，二沒有適應自己的崗位，三擔心不能擁有承包地，宅基地農民一系例權力，被取消。3，國家為了城市建設從農村中吸收新鮮血液，但是國家更要鞏固穩定城鎮化建設所取得的成就，尤其已入住城農民兄弟，不僅要儘快為他們辦理城鎮戶口，更要為他們提供工作崗位，落實養老政策，解決他們的後顧之憂，讓他們永遠是城鎮的一份子。4，國家不僅吸納精英入住城市，也應出臺吸納農村普通勞動者為城市服務，為他們免費提供住房，辦理本市戶口，如環衛工人和其他一些勞動者。5，作為農民最擔心的一件事，農村精英被城市搶走了，誰來承擔建設新農村的重任。
蔣山老徐
放開落戶就像放開二胎，已經在城市居住了並且有房產，就應該給落戶，農村現在的合作醫療政策，養老政策非常實惠，要想全面取消農村戶口恐怕有很大難度，除非進城後保留農村的各項福利，例如每年農民交100多元錢就能享受與城市職工一樣的醫療待遇，二胎放開幾年了，還是老樣子，現在人們的觀念變了，包括戶口。
澤一糖糖
好事呀，國家為人民謀福利，祖國強大了👍
A海軍中尉
農民進城落戶要看農民本身條件，首先你要有穩定的收入，在城市能買的起房子或租的起房子，能負擔起高額的生活支出，能供的起孩子上學及老人照顧等。
現在大城市生活水平相當高，幹什麼都離不開錢，不同於農村，自己種的糧食菜自已用，不用花錢。所以，農民進城落戶必須有相當高的經濟基礎，不然的話還會餓的跑回農村。
低調小鄉農
國家出臺進城入戶的新政策是好事，但農民有一順倒的現象，好奇心強，認為城市好，但是你無固定工作和固定收入，你能在城裡生活吧？大家都湧向城市，增加城市壓力，基礎設施跟不上去，如孩子上學困難，醫院看病困難等等。
如果，戶口入城，要保留農村.一切享有，不然的話，將來城市生活不下去，回老家農村一切都無，那時，你怎麼辦，沒有後毀藥吃的。
王則純
年青人，進城——沒得說！
可是，讓那些五六十歲以上的山區農民“進城”嗎？——拿他們的話來說即“進到城裡就像個傻子。去哪裡幹什麼？”
故，與其讓五十歲以上的他們進城，莫若給他們儘快解決“每月不少於五百元至千元的農民退休金”而更使他們有“尊嚴”有“安定”！
哲學卜耐夫
改革要激烈一點，太累了，太慢了，要像動車一樣風馳電掣，不要像拖拉機一樣拖拖拉拉。
慕仙學道
確實回不了農村了，回來了能幹些什麼?如果能融入城市你工作了幾十年的地方，享受平等待遇，也是一個好事，等你沒了，你的後人依希記得祖上從某某地方搬遷過來的。
大漠孤煙1816955
很多農民對大城市是望塵莫及
