高雅婷s

B-2實在不是一個討人喜的生靈，對世界的威脅相當之大。在三代戰鬥機的雷達中，對戰鬥機大小的目標發現距離，B-2一個170多噸的鋼鐵大傢伙，只有0.1平米大小，像一隻小鳥，然而，它是這樣的幽靈，攜帶22噸武器載荷，可以飛行1.2萬公里，空中加一次油的話，可以飛行1.8萬公里。從數據上看，實在太傲嬌了，這麼厲害的大殺器，讓人真要感嘆美國科技的強大，目前無人能比。強大當然不只外形科幻，能隱身，還拜強大的動力所賜，以及AN/AN/APQ-181型相控陣雷達，對地可在128公里外發現地面目標，旁波瓣小，不怕被幹擾，等等。自從1977年研製，1998年即投入現役，美國精心打造了二十年，強大是強大，就是太貴，每架24億美元，正像一架巨大的黃金體在飛行，貴比等重的黃金，就是潑天富貴的美國，也只造了20多架，造得了，買不起。若問20年過去，有誰可與之堪比，答案是目前還沒有。

▲絕非神器。剛出世時，無人能防範，1999年就用之南聯盟，狂刷了自己的存在。因此，B-2一時將滿滿的威懾，都置於其巨大翅膀的陰影之下，如何打隱形飛機，從而成為世界級的課題，研製到現在，到2017年，中國率先宣佈，成為世界上第一建成了反隱身雷達體系的國家。成就了不起，值得自豪。更加之，B-2只突出了隱身突防，對其它性能相對有限，就徹底被拉下神壇。比如載荷有限，飛行速度不高，僥倖幹完活，無法逃掉。所以任之科幻多年，也並非全然寶器。世上的事，從來有矛即有盾，不能任由一種武器威風。所以，獨孤求敗之說，實事已不能成立。當然，能滅掉它的也不只防空系統，比如隱身戰鬥機和無人機等，有多種手段綜合利用，亦可反制。再就是對有核國家不能使用，話說你這都跑到人家家裡來撒野，有句話就是，寧為玉碎，不為瓦全。總之，B-2對小國使用無大礙，但對有核大國，只存在一定的威懾意義。

▲攻重於防。軍事鬥爭，從來是攻重於防，只有防的手段不成，要能以攻止攻，打破防守平衡，方能真正有效地懾止戰爭。有戰略級武器者，可以幹掉它起飛的基地，踹掉它的機窩，滅其進攻於未起。不具備條件的，亦可實施交換性進攻，使其付出相當代價，而懾止其進攻。從來只重於防的要吃虧，開展攻勢防禦，才能抵消掉B-2的優勢。要聲明一點，這只是從技術的角度來討論，與其它無涉。當然最好的手段，還是發展出與其技術同步的轟炸機，才能真正懾止它的進攻。對B-2仍是大意不得。就隱身技術上來講，目錄B-2正是最好的，然也失之可維護性差，過於嬌氣的毛病，維護費用高，還只能呆在恆溫的機庫中，可部署性不高，使用受到地理限制。主要的恐怕還是價格太高。

▲中俄如何？我們知道，作為航空技術強國的俄羅斯，早有研製下一代轟炸機的計劃，只是受經濟拖累，以及蘇聯解體的影響，在技術上配套還不是很健全，國力的虛弱，技術進步也受到很大影響。但其基本技術實力仍在，只要有條件投入重金研製，相信應該沒有大的問題。形勢總比人強，沒錢難倒英雄漢，讓世間為之概嘆不已。在我們這，紅色幽靈的存在，似乎並不只是一個傳說，傳說也多年，轟-20嘛，沒人不知道。作為國之重器，畢竟一朝在手，才能對國際和平，盡到更大的責任。我們能造出運-20這樣的大飛機，說明對大飛機結構，已熟稔於心；打造殲-20，發展出隱身技術和材料；“太行”已成熟，是不爭的實事，這樣的話，我們再一看，似乎要造是般轟炸機，我們根本不缺什麼。致於何時能橫空出世，你猜。

魂舞大漠

要相信轟20，相信B2隱身轟炸機很快就不是唯一了，美國自己搞了一款B21，被公認為B2簡化版，而中國專心追趕，轟20一旦出現一定給我們帶來不一樣的驚喜，對於B2轟炸機擁有的三大核心技術，超級隱身性，超遠航程，戰略空基核打擊平臺，相信轟20一樣不會少，還會致力於加強反艦能力！

為何幾十年了，B2還獨領風騷？主要集中在三個方面：1、戰略需求；2、技術問題；3資金問題！目前世界大多數國家，除了中美俄，其他都沒有要裝備B2這個戰略需求，俄羅斯有技術能力但資金不足，目前來說中國是有資金，技術上正尋求突破，轟20被媒體吹得很厲害，但總是神龍見首不見尾！

B2隱形戰略轟炸機，目前已升級為B2A，主要升級的項目有安裝Link—16數據鏈，換裝新的電子設備，新雷達系統，而且更新了隱身塗料。其航程高達12300公里，經過一次空中加油達到18000以上，美國一共生產了21架（摔了1架還有20架），每架成本24億美元左右，是不是感覺很貴？但是當你知道B2每架服役生涯花費上100億美元的時候，你就會知道美國也拿這款戰機很頭疼，B21服役很可能會讓B2提前退役，因為這款戰機花費實在太貴，擺那裡是世界最強的，“棄之可惜，食之心疼！”目前B2雖然服役了有21年了，但是還是世界唯一的一款隱身戰略轟炸機，這是美國空基核戰略平臺的王牌！

為什麼就沒有後來者研發類似B-2隱身轟炸機呢？主要是科技樹點得太高，仿製實在太困難！要打造隱形轟炸機，有三大難題：

第一，氣動佈局和外形難設計，傳統的轟炸機如圖-95、B-1B等雷達反射面積太大，無法隱身突防。美國經過F117探索後，最終選擇了機身扁平、無垂尾的飛翼佈局，雷達從各個方向照射不但對隱身塗料吸收，還會被折射向各個方向。為了達到最佳隱身效果，發動機的機身部分設計在上半部分，進氣道~噴口整個都是彎曲的，尾噴口進行遮擋處理，犧牲速度和機動能力，大大降低被雷達和或外特測的效果。當然這樣的飛翼佈局造成結果就是機翼氣流極不穩定，美國通過大量計算和測試，最終設計了極其複雜的飛控系統。其他國家要想設計同類隱形轟炸機還需要進行大量試驗，B2的外形也許很好仿製，但是這套飛控系統才是令人頭疼的東西！

第二，B-2外部噴塗的吸波材料非常神秘，效果比F117好太多。各國在科索沃戰爭中通過各種途徑拿到了F117隱身塗料碎片，但與B2的根本沒法比，這也是美國的最高機密，而且B2A隱身塗料還進行過一次升級，效果更好。而像中俄的隱身轟炸機恐怕只能用隱身戰鬥機塗料代替，效果會差一些。當然B2隱身塗料的後遺症就是太嬌貴，每飛行10小時，要維護40~50個小時，這是對B2部署國外基地的最大限制！

第三，B-2的4臺F118-110非加力渦扇發動機，動力強勁，而且可靠性強，目前仍舊是世界上最先進的轟炸機動力系統。這可是國之利器，比我們為殲20研發的WS-15要先進和重要得多，但我們連WS-15都還沒有研發出來，沒有大推力發動機，研製隱身轟炸機真是無從談起了！

技術上有難度，資金上問題，能不能買得起？能不能養得起？除了昂貴的研發、購買費用，隱身轟炸機日常費用更多，美國的B2每架24億美元，服役生涯總花費得100億美元，21架就是2100億美元，B2數據和能力看著很光鮮，而在美國空軍手裡也許就是燙手的山芋，想想都頭疼。為何美國要出簡化版B21？說白了B2花費太大支撐不住了，用便宜的B21來代替昂貴的B2，這樣同樣的錢裝備數量更龐大的隱身戰略轟炸機。而對於中俄來說，俄羅斯繼承蘇聯龐大財產，有技術儲備卻無資金進行研發，就蘇57研發就更像坑蒙拐騙的騙來了印度，更何況B2這種級別的，即使研發出來也買不起，買起了用不起，20多美元一架的隱身轟炸機俄羅斯還真不敢想！

目前，我們已經啟動下一代轟炸機--轟-20的研發，種種跡象表明，轟-20很有可能採用類似於B-2的設計，成為一款真正的隱形轟炸機。但是，考慮到中國在發動機領域的短板，對於超大推力發動機恐怕還真不是一時半會能夠解決得事，因此轟-20進度就會慢一點點，航程和載彈量可能會稍弱一些，但是一定會強化他的反艦能力，作為對付航母的有一利器！

狼煙火燎

不能說獨孤求敗，但是在冷戰時期那個特殊的時代的背景下，B-2轟炸機確實是有它獨到的特點；

▲B-2隱身轟炸機起源於上世紀七十年代中期美國國防部先進研究項目局對低可探測性的研究，1978年美國政府秘密啟動了該項目，當時的名稱是“先進技術轟炸機”（ATB）

而美國之所以會啟動該方案，很大一部分原因就是隨著時代的發展、新式防空武器的技術進步，以XB-70、B1這種以高空高速突防為代表的轟炸機已經不能應對前蘇聯強大的防空體系了，所以就需要另一種採用獨特技術手段的轟炸機來規避敵方防空網絡，好在敵方大縱深範圍內獵殺敵方彈道導彈發射車、固定式導彈發射井等高價值戰略目標。

而B-2就是這種思路下誕生的產物，它捨棄了早先高空高速的理念，直接轉向亞音速隱身突防的技術路線（在這點上說實話不得不佩服美國鬼子的前瞻性戰略眼光，早在上世紀七十年代中後期就開始了隱身飛機的實用化研究）而B-2在服役後的歷次戰場表現，也證明“隱身”能力對飛行器突破現代防空網絡有著至關重要的作用。

所以在B-2在1989年7月首飛後震驚了很多人，那怕直到今天也仍然被人所稱道，但也正是因為其誕生的年代太早，導致B-2本身也有很多的問題有待解決；

首先一個就是“貴”

在B-2服役的90年代中期，其造價就超過了20億美元，是當時同等重量黃金價值的3倍，如果放到今天，一架B-2完全可以換兩個中隊的F-35了。

同時B-2的維護費用也極其高昂，不僅需要恆溫恆溼的機庫，而且平均每飛行一小時就需要50-60小時的地面維護，一次維護費用高達140萬美元，所以就連財大氣粗的美國鬼子也用不起太多。

再一個是飛控的複雜性。

為了能達到隱身優勢B-2採用了很多當時非常先進的技術和材料，但是飛行器隱身的關鍵還是整體的氣動佈局設計，所以B-2採用了有別於其它轟炸機常規佈局的“飛翼式佈局”設計。

這種獨特的設計雖然給B-2帶來了良好的隱身性能，但是也為飛控系統的設計增加了難度，所以在數字式飛控誕生之前這種飛翼佈局的大型飛機很難大批量實用化。

所以B-2總的來說是很厲害，但是……它太老了！

軍事小科普

我們先來了解世界三大軍事強國的轟炸機，美國B2轟炸機、俄羅斯圖160轟炸機，中國的轟6K轟炸機，這三款轟炸機相比，很明顯美國的B2在性能上是遙遙領先，B2轟炸機是隱形轟炸機，目前全世界也只有美國能造出隱形轟炸機。

第一、中國早就已經著手研製轟20，我們都知道中國的的運20、殲20都是非常先進，性能也是屬於世界前列，轟20一旦研製成功，那麼在轟炸機上，美國的B2轟炸機的地位就可能被動搖。

第三、隨著世界各位的發展，科技不斷的進步，在雷達方面我國有著先進的技術，只有B2敢靠近我國領空立馬發現，一旦被發現，轟炸機性能在好也是無濟於事。所以美國的B2戰略隱形轟炸機，雖然世界領先，但是面對軍事強國，還是非常忌憚，特別是俄羅斯、中國。畢竟一架B2轟炸機的造價非常昂貴，高達24億美元。

按照目前來看，美國的B2轟炸機是世界領先，但是並非孤獨求敗，還是有所顧忌，未來中國的轟20問世，將有可能超越美國B2轟炸機。

制空能手

確實是，1999年美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館就是使用的這款飛機，這也是B2隱形轟炸機第一次投入實戰使用。

當時B2轟炸機從美國在太平洋的關島安德森空軍基地起飛，飛行近一萬五千公里，十幾個小時的飛行歷經兩次空中加油，在5月7日的凌晨（也就是5月8號），黑夜籠罩的時候，對我大使館實施了精確打擊，投下了三枚JDAM精確制導炸彈。

在1999年，美國的夜間精確轟炸，隱形轟炸機一萬多公里的攻擊距離，和跨洲際的空中加油無縫銜接能力等技術，都讓當時的中國望塵莫及。

拋開民族感情因素，B2的技術領先程度可見一斑。

隨著新技術的應用，美軍對B2全部進行了升級，始終保持對全球戰略轟炸機領域的絕對領先優勢！

因為B2的造價和維護成本過高的問題，美國已經開始了新一代隱身轟炸機的研發，叫 B21。

正在緊鑼密鼓的測試中，外形和B2類似，但更先進，威力更大，更重要的是，比B2便宜很多，可以大規模生產。

希望我的回答可以幫到你。

Humos

B-2A隱身戰略轟炸機是一款裝備數量很少的遠程轟炸機，這是一款可以戰略威懾巡航任務的轟炸機。B-2A的特色就是具備隱身能力，諾斯羅普格魯曼公司是B-2A隱身戰略轟炸機的研製者。

美國空軍總共購買了21架B-2A戰略轟炸機，這是一款價格與B-2A等重黃金的價格。由於造價高昂所以僅僅採購了21架，在後來的訓練中墜毀了1架，目前只有20架在服役。

世界上只有美國空軍裝備有隱身戰略轟炸機，美國空軍除了裝備B-2A隱身戰略轟炸機之外還有B-52H和B-1B的裝備。B-1B原來是準備替換B-52H而來，不過最後B-52H將服役到2040之後，而B-1B和B-2A將在B-52H之前退役。

目前對隱身戰鬥機的探測是個世界性的大難題，B-2A戰略轟炸機所建立的優勢是很難被超越的，未來美國將裝備B-21這款隱身戰略轟炸機。

航空視界

很簡單的問題，到目前為止還能保有戰略轟炸機的只有美俄兩家，而隱身戰略轟炸機的只有美國的B-2，美國研製中的下一代戰略轟炸機B-21依然是隱身版本，中俄計劃中的“轟-20和PAK-DA”也是隱身戰略轟炸機，可以說戰略轟炸機隱身化仍然是各國追求的目標。但截至目前，美國的B-2依然是轟炸機中的獨一無二的存在，至於其他國家還在計劃中的隱身轟炸機能不能超越B-2還是個問題，畢竟PPT和模型說明不了什麼問題。

從我們上文所述的角度來說，B-2隱身轟炸機算的上“孤獨求敗”，因為有志研發新一代戰略轟炸機的國家都還在追趕B-2，實際上有志向且有能力開發這種戰機的國家也就中俄兩家。但是我們應該看到目前在隱身戰略轟炸機領域的現狀，美國已經有了充足的技術儲備、經驗積累、作戰使用和相關各類子系統的開發實力，而其他國家還在為解決“有沒有”的問題而努力，這其中的難度和差距是難以想象的。

那麼我們從技術性能上看B-2會是怎樣呢？其實從PAK-DA和H20的造型設計來看，都是借鑑了B-2的基本構造，甚至個別地方還不如B-2超前，這也充分說明B-2誕生數十年來，在設計有效性和前瞻性方面的開先河之舉。

總而言之，目前亦或者未來的大型轟炸機發展道路已經十分清晰了，無非就是兩條路，一種是作為防區外武器投擲平臺，不具備突防能力，例如轟-6K，其實俄羅斯的圖-160和美國的B-1B都在向這個方向靠攏，要不然給這些戰機拼命塞JASSM-ER、Kh-101巡航導彈這些動輒射程上千公里、甚至2000多公里的防區外打擊彈藥幹嘛？就是說這些高速突防設計的戰略轟炸機，面對現代防控體系已經中看不中用了，無法有效突破防線去丟炸彈。

另一種道路就是B-2這種大航程隱身打擊平臺，既能長途奔襲，又可保障生存能力，這條路或許是傳統意義上“轟炸機”的唯一生存之路，畢竟圖-160這種已經不能算是傳統轟炸機的使用方法了，稱之為“巡航導彈卡車”更為合理。

衛青點兵

B-2轟炸機誕生於冷戰，由美國諾斯羅普研製。冷戰時期美蘇競爭中遠距離防空武器，和截擊機，例如經典的米格31。導致常規的轟炸機難以突破防空網，美國立足當時背景立項。B-2意在蘇聯防空網撕開一個口子。所以B-2的最大特點就是低可偵測性，也就是能夠使它安全的穿過嚴密的防空系統進行攻擊。B-2的隱身並非僅侷限於雷達偵測層面，也包括降低紅外線、可見光與噪音等不同訊號。在飛機表面塗裝吸波透波材料，減少雷達反射。當然作為戰略轟炸機一方面也體現在航程上。B-2在空中不加油的情況下，作戰航程可達1.2萬千米，空中加油一次則可達1.8萬千米。每次執行任務的空中飛行時間一般不少於10小時，這就是美國空軍號稱具有“全球到達”和“全球摧毀”的能力。

B-2一共只生產21架，每架B-2造價為24億美元。美國海軍現役阿利伯克驅逐艦才30億，一架飛機和一艘驅逐艦的價錢差不多，名副其實的吞金巨獸。說到這裡有人會說也太貴了吧，其實這只是造價，還有後續的保養費用，保養團隊這都需要大量的資金。每架飛機都有龐大的保障人群，需要龐大的資金支持（一般人玩不起系列）。

說了這麼說有人會說那B-2豈不是無敵了，我認為事實並不是這樣的。隨著中國國力的增長，今年的國防預算有登上了新的高峰，軍事實力伴隨國家經濟實力的增長。近年的進步是巨大的，首先B-2立足於冷戰背景，服役以20多年。技術已然是上個世紀的技術。雖然技術起點高，但許多技術並不是那麼不可觸摸。中國電科首席科學家 反隱身雷達總師 吳劍旗做客央視財經《對話》表示，中國目前是唯一具有反隱身先進米波雷達的國家。 對，你沒有聽錯，沒有之一。唯一具有反隱身先進米波雷達的國家，這是我國軍事科研實力的重要體現。

另外一點就是大國戰爭從來都不是靠單一一種武器制勝的，而是武器系統對戰武器系統。是各種武器戰術的結合，那種美國對伊拉克，科索沃的非對稱模式在大國戰爭是不好使的。美國在面對一個有系統防空網的國家，隻身派B-2孤身戰鬥可謂是失智的表現。美國顯然不會這麼做，相比之下我很期待我們東方的神秘力量轟20。作為三位一體我們的轟6實在有點，所以我們急需新的轟炸機彌補短板。我想轟20的立項就是對標B-2的，我也相信定能壓B-2一頭。讓我共同期待，請給轟20一些時間。

先鋒防務

B2幽靈，真的是天下無敵嗎？答案肯定是否定的，之所以被炒得這麼厲害，至少有三點原因促成，一沒有遇到真正的厲害的對手，二美軍體系完整在沒有相當安全的情況下不輕易進入危險地域，三美國總體實力在那裡擺著，好多事只有忍耐和默認！B2的技術已經落後一代或幾代了，至少隱身技術上已經遠遠落後，包括還在刷塗料的F35，現在的隱身材料就是飛機機體結構，它且不單能隱身，據說還可以做成傳說中的隱身衣穿在身上，不過效益比較大，而且還有“感覺”，不單雷達隱身，也可在光學上做到隱身，好多東西已經用在了J20身上，所以相信以後的H20與其相比的話，就不是一個檔次

汗水為血而流37610868

目前是，

就算以後有更好的，也肯定出自美國。

民主國家就是不一樣。

關鍵字: 軍事 戰鬥機 萬公里