高雅婷s

B-2实在不是一个讨人喜的生灵，对世界的威胁相当之大。在三代战斗机的雷达中，对战斗机大小的目标发现距离，B-2一个170多吨的钢铁大家伙，只有0.1平米大小，像一只小鸟，然而，它是这样的幽灵，携带22吨武器载荷，可以飞行1.2万公里，空中加一次油的话，可以飞行1.8万公里。从数据上看，实在太傲娇了，这么厉害的大杀器，让人真要感叹美国科技的强大，目前无人能比。强大当然不只外形科幻，能隐身，还拜强大的动力所赐，以及AN/AN/APQ-181型相控阵雷达，对地可在128公里外发现地面目标，旁波瓣小，不怕被干扰，等等。自从1977年研制，1998年即投入现役，美国精心打造了二十年，强大是强大，就是太贵，每架24亿美元，正像一架巨大的黄金体在飞行，贵比等重的黄金，就是泼天富贵的美国，也只造了20多架，造得了，买不起。若问20年过去，有谁可与之堪比，答案是目前还没有。

▲绝非神器。刚出世时，无人能防范，1999年就用之南联盟，狂刷了自己的存在。因此，B-2一时将满满的威慑，都置于其巨大翅膀的阴影之下，如何打隐形飞机，从而成为世界级的课题，研制到现在，到2017年，中国率先宣布，成为世界上第一建成了反隐身雷达体系的国家。成就了不起，值得自豪。更加之，B-2只突出了隐身突防，对其它性能相对有限，就彻底被拉下神坛。比如载荷有限，飞行速度不高，侥幸干完活，无法逃掉。所以任之科幻多年，也并非全然宝器。世上的事，从来有矛即有盾，不能任由一种武器威风。所以，独孤求败之说，实事已不能成立。当然，能灭掉它的也不只防空系统，比如隐身战斗机和无人机等，有多种手段综合利用，亦可反制。再就是对有核国家不能使用，话说你这都跑到人家家里来撒野，有句话就是，宁为玉碎，不为瓦全。总之，B-2对小国使用无大碍，但对有核大国，只存在一定的威慑意义。

▲攻重于防。军事斗争，从来是攻重于防，只有防的手段不成，要能以攻止攻，打破防守平衡，方能真正有效地慑止战争。有战略级武器者，可以干掉它起飞的基地，踹掉它的机窝，灭其进攻于未起。不具备条件的，亦可实施交换性进攻，使其付出相当代价，而慑止其进攻。从来只重于防的要吃亏，开展攻势防御，才能抵消掉B-2的优势。要声明一点，这只是从技术的角度来讨论，与其它无涉。当然最好的手段，还是发展出与其技术同步的轰炸机，才能真正慑止它的进攻。对B-2仍是大意不得。就隐身技术上来讲，目录B-2正是最好的，然也失之可维护性差，过于娇气的毛病，维护费用高，还只能呆在恒温的机库中，可部署性不高，使用受到地理限制。主要的恐怕还是价格太高。

▲中俄如何？我们知道，作为航空技术强国的俄罗斯，早有研制下一代轰炸机的计划，只是受经济拖累，以及苏联解体的影响，在技术上配套还不是很健全，国力的虚弱，技术进步也受到很大影响。但其基本技术实力仍在，只要有条件投入重金研制，相信应该没有大的问题。形势总比人强，没钱难倒英雄汉，让世间为之概叹不已。在我们这，红色幽灵的存在，似乎并不只是一个传说，传说也多年，轰-20嘛，没人不知道。作为国之重器，毕竟一朝在手，才能对国际和平，尽到更大的责任。我们能造出运-20这样的大飞机，说明对大飞机结构，已熟稔于心；打造歼-20，发展出隐身技术和材料；“太行”已成熟，是不争的实事，这样的话，我们再一看，似乎要造是般轰炸机，我们根本不缺什么。致于何时能横空出世，你猜。

魂舞大漠

要相信轰20，相信B2隐身轰炸机很快就不是唯一了，美国自己搞了一款B21，被公认为B2简化版，而中国专心追赶，轰20一旦出现一定给我们带来不一样的惊喜，对于B2轰炸机拥有的三大核心技术，超级隐身性，超远航程，战略空基核打击平台，相信轰20一样不会少，还会致力于加强反舰能力！

为何几十年了，B2还独领风骚？主要集中在三个方面：1、战略需求；2、技术问题；3资金问题！目前世界大多数国家，除了中美俄，其他都没有要装备B2这个战略需求，俄罗斯有技术能力但资金不足，目前来说中国是有资金，技术上正寻求突破，轰20被媒体吹得很厉害，但总是神龙见首不见尾！

B2隐形战略轰炸机，目前已升级为B2A，主要升级的项目有安装Link—16数据链，换装新的电子设备，新雷达系统，而且更新了隐身涂料。其航程高达12300公里，经过一次空中加油达到18000以上，美国一共生产了21架（摔了1架还有20架），每架成本24亿美元左右，是不是感觉很贵？但是当你知道B2每架服役生涯花费上100亿美元的时候，你就会知道美国也拿这款战机很头疼，B21服役很可能会让B2提前退役，因为这款战机花费实在太贵，摆那里是世界最强的，“弃之可惜，食之心疼！”目前B2虽然服役了有21年了，但是还是世界唯一的一款隐身战略轰炸机，这是美国空基核战略平台的王牌！

为什么就没有后来者研发类似B-2隐身轰炸机呢？主要是科技树点得太高，仿制实在太困难！要打造隐形轰炸机，有三大难题：

第一，气动布局和外形难设计，传统的轰炸机如图-95、B-1B等雷达反射面积太大，无法隐身突防。美国经过F117探索后，最终选择了机身扁平、无垂尾的飞翼布局，雷达从各个方向照射不但对隐身涂料吸收，还会被折射向各个方向。为了达到最佳隐身效果，发动机的机身部分设计在上半部分，进气道~喷口整个都是弯曲的，尾喷口进行遮挡处理，牺牲速度和机动能力，大大降低被雷达和或外特测的效果。当然这样的飞翼布局造成结果就是机翼气流极不稳定，美国通过大量计算和测试，最终设计了极其复杂的飞控系统。其他国家要想设计同类隐形轰炸机还需要进行大量试验，B2的外形也许很好仿制，但是这套飞控系统才是令人头疼的东西！

第二，B-2外部喷涂的吸波材料非常神秘，效果比F117好太多。各国在科索沃战争中通过各种途径拿到了F117隐身涂料碎片，但与B2的根本没法比，这也是美国的最高机密，而且B2A隐身涂料还进行过一次升级，效果更好。而像中俄的隐身轰炸机恐怕只能用隐身战斗机涂料代替，效果会差一些。当然B2隐身涂料的后遗症就是太娇贵，每飞行10小时，要维护40~50个小时，这是对B2部署国外基地的最大限制！

第三，B-2的4台F118-110非加力涡扇发动机，动力强劲，而且可靠性强，目前仍旧是世界上最先进的轰炸机动力系统。这可是国之利器，比我们为歼20研发的WS-15要先进和重要得多，但我们连WS-15都还没有研发出来，没有大推力发动机，研制隐身轰炸机真是无从谈起了！

技术上有难度，资金上问题，能不能买得起？能不能养得起？除了昂贵的研发、购买费用，隐身轰炸机日常费用更多，美国的B2每架24亿美元，服役生涯总花费得100亿美元，21架就是2100亿美元，B2数据和能力看着很光鲜，而在美国空军手里也许就是烫手的山芋，想想都头疼。为何美国要出简化版B21？说白了B2花费太大支撑不住了，用便宜的B21来代替昂贵的B2，这样同样的钱装备数量更庞大的隐身战略轰炸机。而对于中俄来说，俄罗斯继承苏联庞大财产，有技术储备却无资金进行研发，就苏57研发就更像坑蒙拐骗的骗来了印度，更何况B2这种级别的，即使研发出来也买不起，买起了用不起，20多美元一架的隐身轰炸机俄罗斯还真不敢想！

目前，我们已经启动下一代轰炸机--轰-20的研发，种种迹象表明，轰-20很有可能采用类似于B-2的设计，成为一款真正的隐形轰炸机。但是，考虑到中国在发动机领域的短板，对于超大推力发动机恐怕还真不是一时半会能够解决得事，因此轰-20进度就会慢一点点，航程和载弹量可能会稍弱一些，但是一定会强化他的反舰能力，作为对付航母的有一利器！

狼烟火燎

不能说独孤求败，但是在冷战时期那个特殊的时代的背景下，B-2轰炸机确实是有它独到的特点；

▲B-2隐身轰炸机起源于上世纪七十年代中期美国国防部先进研究项目局对低可探测性的研究，1978年美国政府秘密启动了该项目，当时的名称是“先进技术轰炸机”（ATB）

而美国之所以会启动该方案，很大一部分原因就是随着时代的发展、新式防空武器的技术进步，以XB-70、B1这种以高空高速突防为代表的轰炸机已经不能应对前苏联强大的防空体系了，所以就需要另一种采用独特技术手段的轰炸机来规避敌方防空网络，好在敌方大纵深范围内猎杀敌方弹道导弹发射车、固定式导弹发射井等高价值战略目标。

而B-2就是这种思路下诞生的产物，它舍弃了早先高空高速的理念，直接转向亚音速隐身突防的技术路线（在这点上说实话不得不佩服美国鬼子的前瞻性战略眼光，早在上世纪七十年代中后期就开始了隐身飞机的实用化研究）而B-2在服役后的历次战场表现，也证明“隐身”能力对飞行器突破现代防空网络有着至关重要的作用。

所以在B-2在1989年7月首飞后震惊了很多人，那怕直到今天也仍然被人所称道，但也正是因为其诞生的年代太早，导致B-2本身也有很多的问题有待解决；

首先一个就是“贵”

在B-2服役的90年代中期，其造价就超过了20亿美元，是当时同等重量黄金价值的3倍，如果放到今天，一架B-2完全可以换两个中队的F-35了。

同时B-2的维护费用也极其高昂，不仅需要恒温恒湿的机库，而且平均每飞行一小时就需要50-60小时的地面维护，一次维护费用高达140万美元，所以就连财大气粗的美国鬼子也用不起太多。

再一个是飞控的复杂性。

为了能达到隐身优势B-2采用了很多当时非常先进的技术和材料，但是飞行器隐身的关键还是整体的气动布局设计，所以B-2采用了有别于其它轰炸机常规布局的“飞翼式布局”设计。

这种独特的设计虽然给B-2带来了良好的隐身性能，但是也为飞控系统的设计增加了难度，所以在数字式飞控诞生之前这种飞翼布局的大型飞机很难大批量实用化。

所以B-2总的来说是很厉害，但是……它太老了！

军事小科普

我们先来了解世界三大军事强国的轰炸机，美国B2轰炸机、俄罗斯图160轰炸机，中国的轰6K轰炸机，这三款轰炸机相比，很明显美国的B2在性能上是遥遥领先，B2轰炸机是隐形轰炸机，目前全世界也只有美国能造出隐形轰炸机。

第一、中国早就已经着手研制轰20，我们都知道中国的的运20、歼20都是非常先进，性能也是属于世界前列，轰20一旦研制成功，那么在轰炸机上，美国的B2轰炸机的地位就可能被动摇。

第三、随着世界各位的发展，科技不断的进步，在雷达方面我国有着先进的技术，只有B2敢靠近我国领空立马发现，一旦被发现，轰炸机性能在好也是无济于事。所以美国的B2战略隐形轰炸机，虽然世界领先，但是面对军事强国，还是非常忌惮，特别是俄罗斯、中国。毕竟一架B2轰炸机的造价非常昂贵，高达24亿美元。

按照目前来看，美国的B2轰炸机是世界领先，但是并非孤独求败，还是有所顾忌，未来中国的轰20问世，将有可能超越美国B2轰炸机。

制空能手

确实是，1999年美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆就是使用的这款飞机，这也是B2隐形轰炸机第一次投入实战使用。

当时B2轰炸机从美国在太平洋的关岛安德森空军基地起飞，飞行近一万五千公里，十几个小时的飞行历经两次空中加油，在5月7日的凌晨（也就是5月8号），黑夜笼罩的时候，对我大使馆实施了精确打击，投下了三枚JDAM精确制导炸弹。

在1999年，美国的夜间精确轰炸，隐形轰炸机一万多公里的攻击距离，和跨洲际的空中加油无缝衔接能力等技术，都让当时的中国望尘莫及。

抛开民族感情因素，B2的技术领先程度可见一斑。

随着新技术的应用，美军对B2全部进行了升级，始终保持对全球战略轰炸机领域的绝对领先优势！

因为B2的造价和维护成本过高的问题，美国已经开始了新一代隐身轰炸机的研发，叫 B21。

正在紧锣密鼓的测试中，外形和B2类似，但更先进，威力更大，更重要的是，比B2便宜很多，可以大规模生产。

希望我的回答可以帮到你。

Humos

B-2A隐身战略轰炸机是一款装备数量很少的远程轰炸机，这是一款可以战略威慑巡航任务的轰炸机。B-2A的特色就是具备隐身能力，诺斯罗普格鲁曼公司是B-2A隐身战略轰炸机的研制者。

美国空军总共购买了21架B-2A战略轰炸机，这是一款价格与B-2A等重黄金的价格。由于造价高昂所以仅仅采购了21架，在后来的训练中坠毁了1架，目前只有20架在服役。

世界上只有美国空军装备有隐身战略轰炸机，美国空军除了装备B-2A隐身战略轰炸机之外还有B-52H和B-1B的装备。B-1B原来是准备替换B-52H而来，不过最后B-52H将服役到2040之后，而B-1B和B-2A将在B-52H之前退役。

目前对隐身战斗机的探测是个世界性的大难题，B-2A战略轰炸机所建立的优势是很难被超越的，未来美国将装备B-21这款隐身战略轰炸机。

航空视界

很简单的问题，到目前为止还能保有战略轰炸机的只有美俄两家，而隐身战略轰炸机的只有美国的B-2，美国研制中的下一代战略轰炸机B-21依然是隐身版本，中俄计划中的“轰-20和PAK-DA”也是隐身战略轰炸机，可以说战略轰炸机隐身化仍然是各国追求的目标。但截至目前，美国的B-2依然是轰炸机中的独一无二的存在，至于其他国家还在计划中的隐身轰炸机能不能超越B-2还是个问题，毕竟PPT和模型说明不了什么问题。

从我们上文所述的角度来说，B-2隐身轰炸机算的上“孤独求败”，因为有志研发新一代战略轰炸机的国家都还在追赶B-2，实际上有志向且有能力开发这种战机的国家也就中俄两家。但是我们应该看到目前在隐身战略轰炸机领域的现状，美国已经有了充足的技术储备、经验积累、作战使用和相关各类子系统的开发实力，而其他国家还在为解决“有没有”的问题而努力，这其中的难度和差距是难以想象的。

那么我们从技术性能上看B-2会是怎样呢？其实从PAK-DA和H20的造型设计来看，都是借鉴了B-2的基本构造，甚至个别地方还不如B-2超前，这也充分说明B-2诞生数十年来，在设计有效性和前瞻性方面的开先河之举。

总而言之，目前亦或者未来的大型轰炸机发展道路已经十分清晰了，无非就是两条路，一种是作为防区外武器投掷平台，不具备突防能力，例如轰-6K，其实俄罗斯的图-160和美国的B-1B都在向这个方向靠拢，要不然给这些战机拼命塞JASSM-ER、Kh-101巡航导弹这些动辄射程上千公里、甚至2000多公里的防区外打击弹药干嘛？就是说这些高速突防设计的战略轰炸机，面对现代防控体系已经中看不中用了，无法有效突破防线去丢炸弹。

另一种道路就是B-2这种大航程隐身打击平台，既能长途奔袭，又可保障生存能力，这条路或许是传统意义上“轰炸机”的唯一生存之路，毕竟图-160这种已经不能算是传统轰炸机的使用方法了，称之为“巡航导弹卡车”更为合理。

卫青点兵

B-2轰炸机诞生于冷战，由美国诺斯罗普研制。冷战时期美苏竞争中远距离防空武器，和截击机，例如经典的米格31。导致常规的轰炸机难以突破防空网，美国立足当时背景立项。B-2意在苏联防空网撕开一个口子。所以B-2的最大特点就是低可侦测性，也就是能够使它安全的穿过严密的防空系统进行攻击。B-2的隐身并非仅局限于雷达侦测层面，也包括降低红外线、可见光与噪音等不同讯号。在飞机表面涂装吸波透波材料，减少雷达反射。当然作为战略轰炸机一方面也体现在航程上。B-2在空中不加油的情况下，作战航程可达1.2万千米，空中加油一次则可达1.8万千米。每次执行任务的空中飞行时间一般不少于10小时，这就是美国空军号称具有“全球到达”和“全球摧毁”的能力。

B-2一共只生产21架，每架B-2造价为24亿美元。美国海军现役阿利伯克驱逐舰才30亿，一架飞机和一艘驱逐舰的价钱差不多，名副其实的吞金巨兽。说到这里有人会说也太贵了吧，其实这只是造价，还有后续的保养费用，保养团队这都需要大量的资金。每架飞机都有庞大的保障人群，需要庞大的资金支持（一般人玩不起系列）。

说了这么说有人会说那B-2岂不是无敌了，我认为事实并不是这样的。随着中国国力的增长，今年的国防预算有登上了新的高峰，军事实力伴随国家经济实力的增长。近年的进步是巨大的，首先B-2立足于冷战背景，服役以20多年。技术已然是上个世纪的技术。虽然技术起点高，但许多技术并不是那么不可触摸。中国电科首席科学家 反隐身雷达总师 吴剑旗做客央视财经《对话》表示，中国目前是唯一具有反隐身先进米波雷达的国家。 对，你没有听错，没有之一。唯一具有反隐身先进米波雷达的国家，这是我国军事科研实力的重要体现。

另外一点就是大国战争从来都不是靠单一一种武器制胜的，而是武器系统对战武器系统。是各种武器战术的结合，那种美国对伊拉克，科索沃的非对称模式在大国战争是不好使的。美国在面对一个有系统防空网的国家，只身派B-2孤身战斗可谓是失智的表现。美国显然不会这么做，相比之下我很期待我们东方的神秘力量轰20。作为三位一体我们的轰6实在有点，所以我们急需新的轰炸机弥补短板。我想轰20的立项就是对标B-2的，我也相信定能压B-2一头。让我共同期待，请给轰20一些时间。

先锋防务

B2幽灵，真的是天下无敌吗？答案肯定是否定的，之所以被炒得这么厉害，至少有三点原因促成，一没有遇到真正的厉害的对手，二美军体系完整在没有相当安全的情况下不轻易进入危险地域，三美国总体实力在那里摆着，好多事只有忍耐和默认！B2的技术已经落后一代或几代了，至少隐身技术上已经远远落后，包括还在刷涂料的F35，现在的隐身材料就是飞机机体结构，它且不单能隐身，据说还可以做成传说中的隐身衣穿在身上，不过效益比较大，而且还有“感觉”，不单雷达隐身，也可在光学上做到隐身，好多东西已经用在了J20身上，所以相信以后的H20与其相比的话，就不是一个档次

汗水为血而流37610868

目前是，

就算以后有更好的，也肯定出自美国。

民主国家就是不一样。

關鍵字: 军事 战斗机 万公里