浩然之士
此前小米總裁林斌就在微博秀出了小米的第一款摺疊屏手機，隨後柔宇科技CEO、副總裁兩大高管公開炮轟小米，雙方在微博打起了口水仗。據相關媒體報道，2019年，華為、三星等多家主流手機廠商也將推出可摺疊屏手機。但也有業內人士表示，現在的摺疊屏手機仍然處於概念階段，目前的的摺疊面板良率低、成本高，產量不足，出貨量可能不大，市場前景仍需觀察。
其實在2018年10月份，柔宇科技就推出7.8英寸OLED蟬翼柔性屏二代板的可摺疊屏幕智能手機，2018年11月8日，三星電子發佈可摺疊屏手機概念機。而在今年的1月24日在京召開5G發佈會。華為CEO餘承東也表示，在MWC華為將發佈首款摺疊屏5G商用手機，該手機將搭配了華為5G終端芯片巴龍5000和麒麟980處理器。
概念嘗試
由於傳統智能手機市場已經飽和，眾多的智能手機品牌廠商為了尋求新的賣點和差異化，都在努力為智能手機賦予創新的外形設計。而可摺疊屏幕被認為是目前最具吸引力及差異性優勢的外形設計。預計未來越來越多的手機品牌將推出可摺疊屏幕智能手機。
也有業內人分析，摺疊屏幕終端目前仍是處於市場導入期，還在嘗試階段。
據國聯證券研報顯示，從三星的產能出發，旗艦定位的手機至少會生產100萬臺，如果市場反饋積極，將繼續增產，會保持摺疊屏手機未來一年一更新的節奏。
出貨量或較少
摺疊屏會為未來的手機提供很多想象空間，“但真正想要實現摺疊屏幕手機，手機內部的元器件都要實現柔性化”OPPO副總裁、中國大陸事業部總裁沈義人接受媒體採訪時說。
“現在面板工藝還不成熟、良率較低，產品供應量有限，（預計）今年（可摺疊屏手機）出貨量不大。”深圳一家智能手機廠商董事長李波（化名）對中國證券報記者表示，去年公司本來準備做可摺疊屏手機，但由於成本高、賣得貴，產品與公司品牌定位不符，後來還是覺得推出時機不太成熟。
在柔宇科技官方顯示，在預售的FlexPai柔派消費者版6GB+128GB價格為8999元。而有媒體報道，可摺疊手機在韓國的上市價格會在200萬韓元左右，約合人民幣1.23萬元。
“整個（產）量起來以後，成本才會降下來。”對於多家智能手機廠商瞄準可摺疊屏手機的原因，李波表示，大廠商推出這樣的產品，目的是讓消費者看到，大廠商還是在引領潮流。
就2019年可摺疊屏的產量如何？有記者以投資者身份致電維信諾相關人士，得到的答覆是“可摺疊屏幕整體量不會太大。”
據群智諮詢數據估計，預計2019年全球摺疊手機規模約90萬臺，行業出貨量是否能突破該預測，更多需要看國內廠商的表現。因為摺疊產品對於整個供應鏈的完善程度，包含上游原材料的提供，中游面板廠的產能、良率、性能，下游終端廠家的機構設計，整體厚度的解決方案，硬件實現後UI的改變等都提出了較高的挑戰。
多智網
我感覺會
因為時代在進步，科學在發展，而手機在創新，對於雙屏幕的手機，對大部分的人來說，存在太大的新鮮感，正因為新鮮感所以我感覺，雙屏幕的手機會成為下一個非常流行的手機，
就在前段時間出現的vivo和努比亞雙面屏手機，功能是何其強大，我都不敢相信手機會更新的如此快，快的讓我們消費者眼花繚亂，甚至不知道那種手機適合自己了，有的人剛買了這部手機，等兩天發現後悔了，應為別的牌子或者樣式又或者功能都比自己剛買的強大，而且還和自己的手機價錢差不多，想想是多麼的無奈，
最後我想說，（其實是我自己感覺的）國產的手機有一個通常的毛病，就是不管還是千元左右，還是千元以上，甚至兩千五六的手機，大概只能用個兩年左右，應為兩年後你就會明顯的感覺到卡頓或者死機的現象，
你們說對嗎？親！
欠揍美男子
不會成為主流
第一，雙面屏只是全面屏對於自拍限制的一種解決方案，而且並不是最好的一種，只是一個過渡方案。
第二，雙面屏對於手機工藝的要求高，成本高，價格擺在那裡，成為主流機不現實。
第三，雙面屏的需求不大，一部分人很少用自拍，雙面屏現在主要解決的就是前置攝像頭，為了自拍多加一塊屏幕，對於這類人群並不適用，遠不如滑蓋或者升降攝像來的方便。
_銀非銀時
簡單點說，不會，理由有幾個：
雙面屏的目的很模糊，如果是基於雙面屏實現全面屏，那真的洗洗睡了，這個目的非常的短淺而且幾乎沒有意義。實現全面屏的路線非常多，雙面屏並不是最好的方案，甚至在我看來都不是合理的方案。
基於第一點，雙面屏能否實現感知上的突破，這才是雙面屏應該承載的主要設計目的。而這個設計目的是否被市場接受，哪怕是一部分接受，這需要新技術的落地，而不是炫技噱頭。
雙面屏最大的優勢，是在於第一次真正模糊掉了屏幕這個概念，讓用戶沉浸於設備能提供的新體驗裡面去，這才是雙面屏有可能的突破角度。
第三點需要非常困難的技術突破創新和普及型成本量產能力，能做到這個水平的廠商不多，而且能否為這種普及付出教育市場的代價也不知道。
市場終究需要成本低，好生產，客服壓力小，體驗說得過去的走量產品。雙面屏能給下一代所謂全面屏一些交互和體驗上的啟發，就已經完成歷史任務了。
最後還是要說，NEX雙面屏開了個好頭，提供了完全不同於解決所謂全面屏的思路。用vivo的某人的原話來說，如果只是實現全面屏，vivo完全沒有必要做這個東西出來，NEX就夠打了。
哦，對了，當我們發現一個新東西出現的時候，先不要著急用自己沙雕一樣的認知去否定或者吹捧這個東西，除非你是老羅。就像這個雙面屏，搞清楚它的邏輯和能帶來的感知突破並不容易。這也是我非常反感雲評測的原因。NEX雙面屏這個東西，你用過才知道真正的意義所在。
當你發現，這東西並不是為了全面屏而做的時候，你的思維就真的開闊了。
一隻小沙沙
不會，因為雙面屏手機有以下缺點：
1，成本高，而且屏幕發熱絕對會很嚴重
2.容易損壞且不利於維修。
3，使用率不高。雙面屏僅僅是方便了一個自拍功能平常根本不會有什麼其他的用處簡直雞肋。
總而言之，言而總之。雙面屏更像是方便拍照的一種過渡品。炒作的方面多於實用的方面
精心無塵
2019年OLED概念無疑是領漲龍頭，資金炒作意願高漲，2019年豬都會飛起來，中國股民進場吧，不要再讓外資買走便宜的股票了。
決定不行
會成為主流的
醫生觀察
2019
摺疊時代到來了
PerfectPursuit
結論：不會成為主流。
原因：
1.最核心的原因還是影響散熱，性能再強也得不到完全發揮。
2.屏下攝像頭才是全面屏發展的趨勢，最終會實現隱藏屏下攝像頭，目前的打孔屏是一個過渡。
3.為自拍再弄一塊屏幕有些多餘，使用頻率不高。
SamCai90
不會，願意只有一點。請問你喜歡嗎？
