大美詩城
這個問題我是這麼認為的。
首先孩子的母親有不可推卸的責任，五六歲的孩子，你是孩子的監護人，你怎麼能讓孩子亂跑？孩子掉水裡你都不知道？做家長的失職！
二、作為一個外人雖然有義務去救死扶傷，但是他沒有責任！可以說完全靠個人的素質和能力，還有就是捨己救人的精神！
三、我們把近年出現的一系列救人反被告聯繫在一起，讓很多救人者心寒，雖然最後救人者大多得到清白，但是耽誤了他們的工作和學習時間，也讓見義勇者身心疲憊！
四、拍照留證是當下大多數想救人者第一個閃出的念頭！因為怕所以怕是救人者不願惹上麻煩的結果！
五、就問題的本身來看這位大爺他沒有錯，為什麼這麼說，一、他這個年齡的人不會圖什麼出名，二、這個年齡的人孫子應該和這個孩子差不多大小，出於長輩的本能也是出於對孫輩們的喜愛！三、怕救了人最後說不清！
六、當孩子的母親得知孩子成為植物人後第一反映是責怪救人者拍照耽誤了時間。我想說如果當時作為母親在大爺沒下水之前，你只要說一句你別拍了，耽誤時間孩子救上來有什麼三長二短我會告你的，你看看有幾個人會下去救你的孩子！
從以上所敘述的問題我認為孩子的媽媽是自私的，她不像很多母親為了救回孩子一命，那怕承諾孩子有一口氣也要救孩子！這是作為一個偉大母親應該做的！現在孩子救回來了但是是植物人，她怕了她是這樣說的：救個植物人回來還不如不救！廣大的網友你認為這位母親說的對嗎？歡迎在評論區留言。
大美詩城
這事本是去年的一段舊聞，不過當然也討論的很熱烈。但是當時沒看到視頻，這次看了。
我先簡述一下整個視頻內容:視頻一開始就是孩子的媽媽趙某衝上來扯著救人者郝大爺，並且嘴裡喊著：就是你！就是你！你為什麼要這樣做，你為什麼不把娃娃送醫院嘛，他才是五六歲的娃娃，現在成了植物人。郝大爺一直不斷的在說:對不起對不起，我也不知道會這樣的結果。孩子媽媽一直不依不撓，最後在主持人的勸說下回到了座位。
事情起因是，郝大爺出門鍛鍊，忽然聽到旁邊湖邊有人大聲呼救，過去一看是個娃娃在水裡，周圍又沒人。而郝大爺看到孩子掉水裡，又不能不救，可是又害怕做了好事會被人冤枉。於是先拍照證明孩子是先落水的，然後立馬下去救人。
救人時，周圍已經很多人在圍觀，卻沒有人幫忙。郝大爺在把孩子救上來後，把孩子安全的放到了地上。在救上岸的過程中，周圍人打了120電話並報警。這時候郝大爺為了證明自己已經把孩子安全的救上岸，進行了拍照。120到後把孩子送往醫院，卻因為腦部缺氧，最終成為植物人。
這本是一件捨己救人的好事。然而，孩子媽媽趙某卻責怪郝大爺施救後沒有送醫院導致孩子成為植物人，並認為是郝大爺拍照耽誤了救治。於是有了上面的故事。
說說我的看法：
1.從視頻開始就能夠感覺到孩子媽媽的蠻橫無理，不懂感恩。郝大爺救人並不是責任也不是義務，是純粹的出於救命的目的。然而，孩子媽媽卻把所有責任推向了救人者郝大爺。
2.很慶幸的是郝大爺當初就先拍照後救人，然後救上岸後又拍照證明此次施救過程已經結束。否則，郝大爺恐怕被這個孩子的野蠻媽媽冤枉是他推下去的都可能。
3.孩子成為植物人，這並不是郝大爺的施救本身的錯誤。救人者誰能保證救上來的就是健康的？按照這個邏輯，醫院以後都不能接受病人了。如果是這樣，這個孩子郝大爺還真的不該救了。
4.孩子媽媽趙某推卸自己的監管責任和救護責任。自己沒有看管好孩子導致落水，救人者反倒因為救人而被野蠻的責難。這本身就已經不講理不道德！
5.從孩子媽媽趙某的責難，可以看出她的觀點，要麼不救，要救就必須保證被救者健康。從其言語裡感覺到這個女人是希望這個植物人兒子直接就沒救上來才好，現在成為植物人是累贅。所以怪郝大爺救人。
6.郝大爺是一個心地善良的好人。完全不顧年紀大了，卻依然下去施救。孩子沒有能夠完全康復，大爺還一直說對不起。這種行為本來應該得到讚揚。可是，最後卻落得一身麻煩。唉！
這個事件讓我們看到了人性的醜陋一面，也同時看到了人性光輝的一面。我們在支持做好人的同時不應該讓好人“寒心”！
正如郝大爺所說“做好事容易，但是怎麼把這個事做好很難。”朋友們，如果你們遇到這個事，你是救還是不救？又如何做才更好呢？
如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。
說天評地鹽城哥
前幾天一個醉酒的騎自行車摔在馬路中間，沒人管，我怕他凍死，也怕他被撞，先拍的照，把他扶到路邊，正好他家人給他打電話，他接不了。我幫他接了。告訴了他老婆他摔了，走不了了，醉酒嚴重，並告訴她地點，開始他老婆讓我幫打車給送回去，並把他自行車鎖路邊。我說沒有看到車鎖，而且打車沒人拉，他完全都躺在地上了。後來她老婆說她來接。中間男的不停翻滾，說鬧心，又說我和路人搶他手機，又說他錢丟了。我全程看著他，不敢走，也全程錄像。幾個路人怕我好心反被訛，一直陪著我等他家人。等了好久，我孩子，婆婆都在跟我一起等，因為我們要從婆婆家去我家，都晚上八點了，天很黑了。他老婆來了，看到男人氣的不行，一頓打罵，也一直在感謝我們。我說你看看他的手機和錢都在不在，現在人多，都證明一下，因為男人說我們搶他錢了，說錢丟了。女人說：那破手機不值錢，沒人要（這句說的還行），錢丟就丟了，沒了就沒了（那個語氣就是我們拿了他也沒事），東西沒丟這就行。我們這心哪！！！
好人難做！但我依然選擇做好人！！
這是真實經歷，所有視頻資料都有，我只是說說我真實想法而已，不喜歡我回復的繞道，不相信的繞道，別在這裡亂噴！！！
悠然壁紙窗簾軟裝
老人叫趙喜貴，
他醉酒嚴重，發現時身子在溝裡，頭枕在水泥路上。
我也害怕是個死人，走近後拽了下衣服，發現只是昏睡的一醉漢。
他口齒不清的交待的第一個電話，所謂的朋友，我打通了，但是人家明確說不來，不管。
打濰坊市110，110讓我找峽山的公安局，打峽山的，峽山那邊說他就是值班的，又讓我等著，他去找人。
兩小時，野外，我們都凍的透透的。
老人又說了一個他親弟弟電話，電話打了兩三遍，接通後明確說，不管，管不了，還說謝謝我們。我鄙視這種親人！
其間又百度村委電話，找附近村上的熟人打聽村委電話。
他村上書記電話打不通，合作社電話打通不認識他。
又繼續打110，我很嚴肅的講：你們是公務員，這事你們必須得管！
再後來派出所給我來電話，說派村委來人接。
繼續等，耐心等。
村上來了兩個村官，把事情狀況說明一下，讓他們接走送回去了。
謝謝諸位的關心！
感觸：
我們需要朋友，朋友是在困難中一個電話就能出現的人，不是酒肉朋友！
親人，都說血濃於水，可現實狠狠打臉這句話！
我覺的他們很沒人味！
這是19年1月26晚發生的事，我就是故事中的‘我’。
現在做好人真的挺難，但是遇到了，內心還是抑制不住那份激情。
補充：村委的人把車停在30米開外，問清情況了才把人拉走的。
都有顧慮，是正常的。
twbll
說個我的事兒吧
先說下各自家庭狀況吧，她是獨女，老公個體，但不是很穩定。我是兩姐妹，老公在國企上班。我們都是全職帶娃，所以認識在一起玩，沒有利益。同一小區，關係很好，經常來我家玩，或者吃飯。
年前的時候她們一家子要回老家過年，擔心她們家魚餓死，就讓我幫忙餵魚，最開始我本來不想答應的，後來感覺不答應會不會太小氣了，因為我們不回老家，但是我還是跟她提前講了，家裡不要放貴重物品，房間門鎖好，她也說家裡沒有貴重物品，我就答應了。她走後，我一共去過他們家五次，每次去都會發信息給她講，時間大概是在10分鐘左右，這個調電梯監控是可以看見的。前兩次都帶著孩子(小孩兩歲左右)，第三次是去她家拿罩衣，整個過程有和她視屏的(罩衣在廚房)，第四次借她家電瓶車鑰匙，上午需要借下午回信息說在大門後面，我從外面回來之後直接去她家拿了，因為她家小孩生病了，大概快晚上7點了，擔心吵著她就沒說，到晚上9點她視屏和她講了，第五次是我們一家從外面吃完飯回來去她們家的。年後她回家大概快十天了，然後突然發信息給我講，說家裡丟了一天金項鍊，視屏一目瞭然，報警要坐牢三五年的，看在孩子還小的份上，讓我看著辦。我第一反應回信息讓她報警，我沒有拿過她們家金項鍊，後來感覺會不會她微信被盜了，電話確認過之後是真的，她語氣很不好。掛了電話我就很生氣心寒。接下來配合警察調查完，目前到現在我安然無恙，再也沒有理過她。
我能理解你懷疑我，但是你不能認定我。捉賊還得拿髒呢。
通過共同的朋友瞭解到，他們家臥室門是鎖著的，鑰匙是藏起來的，也沒有什麼視屏是看見我拿了金項鍊。而且年後回來是他老公主動提醒她，讓他看家裡有沒有丟東西，我都懷疑是他老公把金項鍊賣了或者弄丟了。心裡也只能MMP了。
她們一家子都很確定的說是我拿了金項鍊。
第一，我不缺那點東西，家裡條件雖不是大富大貴，房子，車子都有。與人相處也都很好，平常做事也都光明磊落。
第二，如果是我，第一，我不知道她們家房間門是鎖著的，第二，鑰匙我不知道放在哪裡的，第三壓根就不知道她家有金項鍊，之前說過沒有貴重物品的，金項鍊也不知道放在哪裡的，總得要找要翻吧。每次去她們家呆的時間都很短，十分鐘左右就出來了。
請大家勿噴，因為我確實沒有拿過他們家金項鍊，被人誣陷挺難受的，心裡一直都有個疙瘩，從這件事後我對朋友也開始保持距離，不像之前那樣什麼話都講，因為這件事真的刷新了我對人信任。我和她之前玩的挺好。她有什麼事也都是我在幫忙。講完了，希望大家以後也都慧眼識人吧，祝大家生活愉快。
ALY458
過年的前三天19年2月2號，和家人在廈門環島路海邊遊玩，當時的天氣很冷，風很大！走過沙灘的時候看到一大群人拿著手機對著海面拍照，等我走到他們拍照的地方的時候才發現是有人落水！當時我發現到走到落水地點已經過去三分鐘了，因為學過相關救生知識，當時把貴重物品放到家裡人手裡我就下海去救人了！
這裡我要提一下，當時我下海前叫我爸媽報警叫救護車，叫我姐姐全程錄好視頻，不是為了作秀，也不是為了出名，因為大海情況複雜，不確定因素非常的多，下去救人我心裡也是非常害怕，拍視頻就是兩個目的。
1、如果我也被大海一起吞沒，等到專業救援過來可以根據視頻判斷準確落水點.
2、我想著我萬一回不去了，給我爸媽留個念想.
其實就這麼簡單，我認為拍照拍視頻並沒有什麼錯
腳抓餅啊
我是湖南益陽的，20年前家就住在資江河裡，那時候走水運就是風帆船，忘記是那一年，只記得有點冷，當時風很大吹翻一艘風帆船，有兩個人爬到船底上喊求命，因為那個年代還沒有因為求人而惹禍上身的，當時也沒有多想，就叫了兩個人開著小漁船出求人，到了風帆船旁邊，才發現水流很急風又大，我們的漁船隻能慢慢開，太快了怕浪花把他們推下來，繞來繞去繞了好多圈才將人求上來，後來才知道他們父子兩，前幾年那個兒子還來感謝過我們，不過我不在家沒見到面，其實說這麼多我最想說的是，如果是現在我肯定不會去了。
洞庭湖畔10
說一個真事兒，1998年我們老家發洪水，我們那裡的河流很少有水，是一個枯河，河兩岸有堤壩擋著，所以發洪水之後村裡的人都特別興奮，抓魚的游泳的絡繹不絕。但隨之而來的危險也越來越多，村裡一個14歲少年幾乎天天和小夥伴跑到河裡狗刨，但事事難料，這一次正狗刨，河面突然起伏了一個大波浪，直接將少年捲到河底去了，這個時候岸邊撈魚的大叔看到後，丟下漁網就跳進河裡救人去了。最後人救上來沒活成，孩子母親到了之後痛哭流涕，但轉身還是握住救人大叔的手哭著感謝他，感謝他把孩子的屍首撈上來，沒有被河流衝跑。
從這位母親的反應上來看，我看到的是人性之光，感恩之光，這才是一個為人母親，講道理母親的行為反應。
再看看題主所說的問題中，這位母親在孩子被救上來變成植物人後。首先想到的不是感謝救人者，也不是反思自己作為監護人沒看管好5歲孩子的過失，而是在孩子成為植物人之後，反而無理取鬧的怪罪救人大爺不該先拍照再下水，要不然還不如不救。寥寥數語，我們看到的是一個自私的母親，一個認為救上來的孩子變成植物人是別人救人不及時造成的，認為一個變成植物人的孩子不如不救（顯然這位母親認為植物人孩子是拖累）。
而反觀救人大爺的行為：大爺56歲了，本不用管小孩落水與否，自顧自地離去，但大爺沒有走，而是選擇了下水救人。要知道我們有救人的義務，卻沒有救人的責任，但從這一點上看，大爺就擔得起“見義勇為好英雄”的稱號。
而大爺之所以選擇救人前拍照，也不過是一種自我保護機制，並沒有任何過錯，畢竟這些年來關於救人反被訛詐的事兒層出不窮，沒有任何一個人願意承擔救人後反被汙衊的噁心事發生在自己身上，從這一點看，大爺拍照再救人的行為沒有任何過錯。
縱然作為一個母親看到自己孩子變成植物人之後的心情不好可以理解，但是非不分，自私自利卻不是一個母親應該有的樣子。孩子雖然成為植物人，但救上來後就還有一線生的希望，望這位母親能夠正視現狀，走出悲痛，同時真誠的感謝見義勇為的大爺。
李阿冰
好事還是要做的！為了不必要生麻煩，留個證據後，立馬施救！在十年前，我騎著摩托車到農村去找樹，在一條幹涸的水渠邊行駛，(韶山灌區南乾渠射埠段)遠遠地看見渠底掉了一個人和一輛自行車。近看後，凝似一中學生，滿臉是血，還很嚇人的。我擔心說是我撞下的，趕緊叫了一個住在附近的婦女作證，然後和她一起施救。拉上來後問清孩子基本情況，讓他坐上我的摩托車，又叫那婦女坐後面扶著他，即送當地衛生所進行處治。當時那醫生讓我留下電話，同時也打電話告知孩子父親。我穿的白襯衣後面被血染紅了，我怕老婆說不吉利，把它丟了。還沒到家，孩子父親打來感謝電話，頓覺很光榮！
用戶93182617313
中午好！大爺從河上救上的小孩怎樣？如果生命倖存．落水孩的媽媽就別責怪大爺了．反之．就🉐️譴責大爺拍照📷擔誤了救人時間．現時代好人難做．敘述一件近日經的事．一下午三點從河堤公園步行回家．想喝水．口杯打不開．一路請了三個師傅沒有一人幫忙．真是應了人怕人躲瘟神似的．但我堅持問第四個．這個看打扮有點江湖氣的男人幫我擰了半天才開了．在此為您點贊👍謝謝說過了．為救孩子的大爺點贊．為好人點贊．為社會中湧現的英雄點贊．圖中水杯現在不敢蓋緊了．
