美蘇冷戰的根本原因是什麼?如果沒有二戰會不會有後面的冷戰?

WaFFenSS


美蘇冷戰的根本原因當然是兩國之間的利益衝突!

二戰爆發後為了對付共同的敵人法西斯,美國與蘇聯結成盟友關係,隨著反法西斯戰爭的勝利,美蘇之間共同抗擊法西斯的任務也到此結束,曾經兄弟般的感情也被彼此之間的不信任沖垮!

蘇聯在大反攻時,在解放法西斯佔領區後扶持共產主義勢力;並在德國戰敗後在東歐地區駐留大規模部隊!這讓美國感受到了蘇聯擴張的威脅,為了避免綏靖政策的重演,美國開始出臺“馬歇爾計劃”支援西歐,並在軍事上建立“北大西洋公約組織”矛頭直指蘇聯! 蘇聯也不甘落後,組織了“經互會”與“華沙條約組織”和美國針鋒相對,由此拉開了冷戰的帷幕!

如果沒有二戰的話是不會存在美蘇冷戰的!在二戰前蘇聯的勢力範圍只在其本土,東歐國家都為資本主義國家,對於社會主義一向是嚴厲牴觸,所以蘇聯向西擴張的可能性不大!

沒有二戰的話德國的實力在歐洲應該是數一數二的,德國本身是資本主義國家,再加上種族理論,所以德國肯定是抵制蘇聯的!

沒有大戰的話,美國就不會成為西歐的老大,沒有直接利害關係,美國和蘇聯的矛盾也不會很大!處於孤立中的蘇聯為突破西歐的抵制,很有可能尋求與美國的友好關係,這也就意味著美蘇更難發生冷戰關係!

所以沒有二戰的話,可能會出現歐洲資本主義國家對蘇聯的制裁與打壓!但應該不會出現像冷戰這麼大規模的對抗!





元青君觀點


世界上沒有冷戰,只有意識形態之間的鬥爭。

即社會主義陣營與資本主義陣營的鬥爭。

有人問沒有二戰,會有冷戰嗎?其實,在蘇俄十月革命爆發那天起,意識形態的鬥爭便開始了。

有人會問,在希特勒襲擊波蘭時,英法為何不在西線襲擊德國?這就涉及一個問題,即英法借希特勒這塊石頭去砸蘇聯。長期以來,英美法對希特勒不斷包庇,以希特勒衝破凡爾賽條約朿縛,重新武裝起來,為就是把希特勒當成他們的打手,去打蘇聯。只是沒想到,希特勒沒去打蘇聯,先打他們。所以說,蘇聯與西方的矛盾先於蘇德戰爭。冷戰,說到底是意識形態之間的鬥爭。

即使1945年春天,二戰勝利在望,那個著名的歐洲攪屎棍英國,仍在策劃新的世界大戰。他們將被俘的德軍收集起來,企圖重新武裝,投入對蘇作戰。只是礙於蘇聯強大的軍事力量,以及美國人的顧慮,才沒有發動起來。邱吉爾在1945年競選失敗,也是英國人民對他個戰爭販子的回答!

但是,邱吉爾不甘心失敗,在美國發表演說,策動反蘇戰爭。這個活動被稱之為冷戰。

散佈大量反蘇謠言,是冷戰極其重要的工作。這個工作是有成效的。大部分年輕人被洗腦了,變成了反蘇的中堅分子。再加上赫魯曉夫的自我砍旗,戈爾巴喬夫的自我爆炸,斯大林留下來的超級大國競自我解體,

按說事情到這裡己經結束了。但美國不依不饒,彷彿要置俄羅斯於死地,再踏上一隻腳,叫他永世不得翻身。結果又出了許多麻煩事,逼得俄羅斯不得不奮力反擊。現在人們看清了,誰是掏亂分子,誰在被迫保衛自己!

冷戰在繼續!


陽城導航


怎麼說呢?沒有二戰,也就是沒有冷戰!

二戰標誌著歐洲強權的終結!最終形成大陸國家和海洋國家最終的對峙!產生冷戰,雖然說是意識形態上的原因,但是我還是覺得這是歷史的慣性!

是現有格局和歷史發展規律相結合的結果!意識形態對峙,到了美蘇爭霸的時候,才真正成熟!

二戰中正義的一方戰勝邪惡的一方!勝利之後,正義陣營產生分化對峙。對二戰之前,多次強者爭霸的情況,二戰之後,世界上綜合力量變得更加強大,由於老大老二超強強大,沒有老三的制衡,世界上也處於非常危險的狀況!

最後說一下,二戰發生是必然,雖然維護了世界的和平正義,但是接接而來的冷戰時,世界產生最嚴重的危機,從這個角度來說,二戰是沒有贏家的,邪惡一方挑起了戰爭和挑起了邪惡,受到了沉重的打擊和削弱!

假如說沒有二戰,那麼老歐洲如何謝幕?新興勢力如何走向歷史舞臺?


TIME007FM


冷戰產生的原因究竟是什麼?如果沒有第二次世界大戰,是否冷戰就不會發生?這是個極其複雜的問題,需要多角度,和從正反二方面的立場上,來觀察比較分析,方可得出,或許正確的結論。

然而看了眾多大咖的回答,幾乎千遍一律,都在數說是意識形態之爭,和二戰後出現了勢均力敵的美、蘇二強,才產生了冷戰。好象有了力量均衡、意識形態相反的二強,就必然會出現冷戰了,不這樣,則就不會產生這樣的冷戰一樣。

愚向以獨個謅扯自娛,一向依憑個人思量說事,從不人云亦云,這裡就說些別的吧!諸君觀之,比較而言,看扯得,是否還算靠譜?

受長期的精神思想灌輸影響,很多人的意識裡,都以為所謂的意識形態,這種實質虛的、只是精神層面的東西,是無比神聖的,好象那些所謂的思想、教義,只能殷誠拜服,不可絲毫褻瀆,一有觸碰,便是大逆不道,罪該萬死。可以說,老早那些受宗教折磨的科學家,如伽俐略等,慘遭迫害,和如今的什麼伊斯蘭教組織,ISAS,橫行一方,都是所謂的意識形態,作怪使然。實質對於廣大的、只追求福祉的普通大眾而言,社會發展,生活幸福,才是王道!任何說得天花亂墜,實質無益於、甚至有害於社會和人民的精神、意識,你把它包裝得再好,其實都只是放屁一般不值一文。事實上,二次世界大戰結束後,絕大多數的美國人民,都把蘇俄,視作是世界和平,不可或缺的主要力量之一,根本沒有要與其,進行所謂“意識形態之爭”的精神思想-------只要對世界和平有益,對美國社會無害,你玩你的主義,關其他人,甚事呢?

而當時的美國羅斯福總統,在締造聯合國之際,實質也並未有自充老大、從而一國掌控世界,或者稱霸世界的意圖,而是“理想主義”作祟,“妄人理念”發作,除了“三巨頭”之外,拉上了我們可憐中國,欲由美、英、蘇、中四國,組成聯合國安全理事會常任理事國,作聯合國的中堅支柱,以國家不分體制,大國一致,才可決定世界大事的原則,協調動作,妄想以此強大無比的力量,來充當管控世界的主力,作“四大警察”,規範好國際行為,維護好世界和平。一再強調:“英國、蘇聯、中國、合眾國及其盟國,代表了全世界四分之三以上的人口,只要這四個軍事大國,團結一致,決心維護和平,就不會出現一個侵略國,再次發動世界大戰的可能。”而且,羅斯福的這一理念,還得到了大度的美國人民,普遍的支持!當時的美國佬,幾乎全都把蘇俄,視作是世界和平的又一個保證!老實說,羅斯福固然有過人的胸襟,但美國人民的意志,是第一位的,給予他的影響,也是最大的,羅斯福只有在順應廣大美國人民的思想基礎上,才能施展他的政治抱負,可以說,當時的羅斯福,不把蘇俄視作敵人,反認為是不可缺少的朋友,很大程度上,是迎合了美國人民的意願和理念。由此可想,怎麼是意識形態的“對立”,才產生了“冷戰”呢?

至於後來的什麼邱吉爾鐵幕演說,杜魯門主義的發佈,是揭開了冷戰的帷幕,那完全是後來,各種原因所至!

不客氣地說,如同一戰後美國大力援助德國重建,而養了只白眼狼,從而產生了二戰一樣,同樣是美國佬犯渾,不遺餘力援助蘇聯,從而使這隻北極熊,從最初被德國佬揍得遍體鱗傷的狼狽中,迅速地恢復了過來,並愈養愈壯,才有了實力同美帝爭霸。要知道蘇、德戰爭初期,蘇俄兵敗如山倒,數百萬將士被俘,哪裡有什麼“戰鬥民族”的模樣?而後來反敗為勝,固然有什麼嚴寒、戰神出現等等原因,但誠如實際幾乎全面指揮了,蘇軍整個二次世界大戰歷次關鍵性戰役的朱可夫元帥說的那樣:“如果從實事求是的角度出發,談論我們對戰爭的準備情況,絕對不能隱瞞從美國一方獲得援助這一因素------如果沒有美國人的火藥,我們就會處於非常艱難的境地。我們不可能生產出戰爭所需的那麼多的彈藥;如果沒有美國人的‘斯蒂倍克’牌卡車,我們就沒辦法去運輸我們的大炮,它們確實在相當大的程度上,保證了我們的前線運輸。甚至戰爭各個方面,都很需要的特種鋼,也是由美國人提供的………”。要知道,雖然蘇俄自身的實力也不容小覷,但你是抄家底刮地皮,免強湊出來的全部家當,人家援助的,則是清打清的,缺少的、急需的實貨!二者哪裡可以相比呢?試想同樣是面臨嚴寒,德國孤立無援之下,便缺吃少穿,飢寒交迫。俄國佬,卻是美帝從腳穿的靴,頭戴的帽,身著的大衣,全方位支持!二者在嚴寒面前,產生的結果,當然不同了。有很多人以為,俄國佬因處慣了冰天雪地,故特別能挨凍,那是胡扯。正常人的生理差別,幾乎可以忽略不計,不信,你叫過慣了極寒的東北人,到咱南方來體會體會看。能耐寒,吃飽穿暖,才是關鍵!

二戰後冷戰為什麼會產生?非是什麼意識形態對立使然,也不是蘇俄有了足夠抗衡美帝力量的道理,這一些,俱只是表象。真正的原因,是斯大林這個人類歷史上少有的妄人,他的妄念發作的結果!他的力量,只是催生他這一妄念的因緣罷了。“消滅一切反動派,解放全人類,實現共產主義”,就是這麼一個妄人,精神病發作,喊出來的口號!在他眼裡,所有和他不合拍的,相對立的,都是萬惡的反動派,都應該統統消滅之。而為什麼要“解放”全人類呢?因為他以“世界共運”領導人自居,如若真實現了他的偉大理想,便能由其隻手擎天,一改原本的蘇俄小皇帝,變為全球的大皇帝!

想一想吧,如果聯合國,真達到了羅斯福所想象的,“大國一致”的理想境地,以後的世界,該會是個什麼樣子啊!然而因為斯大林的精神病發作,就在羅斯福尚在世時,便心懷異志,只是敷衍,實質早在另搞一手。待到羅死杜繼,藉著半吊子出身的杜魯門,不明就裡,不知蘇俄虛實的機會,斯大林強撐起,其實已被打得半身不遂的機體,打腫臉充胖子,強撐面門,開始了同杜魯門死磕。一邊吞食東歐,強迫人家成僕從國,以抗衡美英。一邊在聯合國內,強索多票議權,拉幫結派。更是不間斷地,絡續開始,製造“柏林危機”,發起“抗美援朝”,大力“援越抗美”,折騰“正義”戰爭,欲“埋葬帝國主義”,“解放”全人類。弄得霄煙瀰漫,雲詭波譎,讓我們這些可憐的、只求生活如意的凡夫俗子,又去響應他的那個偉大號召,再去填死人堆,重開世界大戰-------也虧如今有些人,尚只管在指責美帝的“冷戰思維”呢,沒有實在的行為,安有實在的思維?也虧得美帝“霸道”,聯合國牽制,和蘇俄實際的力量不濟,以及斯大林本身的外強中乾,才最終太平了下來,沒有釀成第三次世界大戰的大禍!讓這個“解放全人類”的誇張革命,最終胎死腹中,也讓剛剛經受了前後二次世界大戰鮮血洗禮過的世界人民,終於能夠太平下來,歇得長長的一口氣!

而實力既不濟,儘管到處挑起事端,一到正面相碰之時,斯大林也就只能躲在背後認慫,靠施展陰陽八卦的暗招,來暗箭傷人了,“冷戰”,也遂而就此成矣!

可笑朝鮮戰爭時,一邊瞞著中國慫恿金日成進攻,一邊唯恐我們中國不出力,千奇百怪忽悠。而美國佬為試探其反應,屢次侵入其領空,襲擊它的遠東軍用機場,打下他的軍事運輸機,人家逼到了這個份上,只會“冷戰”的斯大老闆,卻只管裝啞作聾,視若無睹--------這就是冷打的根本原因所在!

社會主義陣營和資本主義陣營,為什麼一定要對立呢?共產主義思想,與自由、民主理念,又為什麼一定是對立的?沒有必然的邏輯嘛!相互把對方,視作你死我活一定要消滅的對象,才無可避免要對立了!想今日資本主義國家代表的美國,尚有人在高喊,以後要玩社會主義呢!能夠更好地發展人類社會,對世界和平又有益,什麼樣的主義、思想,又有什麼值得非議的地方嗎?當然應該地存在,且無權阻擋其去實踐。而實踐是檢驗真理的唯一標準,有益則然,其餘,一切都是扯淡。就不要把不同的觀點、學識,視作是對立的,寬容一點吧!

而美、蘇二國相互敵視,產生的冷戰,幾乎要把人類社會,逼至萬劫不復的境地!而所有這一些,都只是美、蘇二國的那些政治強人,或者人類之中的妄人狂人,他們對立的“意識形態之爭”使然。憑著個人慾念,把世界和平、人民福祉、人類文明,一一當作兒戲,不惜動刀動槍,綁架國民,以無辜兒女的性命作賭注,弄得紛爭不斷,山河破碎,可驚可嘆啊!


愚人說道


這其實是一個偽命題,冷戰是因為二戰結束後,世界被分成兩個龐大陣營北約和華約,而這兩個陣營中都有兩個超級大國美蘇,但因為軍力相差不大,誰也無法徹底打敗誰,因此雙發發生對峙,不敢發動全面戰爭。


如果沒有二戰,這個命題就太偽了,因為二戰是一個不可避免發生的事情,二戰前德國納粹瘋狂擴張,基本全部佔領了歐洲大陸。如果此時英美選擇投降或者支持德國。全面二戰沒有爆發。


那麼德國就會順利的發動“巴巴羅薩行動”閃擊蘇聯,後面的事情便不可預估。要麼德國打贏蘇聯,要麼蘇聯擊敗德國。或者美國幫助德國打敗蘇聯,或者美國援助蘇聯擊敗德國。


▲《高堡奇人》中德國日本佔領世界


如果二戰中德國納粹贏了,那麼世界格局就會變成電視劇《高堡奇人》中的情景,德國意大利和日本打敗美國分割世界,然後德日雙方發生冷戰。


歷史洞察家


沒有二戰,可能不會發生冷戰,可能會發生論戰,甚至熱戰。

先看一下什麼叫冷戰,就是寒冷的的戰爭,Cold War,是對峙,小打,不全面的戰爭。是指1947年至1991年之間,美國、北大西洋公約組織為主的資本主義陣營,與蘇聯、華沙條約組織為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。

1946年3月5日,英國前首相丘吉爾在美國富爾頓發表鐵幕演說,正式拉開了冷戰序幕。1947年3月12日,美國的杜魯門主義出臺,標誌著冷戰開始。1991年華約解散,之後蘇聯解體,標誌著冷戰結束,同時也標誌兩極格局結束。美國成為了世界上唯一的超級大國,世界格局變為世界多極化進程中的一超多強。

當時的美國和蘇聯為世界上的老大和老二,是天生的對手。在這段時期,雖然分歧和衝突嚴重,但雙方都盡力避免世界範圍的大規模戰爭爆發,其對抗通常通過局部代理戰爭、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競爭等方式進行,即相互遏制,不動武力,因此稱之為冷戰。

冷戰主要表現為以美國與蘇聯為首的兩大軍事集團之間的對峙。美蘇兩個超級大國之間的爭奪,是世界長期表面安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當,誰都不敢輕易動用武力來結束對方與其的世界霸權爭奪。兩國都儲存了大量核彈頭,彼此相互保證毀滅。冷戰結束後再加上經歷了之前兩次世界大戰的磨難,世界各國人民都渴望和平、反對戰爭。

如果不經過二戰,美國和蘇聯地位不至於那麼高,也不太能形成兩個高點,世界應該在混亂的。如果不形成兩個集團,也沒有冷戰的結果。英國作為世界老大,雖然地位危險,但仍在苦鬥。第一集團可能是,英國,美國,蘇聯,德國,日本。第二集團可能是法國,意大利,中國,加拿大。第三集團可能是印度,巴西,南非,澳大利亞,世界會更亂,熱戰不斷。因為可能並沒有原子彈爆炸,世界生活也沒有發展那麼快,但歷史沒有假設。



大志遠思想空間


根本原因可能就是美蘇兩強意識形態不同,並且,都試圖改變世界。

如果沒有二戰,那麼,雖然困難一些,德國仍然會發展壯大。美國雖然經濟全球第一,可能還會在孤立主義情緒下,自我發展。英法仍然是全球大國,與德國蘇聯並駕齊驅,英國仍然是名義上的全球霸主。各大國之間相互制衡,英法為傳統大國,世界秩序的制定者,美國後來者居上,其提出的門戶開放、利益均沾的主張,已基本被傳統大國接受。英法的主要訴求是,維持現有秩序,維護既得利益。蘇聯剛剛發展起來,還在經歷肅反,內部比較混亂,唯一不確定的因素就是德國。

如果德國服從凡爾賽和約的安排,埋頭髮展經濟,走和平發展的道路,也許會晚一些,但終究還是會發展起來的。

即使那樣的話,美英法德能夠和睦相處,仍然會對蘇聯實施圍堵,仍然會繼續當年干涉蘇聯的政策。由於當年干涉失敗,直接出兵比較困難,所以,冷戰仍然不可避免。

蘇聯實行社會主義,奉行共產主義理想,要解放全人類,這是西方國家不能容忍的,必然把它當作洪水猛獸加以消滅。

所以,即使二戰不爆發,冷戰也不可避免,不過是早晚的事罷了。


銳不可當179907905


政治制度不同 勢力範圍衝突 價值傳播衝突 形成兩大陣營 這兩大陣營的老大都有核武,都不想直接熱戰,那就只有冷戰!


笑看人生如夢1984


冷戰的原因是美俄都想稱霸,沒有二戰也會有國家稱霸的,形式也許是結盟冷戰,也許是戰爭


相士馬車


主義之爭,信仰意識形態的博弈。肯定會有的。


分享到:


相關文章: