費內巴切主場0-3不敵科內利亞諾數據分析，關鍵分關鍵人被限制
歐冠半決賽的第二回合首先比賽的兩支隊伍已經決出勝負，最終主場作戰的費內巴切以0-3完敗給了科內利亞諾，三局比分分別為18-25，22-25和26-28。從整場比賽來看，科內利亞諾的整體發揮要更加全面一些，而相比較來說，費內巴切在各項技術環節的節奏上顯得更加磕磕絆絆的，尤其是一傳，雖然說接是可以接起來，但是二傳在組織半平網攻的能力上，安東尼耶維奇和對面的沃沃什之間還是有明顯的差距的，下面我們也是看著數據來分析一下費內巴切這場比賽的發揮。
首先我們來看一傳環節，其實一傳環節費內巴切頂的還算是可以，整支隊伍的一傳主要還是在布里西奧身上，全場下來布里西奧接了30個一傳，整個一傳數量佔到全隊比例的53.57%，應該是對面衝擊的主要對象了，但是從效果上來說，布里西奧頂的也算是可以，最起碼起球率和到位率從數據上來看是要比對面的塞拉要好一些的，一傳的起球率是37%，到位率是30%。其實這樣的數據是現在國際上的大主攻比較正常的數據，而我們看接發球第二多的竟然是費內巴切的自由人，一場球下來接了全隊所有一傳中的20個，起球率高達55%到位率高達45%，這個數據應該說就是比較正常，甚至可以說自由人中比較漂亮的數據了，基本上完成了自由人的一傳任務。
但是相比較上一場比賽，我們看到在拉巴德耶娃這點的一傳上，對面明顯就沒有側重，整場球下來，拉巴德耶娃也只接了6個一傳，雖然到位率和起球率都是50%，數據很高，但是從科內利亞諾的側重點上來說，應該在發球上重點發布里西奧，拉巴德耶娃相對一傳水平高一些，然後整場比賽基本就不找她，所以這場球基本上這邊就是布里西奧受到了重點的衝擊，但是很不明白的一點，為什麼科內也會選擇追發自由人，尤其是德克魯伊夫那輪發球，我看到了一個細節就是，德克魯伊夫發球的時候看了一眼教練席，教練給出的指示我們沒有看到，但是明顯德克魯伊夫有點驚訝，之後我們看發球，結果發球是追發的一號位的自由人，其實追發自由人這個估計也是教練組的戰術，不過，從數據上來看，自由人頂的還是可以的。
一傳對應的就是進攻，其實進攻上，我們還可以明顯的感覺出來，瓦爾加斯佔了主要的進攻數量，全場比賽下來一共進攻35次，佔全隊進攻比例的38.04%，進攻得分11分，進攻成功率只有31.43%。其實這相對於瓦爾加斯來說，進攻成功率就太低了，因為首先她不接一傳，作為接應來說就是要求她可以打出強有力的進攻，而且從分配球上來看，也明顯感覺得到安東尼耶維奇在圍繞著瓦爾加斯在打，但是，也可以感覺的到，上場球之後，對面的科內利亞諾對瓦爾加斯還是做了重點的攔防，尤其是在四號位反輪的時候，接連的被達內西攔到，其實達內西當時攔的時候，跳的並不高，而瓦爾加斯並沒有利用高點打，反而是下打的斜線，而這麼一打球基本上都達到了達內西的胳膊上，那球基本上就都攔死了。
進攻第二多的就是布里西奧，其實這場球布里西奧的進攻相對上一場球還是有明顯的提高的，這場球布里西奧一共進攻23次，得分11分，成功率達47.83%，其實這對於布里西奧來說已經很不容易了，因為一傳接了全隊比例的最多，而且都頂住了，進攻上還可以保證這樣的成功率，所以不得不跟球迷們說，其實接一傳對於進攻的影響是有，但是不是不能克服的，像布里西奧，像塞拉，其實她們剛開始接一傳的時候也是東倒西歪，但是現在看，全場接完六輪，臉不紅心不跳的，而且進攻的成功率也可以保證，尤其是布里西奧這場球，就是很好的證明，全場30個一傳，進攻的成功率依舊是接近50%，所以一傳絕對不能成為進攻打不下去的理由，進攻好也不是不練一傳的理由。
然後再來看進攻佔比，其實邊副攻的進攻佔比，感覺費內巴切的戰術也是比較豐富的，副攻和邊攻的戰術比基本上就是2:8，確實還算是比較豐富合理，但是從四號位和二號位的比例來看，就有點偏向於二號位，四號位和二號位的進攻比例基本上快到了6:4，其實從進攻上來說，就稍微有一點偏向二號位了，而這場球來看，其實瓦爾加斯的狀態也並不是很好，所以球太多的給到她，她也沒有很好的得分，這也就導致了費內巴切在比賽中會有很被動的情況出現。
而且在對戰當中，雖然說科內利亞諾也有小幅度的起伏，也有被費內巴切領先的時候，但是從場面上來說，還是覺得是科內利亞諾在壓著費內巴切在打，而且就單從組織上來說，雖然安東尼耶維奇的組織也是比較合理的，基本上讓戰術豐富起來，二四號位也是相對均衡一些，但是從整個半平網攻，彌補一傳的能力上，沃沃什的組織更加好一些，基本上半平網攻沃沃什都可以傳出很快的背平球和快速的平拉開球，而安東尼耶維奇，其實在組織過程中還是比較簡單，明顯感覺速度並不是她的強項，但是她依舊傳的話，其實效果還真不如穩穩的立柱，尤其是面對達內西的攔網，其實更加應該就穩穩地立在網口。
然後看發球，其實發球也是費內巴切表現的比較糟糕的環節，在發球上，瓦爾加斯雖然能夠發出制勝分，但是失誤率很高，雖然布里西奧的發球也很有威脅，雖然是跳飄的動作，但是整個發球的動作包括力量都帶有一點大力跳法的感覺，球過來之後又飄又重，確實不好接，但是失誤率也是很高，兩個人各有四次失誤，雖然瓦爾加斯拿了兩分，布里西奧拿了三分，但是持續性太差了，其實如果連續攻下去，沒準對面科內就崩了，但是持續性確實比較差，艾達雖然也是發球強輪，但是這場球發的破環性也不強，所以從性價比角度來說，費內巴切的發球輪得不償失。
攔網上，確實老將艾達做的還是比較不錯的，全場下來有5個攔網，而且這場球艾達做的最好的一個點就是，在對面德克魯伊夫的強行背飛的攔網上，並的很堅決，確實，不得不說艾達應該是土耳其的第一副攻，這個技術尤其是攔網技術，雖然跟世界名將相比差一些，但是整個進攻節奏，攔網感覺都是上等的，而且當瓦爾加斯進攻受阻被換下的時候，艾達能夠在一邊鼓舞激勵她，我感覺這是一個隊長該有的樣子，確實艾達這場球可能進攻上表現一般，但是從攔網這個環節，如果沒有艾達稍微能給對面一點壓力，費內巴切恐怕輸的就更慘了。
其實費內巴切這場球輸了，從觀看角度來說就是覺得實力上不如科內利亞諾，速度上沒有人家快，其實費內巴切以往在土耳其女排聯賽中算是速度比較快的隊伍，瓦基弗銀行對上她們的時候也是各有勝負，但是這場球我們看到確實有個速度更快的隊伍，就是科內，這球剛進三米線，對面的沃沃什就組織平網攻，這可怎麼打，其實一個好二傳可以激活場上每個隊員，我們平時打球也是這樣，往往這二傳技術好之後，打球就順，要是二傳節奏力量不好，打著打著就容易心煩，然後兩個人要是再不溝通，久而久之就出現失誤，但是一個好二傳在傳球中他可以彌補你很多東西，一傳只要起高就可以給你調出力量和速度，然後適合你的節奏，這樣上步再打就會很順，然後就越來越有狀態。
所以說，二傳這個點雖然每次我們都覺得好像是背鍋的角色，但是很多時候，二傳這個點是可以影響全隊的，就像美國隊有格拉斯和沒有格拉斯的時候就是兩支隊伍，而科內利亞諾要是沒有沃沃什的話，她整個特點也是打不出來的，沃沃什的整個組織速度，節奏包括她的攔網技術都是很漂亮的，基本上看沃沃什的動作，沒有說不規範或者錯亂的東西，看她的腳步追趕，手上傳球，其實都是恰到好處的，而安東尼耶維奇雖然也是優秀的二傳手，但是她在組織中的力量速度，是不如沃沃什的，而且從特點上來說，沃沃什的速度要比安東尼耶維奇更快，而且兩翼更加平衡，而安東尼耶維奇在組織過程中，更加依仗的是二號位。
其實費內巴切這場球最值得尊敬的隊員就是布里西奧，確實一個人主接了30個一傳，接近六成了，還能打出那麼高的成功率，47%的成功率，確實對於主攻來說，布里西奧應該沒有什麼對不起俱樂部的，一傳到位率也可以，進攻上也打下去了，但是這場球來說瓦爾加斯沒有打開，這其實就是失敗的主要原因，因為全隊的進攻都是圍繞著瓦爾加斯打，而瓦爾加斯狀態不好，所以進攻就很難打，其實這時候，可以讓布里西奧多分擔一點，四號位拉巴德耶娃也可以分擔一些，讓瓦爾加斯緩緩，其實古巴隊員就是這樣，一旦被壓下去就很難上來，如果緩過勁兒來就怎麼打怎麼有，這就是典型的古巴型的運動員，很情緒化。
最終費內巴切0-3輸了，場面上我們看的話其實費內巴切也是一直下風的，雖然階段性有領先，但是壓不住科內，而且關鍵時刻的發球失誤也是比較致命的，很多時候，不是費內巴切沒有機會，只是壓不住對方，人家一旦抓住機會就不放開了，而費內巴切是給了機會之後，自己失誤再讓出去，尤其是第三局，其實對面科內在氣勢上有點鬆懈了，而費內巴切基本上也沒有為榮譽而戰的想法，隊員都蔫了，所以最終輸球倒也沒有什麼意外，畢竟都是強隊，關鍵時刻就看誰松這口氣了。
閱讀更多 渣渣談排球 的文章
