五中有
應該比孫興慜速度快，雖然沒有具體數據支持，但看起來武磊起碼身形更輕巧一些。不過就像大家都知道和了解的那樣，足球可不是隻靠速度就能解決問題的，甚至某種程度上速度沒有技術重要和能像技術那樣起到更大的作用。而目前中國足球不得不說似乎恰恰是卡在了球員技術能力低下這一環節，由於在年齡更小時打下的基礎不牢欠賬太多，以至於我們如今不但成績上不去，而且還幾乎看不到未來。
武磊可以說具有眾所周知的良好跑位判斷意識，再加上身輕如燕，他給人有超越很多球員在絕對速度上更快的感覺，但與此同時武磊同樣是被大家瞭解，他在盤帶特別是帶球突破過人和射門精準度上還是差的太遠，無疑足球更講究技術和意識，沒有更好的個人技術，再快的速度似乎也無濟於事。
顯然足球是對抗，不單單是一對一的對抗，還要一對多的對抗，持球人最終目的無非就是擺脫對抗和圍堵，以尋求更從容的突破和打門。當然現代足球更講究團隊配合，用傳接配合來進行更有效的擺脫過人和突破防守，不過終究個人技術還是基礎，起碼還是要過掉最靠近自己的那個對手，此外傳球以及射門一剎那還是需要精準的腳法。
就從武磊前隊友胡爾克和奧斯卡來看，應該說除了技術過硬之外顯然胡爾克身體更強壯更有優勢，而奧斯卡能力超人也不落下風，可以說奧斯卡就是純粹靠技術吃飯。或許可以說武磊在上港能取得成功，最終還是以胡爾克和奧斯卡的技術為基礎支撐起來的，他們兩個極大彌補了武磊技術上的不足。可以想象，如果只有武磊的精準跑位，卻沒有胡爾克奧斯卡更準確、力道和預判把握更好的傳球，應該就不會有武磊最後的射門得分。某種程度上是胡爾克奧斯卡舒服的喂餅，為武磊省略了大部分帶球突破過人環節。
一直主張技術至上。應該說孫興慜能有今天，和他父親以前始終堅持這一理念有極大關係。望我們今後能有更多技術超群的球員。
時分999
單純從速度上來看的話，看樣子是武磊要比孫興慜更快一些，畢竟，體型上，武磊沒有孫興慜高，而且，體型也比孫興慜瘦。因此，在絕對速度上進行比較，武磊顯然要比孫興慜快。
不過呢，足球運動不是單單依靠的就是個人的速度，要不然，博爾特隨便加入一個歐洲豪門球隊就可以叱吒足壇了，結果呢，還不是搞了大半天灰溜溜地離開。
無論是在上海上港還是在西班牙人，我們都知道武磊身上的優勢就是速度快，前插跑位意識出色，但是他身上的缺點也非常明顯，就是對抗力不行，射門環節處理的不夠精準，在帶球突破環節，尤其是一對多的情況下，武磊成功的次數並不是很多。
恰恰相反的是，孫興慜出道於德國青訓，他在速度上具有相對優勢，並且，腳下技術出色，身體對抗力又強，射門環節也處理的夠好，因此，他才能夠在人才濟濟的英超勁旅熱刺隊踢上絕對主力，並且，場均可以創造0.5個進球。從這裡也反應出來，中國目前最優秀的球員武磊都有如此之大的劣勢，可想而知國內其他的球員們，腳下技術粗糙，在中國杯輸給泰國隊和烏茲別克斯坦隊，那就一點兒也不意外。
中國足球論道
這個問題很難正面回答，畢竟雙方沒有直接交鋒過，所以只能從各自的球隊，表現，所處環境來比較。
武磊留洋西甲西班牙人隊，孫興慜效力於英超熱刺隊。西甲注重技術，講究球的快速傳導。身體對抗沒有英超激烈，武磊能首發說明技術能力還行，反觀孫興慜在身體對抗激烈的英超立足，而且技術速度俱佳還能打上主力，從以往的比賽來看，孫興慜能夠全場比賽保持衝刺，武磊就心有餘而力不足了。速度上誰快誰慢就立見高下了！！！
琪琪侃球
一鏡頭看出孫興慜就是亞洲球王，這速度武磊也甘拜下風
冬吳體育
武磊的速度有百米世界紀錄保者薄爾頓快嗎？踢球不是比速度是把球踢進對方球門裡面去。
奧起地板
武磊的速度有孫興民快，單武磊把球帶到門前，臨門一腳，和孫興民差三個當次
用戶1437548498710
孫興民的優勢是左右腳都可以射門，而且準度高，果斷，武磊速度快，意識也可以，就是出腳過於拖沓，左腳調整到右腳射門的功夫已經沒機會了。所以還是要多多提高射門的精度。
西固山頂洞人
一個奇瑞QQ，一個豐田霸道，基本就是兩人的真實對比
Polo不如golf
肯定慢，亞洲盃中國和韓國的比賽，武磊如果上的話，速度快的話，中國不可能輸
9ink
要看如何談這個速度。是無球跑動速度，還是人球結合的速度，還是射門的速度。
