五中有
应该比孙兴慜速度快，虽然没有具体数据支持，但看起来武磊起码身形更轻巧一些。不过就像大家都知道和了解的那样，足球可不是只靠速度就能解决问题的，甚至某种程度上速度没有技术重要和能像技术那样起到更大的作用。而目前中国足球不得不说似乎恰恰是卡在了球员技术能力低下这一环节，由于在年龄更小时打下的基础不牢欠账太多，以至于我们如今不但成绩上不去，而且还几乎看不到未来。
武磊可以说具有众所周知的良好跑位判断意识，再加上身轻如燕，他给人有超越很多球员在绝对速度上更快的感觉，但与此同时武磊同样是被大家了解，他在盘带特别是带球突破过人和射门精准度上还是差的太远，无疑足球更讲究技术和意识，没有更好的个人技术，再快的速度似乎也无济于事。
显然足球是对抗，不单单是一对一的对抗，还要一对多的对抗，持球人最终目的无非就是摆脱对抗和围堵，以寻求更从容的突破和打门。当然现代足球更讲究团队配合，用传接配合来进行更有效的摆脱过人和突破防守，不过终究个人技术还是基础，起码还是要过掉最靠近自己的那个对手，此外传球以及射门一刹那还是需要精准的脚法。
就从武磊前队友胡尔克和奥斯卡来看，应该说除了技术过硬之外显然胡尔克身体更强壮更有优势，而奥斯卡能力超人也不落下风，可以说奥斯卡就是纯粹靠技术吃饭。或许可以说武磊在上港能取得成功，最终还是以胡尔克和奥斯卡的技术为基础支撑起来的，他们两个极大弥补了武磊技术上的不足。可以想象，如果只有武磊的精准跑位，却没有胡尔克奥斯卡更准确、力道和预判把握更好的传球，应该就不会有武磊最后的射门得分。某种程度上是胡尔克奥斯卡舒服的喂饼，为武磊省略了大部分带球突破过人环节。
一直主张技术至上。应该说孙兴慜能有今天，和他父亲以前始终坚持这一理念有极大关系。望我们今后能有更多技术超群的球员。
时分999
单纯从速度上来看的话，看样子是武磊要比孙兴慜更快一些，毕竟，体型上，武磊没有孙兴慜高，而且，体型也比孙兴慜瘦。因此，在绝对速度上进行比较，武磊显然要比孙兴慜快。
不过呢，足球运动不是单单依靠的就是个人的速度，要不然，博尔特随便加入一个欧洲豪门球队就可以叱咤足坛了，结果呢，还不是搞了大半天灰溜溜地离开。
无论是在上海上港还是在西班牙人，我们都知道武磊身上的优势就是速度快，前插跑位意识出色，但是他身上的缺点也非常明显，就是对抗力不行，射门环节处理的不够精准，在带球突破环节，尤其是一对多的情况下，武磊成功的次数并不是很多。
恰恰相反的是，孙兴慜出道于德国青训，他在速度上具有相对优势，并且，脚下技术出色，身体对抗力又强，射门环节也处理的够好，因此，他才能够在人才济济的英超劲旅热刺队踢上绝对主力，并且，场均可以创造0.5个进球。从这里也反应出来，中国目前最优秀的球员武磊都有如此之大的劣势，可想而知国内其他的球员们，脚下技术粗糙，在中国杯输给泰国队和乌兹别克斯坦队，那就一点儿也不意外。
中国足球论道
这个问题很难正面回答，毕竟双方没有直接交锋过，所以只能从各自的球队，表现，所处环境来比较。
武磊留洋西甲西班牙人队，孙兴慜效力于英超热刺队。西甲注重技术，讲究球的快速传导。身体对抗没有英超激烈，武磊能首发说明技术能力还行，反观孙兴慜在身体对抗激烈的英超立足，而且技术速度俱佳还能打上主力，从以往的比赛来看，孙兴慜能够全场比赛保持冲刺，武磊就心有余而力不足了。速度上谁快谁慢就立见高下了！！！
琪琪侃球
一镜头看出孙兴慜就是亚洲球王，这速度武磊也甘拜下风
冬吴体育
武磊的速度有百米世界纪录保者薄尔顿快吗？踢球不是比速度是把球踢进对方球门里面去。
奥起地板
武磊的速度有孙兴民快，单武磊把球带到门前，临门一脚，和孙兴民差三个当次
用户1437548498710
孙兴民的优势是左右脚都可以射门，而且准度高，果断，武磊速度快，意识也可以，就是出脚过于拖沓，左脚调整到右脚射门的功夫已经没机会了。所以还是要多多提高射门的精度。
西固山顶洞人
一个奇瑞QQ，一个丰田霸道，基本就是两人的真实对比
Polo不如golf
肯定慢，亚洲杯中国和韩国的比赛，武磊如果上的话，速度快的话，中国不可能输
9ink
要看如何谈这个速度。是无球跑动速度，还是人球结合的速度，还是射门的速度。
