凡塵夢盡
其一，缺乏包容
漢服之熱，正值幼期，便多有黨同伐異，近乎邪教之風氣，拗於繁文縟節，執於細微之別，大有複製古時而不思進取之意，且每有初愛古風漢服之“鮮肉”入所謂“漢服圈”中，便倍感壓力，稍有錯失之處，便易引發群起而攻之。且漢服價格之貴賤不一，又引發攀比之念，漢服未興，而貴賤等級之腐惡舊禮便已出露端倪，可謂得不償失矣。
其二，形大於意
我華夏文明得以傳承五千歲月之久，非因服飾華美，形態優雅之虛表，實源於諸子百家之智慧，仁義道德之風采，唐詩宋詞之情懷，君子殉道之風骨等等。
然於“漢服圈”中，重浮紋而輕節義，貴柔美而少禮德，倒置因果，可見一斑，名其為傳承中國文化，實為自我之粉妝打扮爾。坦然為之便可，又何故修此貼金之詞？欲傳承我華夏文明，重在百家文章之中。
其三，不知大局
我中華民族，由五十六民族所構成，雖人數有繁簡之別，習慣有東西之異，但地位決然平等，現今，各民族之服裝保護情況不一，斷然獨寵漢服，恐失中正衡平之局，且近年來，狹隘民族主義之風於網絡之中甚囂塵上，且亦易染“漢服圈”，有傷民族團結之大局。唯存之計，便是將漢服置華服之內，重華服之名而兼促各族之服飾文化保護。
且弄浮文論古今
我很贊成題主貼的那篇文章的觀點。
中國漢族的傳統服裝有兩種，一種是普通勞動人民穿的，一種是有錢人穿的。第一種你肯定看不上，第二種沒人伺候你，你也沒法穿。
因為時代不一樣了，服裝也得與時俱進。
有些人設計了新款式，冒充漢服，想達到自己的經濟目的，這個不太可能成功。因為你的推廣過程要投入的錢太多，扛不住。你要是真的往這上面投資，可就死定了。因為你的衣服是“傳統服飾”，沒辦法申請專利，仿製太容易，你推廣的成果根本不可能給你帶來回報。
你總不會是花大力氣替別人耕耘吧？所以這樣推廣根本就沒戲。
我倒覺得這東西和旅遊結合起來有點機會。我到外國跟團遊，總有很多團友愛買當地的傳統服飾，就是為了留紀念和拍照片。國內旅遊景點現在賣的東西大多和景點一點關係都沒有，如果能定製一些有文化內涵的服裝，也許有點吸引力。
隨便一說。
名利不如閒86380201
復興漢服？把已經被人類歷史發展過程中淘汰了的服飾再恢復起來，是不是有點倒行逆施？尋求民族的，但就要知道什麼是民族的，其實，民族的概念很簡單，那就是大眾的。只要被全體大眾都接受，都喜歡的，那就是民族化的東西。中國的服飾歷史已經發展幾千年了，經過了歷朝歷代不斷的演變，最終和世界的發展融合起來，到了現代有人提出恢復漢服，那不是逆潮流而動嗎？誰喜歡穿那類的服裝，可以自由選擇。但是，倒行逆施一定是沒有市場的。這類恢復漢服的提議在網上時有提出，響應寥寥，為什麼？因為它不符合人類歷史發展的規律。
匆匆過客59190387634
復古的東西人民比較反感，怎麼復興，就是免費送也沒人穿，是吧！
皓顥1
漢服是漢族人發明的衣服，唐裝、明裝、漢裝、戲服都屬於漢服。反漢服的人多數不是漢族人，多留意就會發現。
