吾乃喬峰
在水滸傳中，晁蓋算是第一批上山的頭領，在吳用設計激惱林沖後，林沖殺死王倫，推舉晁蓋做了梁山第一把交椅，成了梁山大哥。
晁蓋本來只是村裡的一個小保正，土財主，因為截了生辰綱，不得已才率領阮氏兄弟以及吳用等人來到了梁山，晁蓋是一個豪情之人，他的理想就是自己的弟兄們，有一個安身之所，在山上能夠過上快樂舒心的小日子。但是這樣的理想也是很難實現的，在攻打曾頭市，身中毒箭，不治身亡。
那我們來設想一下，如果晁蓋不死，梁山好漢也不接受詔安的話，梁山的發展走向。
我們知道一開始晁蓋才是梁山的一把手，宋江上山後，雖然名聲很大，但是也只是二把手。
我們看一下晁蓋的理想，晁蓋是不願意詔安的，他本來就是朝廷的要犯，他只希望自己能夠行俠仗義，除暴安良，和自己的弟兄們有一個歸宿就好了，並不在乎名聲。
宋江則不一樣了，他本來就是一名小吏，他不願意揹負亂臣賊子的名聲，他的理想是成為一名大宋官員，為朝廷效力，百年以後可以流傳千古。
由於兩個人的觀念不一樣，他們兩個以後肯定會發生矛盾，本身梁山上的人有一大部分是被逼無奈才來的，甚至還有不少都是被吳用設計逼來的。
宋江的擁護指數是大於晁蓋的，一旦發生矛盾，晁蓋還是免不了被殺的厄運，但是這樣一來，梁山的勢力就會因自相殘殺而大大削弱，這個時候官府在出兵圍剿的話，就會容易的多了，所以說，如果晁蓋不死，也不接受詔安的話，梁山也是免不了被剿滅的命運，梁山雖然名譽是108位好漢，但是真正的好漢又有多少呢？
老蘇拉歷史
個人認為梁山免不了滅亡的命運，原因主要有以下幾點：
其一：內部不統一。雖然梁山表面上有108個兄弟義結金蘭，但是這108人又分為了好幾派好幾夥人，可謂是錯綜複雜。首先，官吏出身的和江湖出身的兩大人群，官吏出身的有呼延灼、徐寧、林沖、宋江等皆為此類出身，江湖出身的有：阮氏三雄、晁蓋、公孫勝、時遷等人。這兩類人雖然意氣相投，但是一個受過長時間的國家應試教育，一群純草莽好漢，必然在思想（一群忠君愛國，一群行俠仗義）、行為方式以及做人底線方面有所不同，這必然產生不可調諧的隔閡，例如李逵雖然號稱好漢，但是無辜平民也是沒少殺呀。其次，被逼迫上梁山和自願落草以及被梁山人害的不得不上梁山的三大人群，雖然都是落草，但是人們的心裡如何，個人感覺被逼上梁山這部分有的是對朝廷不滿，心懷憤恨，但是又渴望實現自己政治抱負的人群，有的是因人命官司，不得不落草，這部分人對朝廷雖然有怨言，但是畢竟是自己殺人了，所以對朝廷並無太大怨言；自願落草中有的分純屬是為了打家劫舍，有的還能強點，劫富濟貧的；被梁山害的不得不上梁山這群人也不少，不過個人感覺，絕對的有可能肯定最希望被招安的一群人了（個人認為也正是由於被逼上梁山和被梁山害的不得不落草的人佔據了梁山的主要力量，所以才造成詔安的情況發生，而自願落草的反對勢力暗中作梗，造成了多次詔安的局面）。還有很多分類例如有的原先是豪強，有財主的，還有純屬過命交情的各種各樣的人，這些人每個都有自己的利益圈子，自己的想法，感覺都比國民黨當年的軍隊派系還多了。只不過是有一個共同的外部敵人（朝廷）壓著罷了， 不得不齊心對抗。
其二：無經濟來源。梁山擁有厲害的軍事人才，但是沒有好的政略人才，這就導致了大梁山並無經濟來源，主要經濟來源就是打家劫舍，沒什麼稅收啊什麼經商啊之類的，單單靠殺富致富，筆者認為這隻會破壞經濟，畢竟富人殺沒了，在殺誰來獲得收入？這種匪寇的模式根本無法長時間支付起自己的軍費，不管是上山做強盜還是當官兵打土匪，都是要給錢的，沒錢誰跟你混啊。
其三：沒有民心。在當時，人們的心中還是以當官考功名，衣錦還鄉為主的，而落草確是對國不忠，對家不孝，這些草寇打家劫舍，禍害一方。所以，從民眾心理來說根部就不支持梁山草寇，沒有民心支持的戰爭如何勝利？
以上純屬個人感言，切勿當真。
polityW
晁蓋和宋江兩人，先後為梁山之主，晁蓋是一個不錯的大哥，但是他沒有宋江看的遠。晁蓋不想招安，而宋江卻堅決的招安，晁蓋去世後，宋江掌握梁山，最終梁山全夥走向了招安。
之後的梁山為大宋朝廷南征北戰，徵遼、田虎、王慶，後又征討方臘。梁山平定方臘後，雖然損失慘重，但梁山卻全了忠義之名，梁山眾人也不在背上草寇、不忠之名，梁山兄弟都是忠義之士。
那如果晁蓋不死，梁山不招安，會是什麼樣呢？
其實梁山在宋江的帶領下招安，最後雖然損失慘重，但他們卻都變成了忠義之士，是為大宋朝廷效力的。若他們不招安，下場可能就是如田虎、王慶那樣，不僅被消滅，而且還要背上反叛朝廷之名。兩相比較之下，所以宋江會堅持招安。
晁蓋是一個好大哥，但是他沒有宋江看的遠，晁蓋覺得只要兄弟們一起大塊吃肉、大碗喝酒酒開心了，沒有為梁山的未來著想，沒有想到梁山兄弟們的出路。
而宋江想到了，宋江知道梁山雖然打敗過朝廷的征討，但梁山終究是勢單力薄，是擋不住朝廷源源不斷的進攻，朝廷只要一次征討成功，將會給梁山帶來沉重的打擊。
古代自來起事反叛朝廷，無非有三個出路，一個就是像劉邦那樣建立一個新的王朝，宋江知道梁山沒有建立一個新王朝的能力。
梁山不能建立一個新的王朝，還有一個出路，就是招安，這個就宋江堅持的。若梁山也不願意招安，那最終將會被消滅。
因為宋江一不能建立一個新的王朝，又不願被消滅從而揹負反叛不忠之名，所以宋江會堅持堅持招安。反之，梁山若不招安，結局也可想而知。
中孚鑑
從陳勝吳廣，劉邦項羽，張角張寶張梁，朱元章，李自成，大平天國洪秀全。都是農民起義，都成功了。再回說《水滸》中王小波方大王。那個不成功?別把封建皇朝，吹神吹腫了。須知，宋朝不是連二帝被捉入外族金遼?!…不管怎麼說，殺岳飛等內鬥，朝庭不能說不狠，對外就只得妥協投降，本領還是有的…！！！
一翁16
就事論事，就算晁蓋不死，也會被宋江說服招安，因為招安是多數人接受的事，並不是大家讀者一廂情願那樣希望永遠在梁山做個賊，每個人都有任性的一面，所以造反精神在多數人的思想裡是嚮往的支持的，但是那是不理智的，當你切身眼見到血淋淋的死人場面時，那時候是非常需要理性來約束任性的。所以招安是大多數人願意去走的路。
半世紀大道
招安了？？？？？就失去了！《替天行道了》……
後追夢
如果那樣的話，必然成為朝庭的心病，絕對是眼中釘，肉中刺。
王家二哥4
別拿小說說歷史了。晁蓋歷史上有無其人且兩說，宋江起義都得加上引號，在正史上只是一夥兒小流寇，沒有什麼規模，小說是作者為抒發自己的感情和觀點虛構的很多情節和人物，按照作者的思路，假如晁蓋不死那他就是宋江的套路了，會被招安，也就有可能沒有宋江這個人物或什麼事兒了。
戚俞應嘉
晁蓋必須死，因為他是個虛構的人物，我們中學歷史書上寫的明明白白，宋朝起義是二支，一是宋江領導的，二是方臘領導的。沒有晁蓋的事。
xxxx5656
就不是今天的兩艘核動力航空母艦了，最少也得一百多萬艘啦
