玢178898406
桃花源553
為什麼有些養老院的收費這麼高呢？
養老院收費標準一般分為：房間費、伙食費、服務護理費、醫療費、暖氣空調費等，不同的地區養老機構收費標準也不相同;同一地區養老機構檔次的不等同樣收費標準也不相同。主要的收費一般是根據老人自身體狀況來收費：1.生活能自理老人一般。四人間。每月大約：3000-4000元。2.生活半自理老人一般，四人間，每月大約：4500-6000元.3.完全不能自理老人一般。2人間。每月：6000-8500元。敬老院相比較就少些：一般是生活完全自理，四人間：每月2000-2500元。半自理生活，四人間每月3000-4500元。生活完全不能自理大約每月要6000元。
鬱金香137652766
講現實點，個人見解，以前是賺小孩的錢，現在開始逐漸賺老人的錢了，目前三線四線城市的多數人退休金2仟左右，多數人怎麼付得起住得起養老院？再說，我們國家的養老院目前也不是很完善，比喻:人老身體相對名堂多，沒能吃上熱菜熱飯熱湯是比較麻煩的事，去食堂打飯也不可能，唉，反正人老了是很麻煩的事，如果居家養老還是比較適合目前我國的國情的，如果國家重視，拿出一些公租房價格的公租房提供給老人居家養老最好啦，我們自己的房子可出租貼補進居家養老裡，那就是幸福生活了。因為我們的房子不成片，居家養老不成堆，相互之間照顧的人會少些。如果國家在每個社區搞個試點公租房價格出租給居家養老的老人住就相對好很多。願望是美好的，現實是殘酷的，如果居家養老商業化是可悲的。因為很多公益民生生存變為商業化了，平民就可悲了。個人見解。
愛的深深
是有些太高。前兩天剛好拜會一個朋友及他的老父親（朋友因工作在外地不能每天回家），老父親主動要求給兒女減負去養老院，年前回家相聚。老人說養老院挺好的，自己要的單間（雙人間自己一人住），有電視有棋牌娛樂室，愛畫畫的紙墨也免費，有醫務室，飯菜調配也好，去年是兩千六百元，今年漲了二百。老人說：找養老院要找百人以上規模的，因百人是個節點，低於這個數沒利潤，成本就要攤在大家身上了。我也早過花甲了，想好了，不給兒女添過多麻煩，養老院挺好。
石子151
養老問題一是保姆請不起，養老院住不起，原因價太高，向月嫂月一萬多，孩子有出息嗎？敬老院壓金二百萬才能住，後代錢跑了。國家應規定一下工資水平，保姆打人，盜竊的應由家政公司擔責，追責入刑，就管收錢不行。
用戶3571140734021
所以本人反對社會保障部把養老推向市場把包袱甩給私人資本進入，他們資本進入是要嫌大錢的。再說老人這點退休金更本支付不了。
陸振明55093831
養老價格高與低是一個社會問題，首先要算帳，辦養老院主要是成本太高。第一項用地成本。第二項建設成本。第三項裝修成本。第四項傢俬家電床上用品成本。總合成本總價值銀行貸款利息。一個二三線城市養老費用沒有4000元至5000元收費是不好掙錢的。那也要達到50%以上人數才能有利潤。現在社會護工相當難找。家裡傭個保姆一年能換好幾個，大家好好想想吧
手機用戶60668746073
有的養老院收費高，可能怕收的少？短時收不回成夲，現在辦養老院是掙錢行業，我看有必要把價格降下來，使大多數想上養老院而感到價貴能去成，算一下入院價格，可能釹都在60歲上住宿按租房價多少錢計算，還長期住優惠多少錢，吃飯這把年歲吃的比較少成夲用不的少，護理費分灘多少總的因素考慮，應實惠入院價多少，再有辦養老院是長期事
孟頭655
目前看養老事業前途堪憂，政府推向市場其實也是推卸責任，就如同醫療教育事業一樣，其結果是把醫院和學校演變成純粹金錢交易和出賣文憑的機構，遺害無窮。養老也一樣，誰投資不是為了賺錢？目前養老機構野蠻生長同質化嚴重完全說明這個問題。不少養老機構的收費高於當地物價標準，預測以後會更加嚴重，可憐我國“最勤奮的一代人”未富先老，企圖人員雖然14連漲也才三千左右，根本住不起養老公寓。
老瀚海
養不起，敬不起，收入方面有些老人仟多元一至二仟元。可收費都要二，三仟元。高的伍，陸仟元。國家也沒定個價，市場經濟。所以中國養，敬老院是為有錢人開的。！
