y530436112

射鵰勝在劇本和選角。

首先劇本

射鵰三部曲中，《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》原著小說是要優於《倚天屠龍記》的。特別是《射鵰英雄傳》，將俠之大者、為國為民描寫的淋漓盡致、大氣磅礴。郭靖和黃蓉的愛情，也不僅僅是小情小愛、打打鬧鬧。

射鵰構建的風雲輩出的江湖，架空在國仇家恨、民族大義之下，塑造的東邪西毒南帝北丐中神通更是趨於經典。倚天屠龍記構建的國仇家恨沒有射鵰那麼強烈，塑造的角色除了張三丰，其他配角也沒有達到五絕的高度。

人物塑造上，張無忌更多傾向於與眾美女卿卿我我，人物討喜上遠不如郭靖黃蓉。

其次選角

舞蹈專業出身的李一桐似乎帶有黃蓉的靈性，眉目傳情、調皮任性、古靈精怪，外形非常符合金庸對黃蓉“集天地靈性於一身，玲瓏剔透，多才多藝”的描述。

李一桐對黃蓉角色的把握和演繹非常到位，讓人感覺這就是金庸筆下的黃蓉，甚至超過了翁美玲版。當然，陳鈺琪演繹的趙敏也很精彩，但相比李一桐飾演的黃蓉，還是差了那麼一點。

而且射鵰的一眾配角表演功力明顯高於倚天，特別是楊鐵心這個角色，演繹的很到位。反觀倚天的一些配角，表演上經常給人跳戲的感覺，特別是周顛。

兩部戲都拍的不錯，但是射鵰優於倚天。

影像淘淘氣

其實新版本的倚天並不算很差，只不過射鵰翻拍的太過成功。讓大家對這部原班人馬打造的倚天有過高的期待。結果出來後，出現了武大慢動作太多，情節拖沓，演員外貌沒辨識度（看久了其實也挺好分辨的）等問題。導致希望越大失望就越大的情況。口碑不好就很正常了。

牙牙跑累了

要不是有李一桐，17射鵰我都看不下去。。

一部戲，並不是只拼一兩個演員。。

整體上，19倚天對角色的詮釋更有自己的亮點和風格，無論是敏若，還是逍遙，人物宣明有立體感，更有嚼味。。就算過幾年之後，依然記得有這樣一個楊逍，有這樣一個小無忌，有這樣一個趙敏，這樣一個丁敏君。。。17射鵰現在就李一桐黃蓉，其他角色基本沒印象了。。

美國臨時總桶

個人覺得新倚天的敗筆在於殷素素和張翠山的戲！尤其翠山兄那念臺詞的功力！讓我一直沒分清他是好人還是壞人！總覺得他有什麼陰謀...尤其後面趙敏出來後這部戲已漸入佳境！真不比之前的幾部倚天差！

Player1電影院

我能說現在翻拍的電視劇沒一個看得下去的好吧。以前雖然畫質差，但人物有血有肉很真實，現在感覺一個個跟模特走秀似的，一個個細皮嫩肉，完全沒有特點，而且你要說她們漂亮，真不見得，臉上的粉不知道有多厚，而且長相都差不多，主要是太光鮮亮麗了。

金菊靈蝟

金庸，始於《書劍》，霸於《射鵰》，衰與《倚天》，盛於《天龍》，精於《笑傲》，封神《鹿鼎》

凌風266893506

李一桐的黃蓉大讚，但是對不起，我已經在陳鈺琪這淪陷了

張卓然4

差了嗎？我沒覺的，相反，我覺的新倚天很棒！

蓋峰仙境

17射鵰是什麼，17還有射鵰？

被動也牛逼

倚天明顯比射鵰拍得好很多啊，別的不說，就憑慢動作，射鵰一直是，倚天改了！

關鍵字: 倚天 黃蓉 金庸