武漢理工通報:一男生教學樓墜樓身亡,未發現輔導員辱罵學生的情況,您怎麼看這種事?

春芽葉子


謝謝網友“春芽葉子”的邀請!

向墜樓身亡的任同學表示哀悼!一旦有學生出現問題,矛頭總是首先對著教師,教師是第一嫌疑人。因此,教師面對學生一定要謹言慎行。

關於男生任某某墜樓身亡,武漢理工官網發佈了情況通報。該通報至少提供了一下幾點信息:1,學校立刻暫停了輔導員江某的相關工作;2,初步調查沒有發現該輔導員有過激或不當言論,也未發現有針對任某某同學的批評;3,輔導員江某平常對學生管理嚴格,未發現工作中有辱罵學生的情況;4,若發現輔導員江某在工作中有違反相關規定或有不當言論的情況,學校將依規進行嚴肅處理。

依我看,這位輔導員平常“對學生管理嚴格”,算得上難得的好老師,他管理嚴格而沒有“過激或不當言論”則尤為難得!而且他恰好沒有批評任同學的,則又實屬萬幸!這個通報的最後說“若發現輔導員江某在工作中有違反相關規定或有不當言論的情況,學校將依規進行嚴肅處理”,這個說法讓人想起一則並不可笑的笑話:話說聞聽動物世界要清除所有帶尾巴的動物,青蛙嚎啕大哭。烏龜先生問青蛙,你又沒尾巴,哭什麼?青蛙說,我小的時候叫蝌蚪,我曾經是有尾巴的。

筆者曾經感慨當下的教育形勢似乎在鼓勵教師明哲保身,對待學生宜“事不關己,高高掛起;明知不對,少說為佳”。這個事件又為之提供了例證。通報中所說的“網傳該生的輔導員江某在工作中有不當言論”,據稱這是該生留下的遺書中透露的。但究竟真相是怎樣的,已經無法向任同學求證了,反正言多必失,多做難免出錯。


如果教師人人自保,不求有功但求無過,可能會出現只管教書不管育人的局面:大學裡,只要不侵害他們的權利,只要不傷害自己,管你抽菸喝酒逃課夜不歸宿,乾脆我睜一眼閉一眼。在中小學,特別是在初中和高中,我上課時只求完成教學任務,任你學生沸反盈天;課外,不聞不問不想不看不聽不說不管不顧……

去年有一段教師在前面上課,學生在教室後面聚眾喝酒的視頻網上傳播後,曾引發熱議。有人就猜測,或許是這位老教師此前曾因批評學生觸過黴頭,於是他才會對於課堂上公然違紀的學生這樣裝聾作啞。

剛才翻看朋友圈,看到有人對當下的教育環境發感慨:家長捨不得管,別人沒法管,老師不敢管。一旦家長與教師衝突,贏的一方總是家長,輸的是老師。而最終受害的是孩子,荒廢的是教育。

最近有地區在任用幹部的問題上,提出要大膽使用《亮劍》中“李雲龍式”的幹部。事實上,現實生活中這樣的幹部不多了;這種類型的教師,肯定也會越來越少。

這是一個令人遺憾的事情。


牟山花下客


某浪滾動新聞:武漢理工大學通報:4月8日早6時許,鑑湖教學區主教學樓旁一男性墜樓身亡。經公安機關現場勘查……排除刑事案件。該男性為我校2018級本科學生任某。

又一個大學生,又一條年輕的生命突然消失,令人無比痛心。惋惜痛心之餘,本應認真思考為什麼會有這麼多的學生跳樓,現在的年輕人都怎麼了,生命對他們來說意味著什麼?他們是如何面對挫折的?他們心裡除了自己,還有親人嗎?對於頻頻發生的學生墜樓事件,社會、家庭、學校應該做些什麼?

可非常遺憾是,以上這些並沒有引起足夠的關注,人們仍然用慣性的思維,把目光聚焦在這個學生的“輔導員江某在工作中有沒有不當言論”的問題上了。

武漢理工大學通報:針對網傳該生的輔導員江某在工作中有不當言論的情況,學校高度重視,立刻暫停了江某的相關工作,並隨即成立調查組進行了調查。初步調查沒有發現輔導員江某在4月7日晚學生年級週會上有過激或不當言論,也未發現有針對任某某同學的批評。初步調查反映,輔導員江某平常對學生管理嚴格,未發現工作中有辱罵學生的情況。

為什麼學生一出事,就去問責老師?學生一跳樓,就去調查老師?難道現在的學生都是隻能寵著,不能批評,難道老師教育學生時,只能說好聽的話,誇獎的話,如果說了難聽的話,就要承擔無限後果?真是難以理解和接受!老師說幾句難聽的話,可能就要變成殺人犯了。長此下去,誰還敢批評教育學生!

我們要關注的是:現在的學生到底怎麼了?就算別人說了幾句傷害的話,就尋短見,就活不下去了,這難道不值得我們沉思嗎?這個學生接受不了批評和指責,就選擇了放棄生命。這種學生,就算這一次,他活下去了,你能保證,他下一次,或者出到社會上,面臨更大的困難的時候,遭受更大的挫折的時候,他還能活的下去嗎?他遲早還得走出這一步。

良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行!作為一個輔導員,在學生有不當行為或者不良的表現的時候,對他進行批評,教育,甚至有時候,是說出一些傷害的話,這本身都是可以理解的。

生命教育的缺失,挫折意識的薄弱,責任感的缺乏已經到了非常現在的學生,缺少的是責任心,缺少的是對生命,對死亡的認識,這才是應該引起我們重視的問題。對學生的生命教育,死亡教育和責任意識教育,是整個社會,學校,家庭都應該去做的事情。每一個人都有責任去引導,去教育下一代,要熱愛生命。生命,只有一次!生命,不只是你一個人的!






師雲風馬牛


驚恐,惋惜!大學生心理素質這麼差,腦子裡只知道如何去學習了嗎,承受不了一點打擊,一點壓力嗎!與學校無關的話,那就是自己厭倦了社會,想一了百了,也忘記了父母親人。可以說他的情緒消沉不止一天兩天,也許是失戀給他帶來的創傷,也許是同學關係處理不好,或許是成績不理想,一系列的事不如意讓他很絕望。也許在他小的時候,內心就沒有得到一定的安全感。12歲前就要對孩子心理素質的培養,要讓孩子知道,摔倒了不可怕,站起來才最重要,無論是什麼人,什麼樣的事都沒有自己的生命重要。


絕代雙驕168


你好。很願意回答你的問題。

你提到的新聞我看到了。綜合目前網傳信息和學校官方表態,做如下回答。

一、學校聲明輔導員未辱罵學生,是對學校責任的明晰。

先看一下法條。

1.《學生傷害事故處理辦法》(教育部12號令)第九條

因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校應當依法承擔相應的責任。

第九款:學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生,或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的;

2.12號令第十二條

因下列情形之一造成的學生傷害事故,學校已履行了相應職責,行為並無不當的,無法律責任:

第四款:學生自殺、自傷的;

分析:

按第九條:如果調查證實輔導員確實辱罵了學生,那老師就屬於變相體罰學生,違反職業道德,如此間接導致學生心理波動,發生自殺的,學校依法應該承擔相應責任。

按第十二條:

如果學校行為不當,導致自殺,學校也需負責。

但經查實,輔導員沒有辱罵學生,且只是強調管理嚴格,就是說明輔導員沒有違規;且行為也無不當。就說明學校不用承擔法律責任。

二、處理

從媒體披露來看,該校反映迅速,並啟動應急預案,相關流程也無不當。

目前尚不知曉家長與學校接洽情況,所以尚不知道學校是否會出於人道主義給予家長補償。

三、關於輔導員

最近關於輔導員的話題有點多。因為輔導員是學生思想政治教育需管理的第一責任人。學生出了問題,輔導員都要去處理,出現事故的還要問責。其實這個工作很難做。

不過建議同行多開展對學生的“生命教育”。

四、關於媒體

希望媒體迴歸理性,不要學校一出問題就試圖深究學校的責任、老師的責任。

五、關於家長

對離去的學生表示痛心和哀悼。

希望家長能與學校一道,妥善處理好學生的後事。願逝者安息。為逝者祈禱。

願生著安康。


新時代奮鬥的小兵


1、現在研究生導師壓迫研究生的現象很多,頻頻被爆出,爆出的都是出人命的還有女研究生被侵擾的,為什麼高級知識分子的學識和人品不相配?我覺得人渣不代表披著個有知識的外衣就可以成為君子,本性裡就是醜惡的。武漢理工大學生墜亡跟其導師王攀有著不可推卸的責任,最後王攀以賠償65萬元並道歉而和解。一個年輕鮮活的生命就這樣戛然而止,想想你到是有師德嗎!

2、學生本身還要有一個強大的內心,要經風經雨,所以壓迫面前才能挺立。還有在考研究生之前最好還要向所選專業的過來人打聽一下,導師對學生怎麼樣,人品怎麼樣。對學生來說,導師擁有正直的品格,遠比擁有種種閃亮的學術頭銜光環更有意義。如果你已經在讀研究生,已經受到不正當侵害,請勇敢投訴,並訴諸公共媒體;現實雖然寒冷,仍會有許多人與你站在一起。可以不揚善,但一定要懲惡。懲惡就是揚善!


搖曳盛開


如果我們在這一起起悲劇之後依然只在追究責任,卻不反思孩子的問題;如果我們的孩子依然不能正確面對批評和懲罰,不能客觀接納自己的不完美,不能及時化解負面情緒,不能承受任何失敗和不如意,悲劇永遠不會停止。

被辱罵,可以跳樓!

被批評可以跳樓!

失戀,可以輕生!

考不好,可以自殺!

被歧視,可以自殺!

工作不順利,也可以自殺!


我們來看幾組數據:

第一組數據: 在中國,每年約有10萬青少年死於自殺。每分鐘就有2個人死於自殺,還有8個自殺未遂。

第二組數據: 一項在上海展開的調查顯示: 上海地區有24.39%的中小學生曾有一閃而過的結束自己生命的想法,認真考慮過該想法的也佔到15.23%,更有5.85%的孩子曾計劃自殺,並有1.71%的中小學生自殺未遂。

第三組數據:中國官方公開報道的一組數據表明,多年來,中國是世界上兒童自殺第一大國。

第四組數據:在自殺者的年齡排列中,12歲佔第一位(40.3%),其次為14歲(22.7%),11歲和13歲(13.6%)。在自殺者的性別對比中,女孩子遠遠高於男孩子:女孩佔(72.7%),男孩僅佔(23.7%)。

第五組數據:全國中、小學生精神障礙患病率為2.6-32.0%。高校約有20%的大學生有心理問題,其中15%屬於一般心理問題,需要學校、親友進行疏導;3.5%有心理障礙,出現失眠、消瘦等症狀;1.5%有精神病,失去自制能力,分不清現實與幻覺。

自殺孩子大多存在這些問題:

1、普遍缺乏解決問題的技巧,不能有效解決問題,又不對未來抱樂觀態度,不相信通過努力可以改善現狀。

2、與家人之間的關係比較差,他們很少有關於父母的美好回憶,對父母持有消極的認知。

3、普遍不善於與人交往,與人溝通,不會宣洩情緒。

4、普遍害怕承受失敗或者面對壓力,喜歡用逃避的方式迴避問題。

他們的家庭大多有這些問題:

1、家庭矛盾是主要因素。成長在家庭成員之間矛盾衝突較多家庭中的孩子,容易有自殺情緒。

2、忽視孩子的心理需求。有自殺傾向的孩子較少感受到家庭溫暖和理解,更多的記憶是打罵、訓斥、拒絕、否認、干涉、保護等等。

有個高中女孩打電話給母親傾訴,表露出死亡的念頭,母親冷冰冰地回答:想死就死吧!孩子心灰意冷,高樓墜落……

有的父母竭盡全力滿足孩子的一切需求,這樣的孩子內心會極端虛弱,凡事自我為中心,無法扛住任何的打擊。

3、教養方式的不恰當。教養方式直接影響孩子的心理素質,影響孩子的情緒控制能力、交往能力、抗壓能力、自控能力。情緒控制能力差、交往能力弱、和人關係緊張、行為衝動、不顧後果這些行為都可能引發問題。

4、不能理性解決問題。現在為了達到目的用自殺要挾父母的孩子也不少。

學校教育存在的問題:

1、生命教育不到位。如果孩子懂得珍惜生命,也許就可以減少悲劇的發生。

2、教師教育方式不妥當。有的教師行使教育權利的時候完全忽視孩子感受,不考慮孩子的性格特點,甚至有羞辱性的言行。

我們應該怎樣減少甚至避免悲劇發生呢?

1、要營造和諧幸福的家庭氛圍,讓孩子感受到家的溫暖,讓家庭成為孩子渴望停歇的溫馨港灣。

2、要加強心理疏導,提高適應能力,維護身心健康,樹立正確的人生觀。

3、要幫助孩子學習調節情緒和心態,正確面對壓力和失敗。

4、要引導孩子學會與同伴相處、交往,恰當宣洩負面情緒。

5、實施生命教育和死亡教育,幫助孩子建立對死亡的正確認知。


媽咪老師


現在的學生缺少挫折教育。吃不得大苦,受不得打擊。平時過順水順風的日子慣了,遇到點小波折就如同天塌了一樣。將來何以擔當大任?


師範小王子


武理工風水不好


醉道爺


此地無銀三百兩,不過奇怪的是為什麼非得拿“輔導員”說事?

初高中出事是老師背鍋,難道高校孩子死了就是輔導員的鍋?

那些拿著高薪、佔著位置、該負責的人連臉都“沒了”?


kidult811


武漢理工大學連續有學生自殺,學校管理有重大問題!


分享到:


相關文章: