關於《星際穿越》的疑問——按照雷教授對硬科幻的要求,請解釋

我覺得雷教授也是雙標大神,寫個硬科幻真的要把各種數據都算準嗎?已有理論的數據就不能有偏差了嗎?未知理論都可以加進來,怎麼已知理論就不能誇張一點了?

關於《星際穿越》的疑問——按照雷教授對硬科幻的要求,請解釋

他說現在有很多人反水說《流浪地球》是軟科幻,我不知道是不是真的,反正我堅決反對,我認為《流浪地球》就是硬科幻沒毛病,即使它存在各種BUG,但它每一個科學構思都有理論依據,只是進行了合理誇張,可能在雷教授看來不合理,但我認為可以接受,科幻就是科幻,為什麼非得寫得跟真的一樣?你要那麼嚴謹就直接找科學家寫科幻小說好了,要麼雷教授也寫一本。

《流浪地球》的事大家都瞭解了,各種吐槽各種BUG大家也有所瞭解,我就來說說雷教授為什麼是雙標大神吧。 就拿《星際穿越》來說吧,這是雷教授和絕大多數科幻愛好者都承認的一部硬科幻,雷教授是不是覺得沒毛病?我來挑幾個問題希望雷教授能根據現有理論分析一下,最好也寫篇長文做個合理解釋。

1、地球幾十年內變成那個鳥樣雷教授覺得可能嗎?覺得可能的話給個地球環境和生物演變方案,要符合氣象學、生物學、物理學的演變模型。

2、按照電影科學顧問基普索恩自己的理論,蟲洞直徑至少要一光年才能讓飛船安全通過,也就是一個能穿越的蟲洞得整個太陽系那麼大,電影裡那個蟲洞才多大?直徑有一千公里嗎?

關於《星際穿越》的疑問——按照雷教授對硬科幻的要求,請解釋

3、在一個直徑比地球軌道還大的黑洞(按照基普索恩設定,該黑洞質量是1億倍太陽質量,半徑起碼幾億公里)附近的水星,時間膨脹達地球的六萬多倍,(1小時=7年)旋轉空間站在軌道上等的時間流速卻跟地球差不多,那請問空間站停留在距離黑洞多遠的軌道上?請給出大概數據。從空間站到水星多遠距離?當時的飛行器要飛多少天?逐漸靠近水星和最後離開的飛行過程時間不膨脹的?為什麼時間膨脹只算了降落水星那部分?另外,從水星軌道回到空間站所在軌道需要多大的逃逸速度?那個飛行器能帶那麼多燃料嗎?

​​

關於《星際穿越》的疑問——按照雷教授對硬科幻的要求,請解釋

4、落入黑洞後金屬材質的飛船都撕碎了為什麼人沒撕碎?為什麼頭盔玻璃也沒碎?落入超立方體的庫珀跟超立方體外的AI怎麼通信?高維裡貌似傳不了電磁波吧?不然電磁力早傳出去了,就不會現在在三維裡這麼強了。三維膜裡所有信息都落向奇點了,怎麼傳過來的?庫珀用手指操縱引力撥動手錶指針這怎麼實現?手指動作在四維裡能產生多大的引力波?引力波能撥動手錶指針嗎?能讓指針轉一直不停地跳嗎?這符合什麼科學原理?

5、未來人類是怎麼升維到五維時空的?符合哪部分已有理論或未證實的理論?

6、女主角布蘭德乘坐的空間站在失去燃料被黑洞引力彈弓彈飛向目的星球后是怎麼減速並安全降落的?

就這麼多吧,反正雷教授估計也看不到這文章。。ಥ_ಥ我就胡亂吐槽一下而已。。


分享到:


相關文章: