廣州普法
眼看就要邁入16歲的花季
人生卻給小芳（化名）開了一個玩笑
從學校寢室高低床摔下
腰椎骨折，神經受傷
大小便失禁
被鑑定為傷殘五級
2年前，小芳進入蔡甸一所職教中學讀高一，一天夜裡，睡上鋪的她想去上廁所，下床時不慎跌落，背部朝下重重地摔在地上。
在室友的幫助下，敷了腳後，她在下鋪同學床鋪上繼續休息。
第二天一大早，小芳向老師請假，去醫院檢查腳部受傷情況。中午從醫院回來後，小芳仍然感覺全身很不舒服，班主任此時給小芳的媽媽打電話告知孩子受傷情況。
當天下午，在媽媽的陪同下，小芳趕往一家公立醫院。
此時距離事故發生已經有15個小時。小芳被診斷為腰椎骨折，馬尾神經壓迫，全身多處軟組織損傷。醫生建議她休息三個月。
據瞭解，小芳就寢的雙層床上鋪床板是由兩塊木板拼接而成，且雙層床沒有安裝扶手。同時，小芳所在的宿舍對應的樓道沒有安裝照明燈，寢室窗戶也沒有安裝窗簾，為了遮光，該寢室的學生自行貼了窗紙。
“當時學校已經熄燈了，屋裡沒有一絲光亮，樓道也沒有燈。”小芳稱，夜裡上廁所太著急，一腳踏空，以為過幾天就好了，沒想到竟然傷得這麼嚴重。
兩次住院花費近10萬元
起訴學校賠償60餘萬元
小芳住院近一個月。第二年夏天，小芳因腰椎不適再次住院，一住又是十幾天。小芳的媽媽說，前後兩次住院花了近10萬元，還被鑑定為傷殘五級。
事後，學校曾組織師生為小芳募捐善款共計一萬多元，但對於小芳和家人提出的賠償要求，學校均予以拒絕。
2017年，小芳將學校告上法庭，要求賠償醫療費、營養費、傷殘補助金等共計60餘萬元。
法庭上，雙方各執一詞，辯論激烈。
小芳及家人認為，學校寢室設備設施存在缺陷，事後也沒有及時採取相應的救助措施，且日常沒有進行必要的安全和自護自救教育，存在明顯過錯，理應承擔責任。
校方則認為，小芳已經15歲，有一定判斷力，自身存在明顯的疏忽大意。事後，沒有準確及時告知校方身體的受傷情況，才使得傷情加重。
二審維持原判
自擔55%責任
一審中，法院認定小芳和學校之間是一種教育關係，學校對小芳負有教育、管理和保護的職責。本案中，校方和小芳均有過錯。從事故責任劃分來看，雙方的過錯和損害結果之間有密切的關係，但是小芳已經年滿15週歲，屬於限制行為能力人，應對傷情承擔主要責任。因此，判決認定小芳的責任比例為55%，學校賠償小芳各項費用20餘萬元。
對於該判決，小芳和家人都覺得十分委屈，遂向武漢市中院提起上訴。
日前，二審判決維持原判，認為原判事實清楚，證據充分，責任劃分合理，駁回了上訴請求。
對於這樣的判決，小芳很是不解。她表示，準備和家人申請再審。
其他問題關注
1、學生在校受傷，學校是否承擔責任？
根據《侵權責任法》第39條規定：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
2、學校募集的善款是否應從賠償金里扣除？
通過組織在校師生捐款為原告募集善款，系學校履行保護未成年學生合法權益，積極救助傷病學生，助力其身心健康發展等的職責，並非履行民事賠償責任，故不應從其承擔金額中扣除捐款金額。
我國尚未出臺
高低床統一標準
小編查閱資料發現，學生從宿舍墜床事件此前曾發生多起。
據悉，對於高低床國內尚未出臺統一的國家標準和行業標準。只在《GB/T3328-1997傢俱床類主要尺寸》中規定，高低床的安全護欄高度要大於等於20釐米，護欄和床頭之間的缺口應在50～60釐米。高低床的高度也沒有明確規定，只規定第一層和第二層之間高度要大於等於98釐米。
業內人士透露，該標準為推薦性國家標準，國家鼓勵企業自願採用。
“
專家提醒，大學生一定要加強自理和風險防範能力，睡覺時儘量靠牆，或者在護欄旁邊放一個枕頭，或是在床鋪的兩側護欄上裝一條安全帶。若不慎從高處摔傷，一定要及時就醫；學校也應該加強學生宿舍設備安全性的管理，進行安全意識的宣傳。
”
往期精彩回顧
◇匪夷所思！男子喝醉摔掉眼球不自知！幾小時後家人撿回來了……
◇“媽媽，我們家有錢嗎？”你的回答會影響孩子一生！
◇唏噓！妻子不能懷孕，丈夫要求離婚，法院這樣判……
◇抱來的孩子養了兩年，為了辦收養做親子鑑定，結果卻讓妻子崩潰……
◇【提醒】又一“明星藥”孕婦嬰幼兒禁用，還有這些藥也上了“黑名單”
◇高速爆胎後，老爸硬拉女兒下車！隨後可怕的一幕發生了……
來源丨長江日報、中國新聞網
溫馨提示：如果本公號轉載的稿件涉及您的版權、名譽權等問題，請儘快與本公號聯繫，本公號將依照國家相關法律法規妥善安排處理。請致電：020—83100091。
好看點一下，大家都知道
閱讀更多 廣州普法 的文章
