被激發的快樂
我覺得不存在合理不合理的問題，“突破入場”和“回調入場”是屬於非常有代表性的入場方式，題主的比較方法是假定了突破後會成長為新的趨勢，用這來與趨勢中的回調入場相比，那這時的突破就是趨勢的起點，回調一般是趨勢的中繼位置，針對這種趨勢交易的模式，突破式入場會存在更大的潛在空間。
做趨勢交易勝率並不最重要的，可以通過盈虧比來進行平衡。如果自己的策略和格局沒問題，突破後的趨勢如果成功，那盈虧比應該沒有問題的。對於這種位置的突破式入場，我覺得會比趨勢中的回調再突破入場在潛在損失上更容易控制，當然這要看個人的交易系統具體的信號的採用和止損的設置方法。
比如通道震盪後突破，或者由舊趨勢轉折而來的均線突破，或者由頂部底部形態而來的突破，這些止損相對於成功進入趨勢來講，並不那麼重要，只要策略得當，後面趨勢的發展帶來的盈利是非常可觀的。
而在趨勢中的入場，用回調方式的入場我覺得是比較好的辦法。回調入場，前提也是要對趨勢有深刻正確的認識。自己應該要有回調的參照、趨勢被破壞的判別條件，這些無論是主觀還是客觀，都需要存在於自己的交易系統中，否則用起來會出現很多問題。這時候回調入場止損可以設得比較安全些。
因此個人覺得，在交易中使用這兩種方式，除了特定的使用環境外，所使用的實現細節也是很重要的，具體的入場信號和止損位置設置對效果的影響很大，而且這些都是局部的東西，個人對市場的認知和交易邏輯沒跟上來，用那一個都會存在問題。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的意見。
CA紅葉
先不要提合理，你所寫的或者你所認為的“突破交易和回調交易”90%可能是錯的！
說是突破開倉吃魚頭，回調加倉吃魚身，可能你連魚頭還沒吃呢就被掃損出局了。我們先討論兩種常見的突破：價位突破和形態突破。所謂價位突破，是價格經歷了一段時間的回調或盤整後，價格上破震盪高點（壓力位）或下破震盪低點（支撐位）。所謂形態突破，是當幾種基本的技術形態確認後，頸線被突破；比如說頭肩底、三角形、矩形、旗形等等。如下圖：
圖中下方是三角形態突破，中間是價位突破，上方是壓力位突破。如果按照圖中所畫，真的可以把這段行情從魚頭吃到魚尾，如果天天這樣操作，那不就成了巴菲特了嗎？其實，這叫事後諸葛，試想如果在實盤，真是這樣做得嗎？估計不是像事後諸葛一樣明白，而是像事前豬一樣操作。看一個實際投資者遇到問題，如下圖：
圖中，行情在1、2、3、4、5處遇到強支撐位，在a處發生突破，按絕大部分人思路，強支撐破位，一定大空，所以很多人一定會在a處的大陰線開空，並在b處設置止損位，這位投資者也是如此操作。但隨後行情在c處一根大陽線拔地而起，讓很多人認為，在a處就是一個真的假突破，行情反突破壓力位（原來的支撐），並反殺所有做空追空者，同時也改變了很多人對行情的看法，從做空變成做多。於是行情弱勢回調至支撐位，在d前端陽包陰後的一根陽線處，很多人開了多單，但是行情未漲反殺多。回頭覆盤，結果是什麼呢？突破做空被殺，突破做多被殺。類似這樣的行情，在一些波動較大的品種中非常多。請問，你還認為所寫的突破交易，吃魚頭魚身還是對的嗎？剛才這樣的行情，哪有魚頭吃，哪有魚身吃？
究竟如何判斷突破以及如何操作突破，不是看了幾本書，聽了幾堂課講突破，就以為得到寶了。這裡給大家一個乾貨，突破的核心不是哪個位置破了，那個形態破了就是突破，真正的突破邏輯是多空的強弱轉換，一定謹記！關於回調交易也是一樣，不要再騙自己了。等有機會給大家分解。
我是私募操盤鬼手，著有《期貨兵法》。點贊關注，得操盤必殺技！
趨勢交易之道
題主這是提出問題，然後在描述中自己回答了啊…
突破交易，和回調交易，從理論上而言，的確是各有利弊。
然而，我認為，綜合考慮，突破式交易，更好一些。
為什麼？
還記得我以前說過的一句話麼？趨勢交易最好的入場，就是試錯趨勢的必然形態。
因為這樣試錯的價值最高。
突破，就是典型的趨勢的必然形態，如果後面走出趨勢，前面一定是各種突破。然而，回調交易呢？
趨勢在形成的前期，一定會出現你所定義的“回調”嗎？
回調本身就是難以定義的，其次，即使你定義了出來，那麼一波趨勢一定會出現回調嗎？
可能一波趨勢沒有啥回調就直接衝上去了，然後，你也同時失去了繼續交易的勇氣。
所以，從試錯效率上來看，我認為，突破更好。
還有，根據強者恆強的道理，突破是強勢期，而回調，是強勢過後的休息。基於趨勢交易的理念，我們應該在市場同方戰友強勢的時候衝鋒，而非我們方戰友被防守住時衝鋒。
所以，突破交易更優於回調交易。
當然，兩者都可以用。
各位用哪種？
天啟量投
如何保證40%的交易成功率，有一條關鍵的技術措施，就是建立適合自己風格的交易系統，職業交易者絕大部分使用的是趨勢突破交易系統，這個系統當價格趨勢有效突破頸線、阻力線、支撐線和形態邊界線的瞬間，他們就是潛伏在市場的狙擊手殺進來，一劍封喉，一槍斃命！為什麼大多數有效突破那根線下的成交量會放天量呢？除了主力的作用外，還有無數個狙擊手蜂擁而至的效應。對使用突破交易系統的人來說，有效突破就是命令，就是衝鋒號角！所有的人都毫不遲疑的衝上來。有效突破1~2周進行回調，主力稍作整理清洗獲利盤，跟風盤後再進一步拉昇。說到這裡明白了嗎？
突破交易和回調交易存在著本質區別。積極大膽的交易者在形態突破前就悄悄的進場，開始建倉了，到有效突破時加倉，回調後第2次加倉。這樣做成本較低，獲利空間較大，風險也大，一但形態流產要承擔交易失敗的風險。穩健的交易者在回調後進場交易，功率相對高較高，風險較低，但交易成本也高，失去了部分獲利空間。還有主力控盤者不回調，突破後直接拉昇（或
向下），造成踏空，失去了賺錢的機會。事事千人千面，不能一概而論，你是哪種交易風格的人，就是用哪種交易方法。不存在那種更為合理的問題。股市、期市、幣市和外匯市場，永遠都有交易機會，永遠不缺行情趨勢，沒有行情就耐心等待。
華爾街新觀察
很好的問題，這裡我從幾個維度來回答！
上漲趨勢中，回調是指下跌調整，然後返身突破延續原趨勢上漲。
下跌趨勢中，回調是指反彈，反彈遇大拋壓返身向下繼續跌跌不休。
如果看不懂趨勢，在下跌趨勢的反彈假突破追漲就把你套的妥妥的。
由於A股融券的機會很低，所以只能靠低買高賣賺錢。所以我理解提問的意思是想知道到底是買上漲的調整還是買上漲的突破？那我們怎麼能分辨到底是上漲還是反彈呢？因為如果判斷錯了就變成買回調卻買到又一輪下跌的開始、買突破卻成了主力出貨的接盤俠……
好，股市裡有很多技術可以告訴你答案，很多還是所謂很牛X的短線賺快錢技術，但我們卻經常聽到的是“唉，明明買到一隻大牛股卻只賺了百分之十幾二十幾就跑了，後面都翻倍了”“各種利好加上放量大漲我滿懷信心滿倉買了，最後卻把我套慘了……”為什麼會這樣呢？——因為真正能揭示趨勢的技術少之又少。能給你機會做到順勢而為、踏空一時卻不會踏空整個行情的技術唯有“波浪理論”。
下面用實例來分析解釋現在的行情走到什麼地步，接下來會怎麼走？
如圖，這個是上證主板節後第六個交易日（18日）中午收盤發的60分鐘走勢圖——明顯看到從節前調整回踩2559後起來走出一波強勢上漲行情，這一段就是主升的3浪行情，而且已經清晰走出了5個子浪上漲的推動結構。我們看到下方MACD已經有走頂背離的可能，由於是60分鐘結構（日線還很完美）背離，接下來（也許就是明天週二）大概率衝高回落開始4浪ABC三個子浪的調整，預計調整週期3-5天，然後繼續突破完成這一波最後的大5浪上漲，用一個完美的春季行情向全國二會獻禮😊落幕……
節後這一輪上來有很多散戶（包括不少機構）都踏空了，那你說是讓他們在今天百股漲停的突破高潮中衝進場合適？還是等接下來這個4浪回調結束再抄底進場利潤空間更大呢😎
浩洋悟道
“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？ 個人感覺兩種都是有一定有合理性
具體哪種更合理還是要看交易者的交易系統交易規則
個人感覺突破交易的話可以理解為順勢交易
順勢交易，顧名思義就是順著當前的趨勢進行買賣。如果當前趨勢漲就買入開倉，當前趨勢跌就賣出開倉。雖然順勢交易理解上不存在問題，然而這只是順勢交易的表面意義。在實際交易中，這並不容易下手。因為這裡面有很多不確定的因素，就是趨勢的分析和判斷。因為同樣一個趨勢，對於不同的交易者有著不同的看法。
順勢的本質就是跟隨，很簡單的道理，但是做起來一點也不簡單！要順勢就要等待趨勢明確，不要走在趨勢前面。關鍵是如何確認趨勢明朗。每個人的操作級別不一樣，趨勢的方向就不一樣。比如，小級別的下跌趨勢在較大級別裡是上漲的趨勢。
所以，要先確定自己的操作級別，再確定自己的操作邊界線，然後按規則確認趨勢。否則就是空談順勢
關於回調交易，樓主提到的魚身理論是一個非常好的交易理論，在實際交易中具體怎麼操作的，本圖例進場點選擇了支撐線向下突破和壓力線向上突破做為進場的依據，雖然買不是最低點，賣不是最高點，但它的安全性和可靠性比較理想，可以把止損設置到線之上或之下，損失很小，如果做對了，獲利能力非常強。
上圖紅色線是壓力線，白色線為支撐線，紫色線為趨勢線，紅綠相間的為波段線
歡迎做期貨的朋友關注我，頭條上會經常分享期貨學習知識
如果你贊同我的分享請評論，點贊，支持，謝謝大家
期貨女贏家
突破買入，回調看能否打止損，再創新高加倉，以回調低點做止損。
突破買入的好處是不會錯過大行情，缺點是價格成本不好，止損留的大，倉位必然小。再就是成功率低，易做錯。
等回調能降低入場成本，止損小，倉位大一點。可能錯過行情，易錯過。
然後就看你自己了，做錯時難過不？錯過時懊悔不？難過和懊悔更願意避免哪個，承受哪個？
你真正的交易系統是你想避免體驗的感覺——艾德.塞科
雲傑恆指
雲傑恆指
這是兩種選股方法，不管牛熊市都可以用，沒有更合理一說。在當前熱點的前提下，才會有那種更合理，下來我們仔細說說。
突破交易，可以說就是追漲，這是一些技術薄弱的投資者慣用的手法。
許多散戶投資者在交易過程，缺乏熱點的判斷，和技術的支持。每天在早盤選出一些強勢股票，在突破某一個壓力位後，就跟著買進了。在這裡需要特別注意的是，主力製造的這個突破是不是誘多。
在低位還好說，套了在加倉，只要股票業績可以，還有起來的機會。
那麼股價在高位呢，一旦追進來，第二天低開低走。再加上主力的打壓。一旦大部分投資者止損，主力再次拉昇，就造成了投資者，買了就跌，賣了就漲。大部分散戶投資者都活遇見這樣。
那麼怎麼避免這些呢。這才是關鍵。標題也說了，在熱點和大盤的支持下。那麼投資者完全可以用追漲來擴大利潤。提問者也說了好的票起來後就在進不來了。回調也沒戲。所有把握熱點，和大盤，是重中之重。
怎樣把握熱點股票，還請關注我，後期更新一些把握熱點的文章，供大家參考
回調交易，比如抄底，加倉，搶反彈做差價。以上這些交易方法都可以稱為回調交易。這是一些有一點技術，或者技術派，做票的方法。
有的投資者不追漲，在熱點推動個股上漲一波後，會根據回調買股，那這種方法可取嗎，答案不是肯定的，首先大盤不允許的情況下，一旦上漲結束，就是下跌，主力會在下跌過程，製造一些回調點，誘導投資者進入，然後自己出貨，把投資者套牢。這種情況一般叫搶反彈。技術薄弱的投資者還是少用。
如果熱點持續，大盤允許，那麼回調後完全是可以介入的，一旦抄底成功，利潤還是蠻大的。就比如，最近的5g，芯片，半導體。這些在回調後，也是可以選擇進場的。在進場的同時一定要關注大盤是否在壓力位。
如果熱點持續，大盤不允許。熱點的很少股票在漲。這個幾率很小的。還是空倉觀望為主。
喜歡的朋友加個關注，後期更新一些熱點選股方法。
散戶和大戶的區別
熊市最好不要做突破，熊市剛突破很多股票就會持續回調。
牛市可以做突破。
再就是底部時間長短決定怎麼操作，底部時間少於6個月的，不建議做突破。
具體情況看你自己操作喜歡。哪種成功率高就做哪種，機會失去了，還有大把，個股突破沒把握，就不要買。有些錢不是你賺的，不要認為沒買而連續上漲懊惱，股票市場天天有漲停，你不可能每隻都買的到。
武神炒股
“突破交易”和“回調交易”哪種更合理？脫離了大趨勢談技術面，都是耍流氓！
記住一點，明天怎麼走，今天是無法預知的。明天啥都可能發生，所以這裡的‘突破交易’可能是誘多，你進去就被套；而“回調交易”看起來安全，說不定是下跌中繼，你說怎麼搞？
因為股市有很多不確定性，所以很多人說股市是藝術不是技術，用技術分析去分析藝術，成功率很值得懷疑。通俗來說，上漲趨勢中，你不管是突破去交易還是回調去交易，都是對的；而下跌趨勢中，你突破交易還是回調交易都是錯的；股市中，評判對錯的唯一標準是：你賺錢了沒有！
以上就是本人的看法。順勢交易吧！歡迎大家點贊，留言，轉發！
