2018年一次過稅務師5科的王津同學，是考過注會後考的稅務師。他詳細分享了《涉水服務相關法律》《涉稅服務實務》兩個科目的備考方法。如果你在這兩個科目學習中有困擾，強烈建議寶寶們一定要看看王津同學的這篇備考心得總結。
王津（網校論壇暱稱：日酒天高）
581分一次過稅務師5科
全面學習、不留死角
三稅一定要一起考！老師強調的話必須聽！
備考稅務師走過的“坑”你可別踩了！
2018年能夠一次性通過稅務師全部五科考試，平心而論，其實主要原因是同時還進行了注會綜合階段的備考。但是在同時準備兩個考試的一年多的時間裡，我也總結了一些經驗教訓，供大家參考。
一、《涉稅服務實務》：三稅一定要一起考！老師的考情預測要充分重視
今年實務的試卷和往年相比，風格完全變化。用陳立文老師考後交流中的話講就是“每道題單獨拿出來都沒有問題，但是組合在一起就讓人覺得很不舒服”。
但是我個人認為，命題人是在刻意突出本科目的“實務”二字，特別是諮詢業務的實務。最典型的就是那道“用稅後利潤增資的過程中，企業應當履行什麼納稅義務?”的簡答題。這道題由於答案是“不存在納稅義務”，所以我在考完之後來論壇發言時，一直堅持認為這是在晃點考生，因為就連注會稅法也從來沒有這麼出過題。但是現在再仔細想想，如果我們日後從事了納稅諮詢業務，客戶在諮詢的過程中，各種問題都是有可能提出來的，如果客戶在諮詢的過程中，隨口問一句“那增完資後企業還納什麼稅嗎?”我們是回答“除了打印賬簿時貼足印花稅票之外，什麼稅都沒有”還是回答“沒有這麼問的”呢？答案應該是顯而易見的。
可以肯定，今年的試卷出的比較散亂，沒有比較清晰的脈絡，是由於第一次這樣命題，沒有很好的拿捏、把握而已。但是“突出實務”這個命題的大方向恐怕是會一直走下去了。所以，我對備考2019年涉稅服務實務的考生的建議就是：
1. 新考生——三稅一定要一起考！
已經過了稅法一和稅法二的老考生，這兩科的內容也一定要熟悉，因為實務教材中沒有收錄。但是稅法一、二教材中收錄的內容，2018年的實務試卷是毫不客氣的直接考察的，最典型的就是那道考察契稅納稅義務發生時間的簡答題。沒有辦法，這就是實務作為稅務師考試的“綜合階段”的地位決定的。
2. 老師每章的考情預測一定要充分重視！
務必將之作為我們複習備考的指引。我現在還記得奚衛華老師在基礎班第五章(發票管理)的前言中這樣說“本章由於重新編寫，預計在2018年考試中所佔分值將會大幅提高，甚至有可能出簡答題。”現在我們都知道了，奚衛華老師整個一個半仙，但是在複習時，我並沒有充分重視這句話，等到了考試時看著那道“列舉出四個需要有備註的業務名稱”的簡答題時已經哭笑不得了。
不過萬幸的是，我是所在企業的專業辦稅人員，平時開具發票時留心過這個必須有備註的情形，結果在考場上是絞盡腦汁勉強回憶起四種類型，再多一個都萬萬想不出來了。如果我要是全聽了老師的指導，這種一道題就令我筋疲力盡的情形想必是不會發生的。
二、《涉稅服務相關法律》：考點非！常！多！務必全面學習
本科目在稅務師考試中的位置，大致相當於經濟法在注會考試中的位置。但是，二者有相當不同。這些不同恰恰造成了這二者之間的本質性區別。
1. 這一科最主要的特點：考點非！常！多！
注會經濟法雖然考點眾多，但是其餘任何兩個科目拿出來加在一起，其內容一定比經濟法要多。但是稅務師其餘四門的考點加在一起，恐怕也沒有相關法律的考點多！這就是這一科最主要的特點：考點非！常！多！所以，如果大家計劃2019年參加相關法律的考試，我的第一條建議就是：從現在就開始著手複習。特別是行政、刑訴、民訴、刑法這四個部分，這是注會和中級所從來沒有的內容，將其從零開始理解、消化、而後精準記憶，是非常困難的一項任務。
我個人建議：現在就將趙俊峰老師2018年課程的講義打印下來一張一張的反覆閱讀、重複記憶。千萬不要聽信什麼本科目就算現在記住了，過兩個月也得全忘，所以還不如臨考試前三個月再開始突擊記憶之類的鬼話。因為到那個時候再從零開始，面對如此海量的內容，我們一定會出現巨大的焦慮感，複習質量根本保證不了。
2. 學完一章必須做習題鞏固
我隨便出一道例題：多項選擇-物權屬於以下哪種權利？A對人權B對世權C相對權D絕對權E形成權F請求權。類似這樣的題目，在注會和中級經濟法中是很少考察的。但是在相關法律中，這樣的考察方式屬於家常便飯。而偏偏這種考察方式涉及的是科目中最枯燥、最死板、最易混易錯的內容，僅僅單純的記憶並不足以真正掌握。所以，複習完講義之後，一定要輔之以習題來加深鞏固。
3. 做題不怕錯，不能有畏難情緒
我們開始做題了，會出現什麼情況呢？恐怕會出現趙俊峰老師對本科目難度的描述：“課一聽就懂，題一做就錯。”這是再正常不過的，因為知識點自以為掌握了，但是隻有通過做題才能知道是否真的掌握。此時一定不能有畏難情緒。
4. 內容太多，跳過一些“非重點章”行不行？
教材內容這麼多，跳過一些“非重點章”行不行？刑法基礎的內容，2017年考了至少7分。2018年的教材，兩章內容合為一章，還刪除了共同犯罪和罪數兩個較難的考點，按說佔分應該下降了吧？可是2018年的試卷中卻乾脆來了一道案例題。這個套路一如今年注會會計考試中的那道政府會計主觀題。所以，我個人認為，一定要採取《經典題解》中的策略：“我們必須打破盲區，注重全面學習、整體把握，不留死角”。
其餘三個科目由於我實際上全是靠著注會綜合階段的複習通過的，也就是說是靠吃老本通過的，所以也就給不出什麼有效的意見了。
來源：中華會計網校論壇。中華會計網校註冊稅務師整理。
閱讀更多 中華會計網校 的文章
