寶哥影像記
視覺中國or視為我的
- 這個事件得導火索是黑洞照片。前幾日，史上第一張黑洞照片公佈後，全世界都瘋狂了，視覺中國同樣“瘋狂”了，它把黑洞照片掛在了自家網站，並號稱“有版權”“如商用要和他們客服聯繫”等等，而事實上大家都知道這張照片是世界科學家共同心血的結果，免費給世界人民使用的，只有註明出處就可以，並沒有把照片的版權授權給哪一家公司，同樣視覺中國也並沒有和照片發佈機構有過任何聯繫和合作，因此被廣大網友給揪出來了，被網信辦約談，責令整改。
2.在這期間，大家雪亮的眼睛又發現，視覺中國竟然把國旗、共青團團徽、甚至中共歷史上的領導人都在自家網站標榜“版權”，如果使用，那麼“收費”。這才又了共青團的公開“怒懟”！團中央官微表示：“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”在共青團中央貼出的截屏中可以看到，國徽一圖的價格提示中表示，用於內文（報紙、網站、雜誌內容）不低於150元，整版跨頁不低於500元，雜誌封面不低於1000元。3.詳細看了視覺中國的整個事件和各大媒體、廣大網民的爆料後，你會發現，其實視覺中國就是把他人的沒有版權或者沒有出處、網上很多免費使用的照片，甚至我們的國旗、領導人等照片都掛在自家網上進行“保護”，標榜“版權”，用來“收費”。反正就是隻要在其網站的照片，不管是誰的，都是它的，要用，不好意思，我們有版權，請繳費。有意思的是，一則報道里爆料，視覺中國是靠打官司發家的，旗下公司“華蓋創意的立案信息高達4775條，開庭公告達到了1621條，與該公司有關的裁判文書數量高達3952條。”打官司為啥，保護版權？錯了，爭取商業利益才是目的。
4、那麼這件事之後，圖片版權問題怎麼解決，圖片的商業化道路怎麼規範還需要進一步思考。
醉酒的蝸牛更慢
●共青團中央發問視覺中國 “國旗、國徽的版權也是貴公司的？”
還不是人類首張黑洞照片的版權惹出來的事端。
昨夜#世界上第一張黑洞照片# 發佈，而後有網友發現，在視覺中國網站上這張黑洞照片被標註版權為視覺中國所有，視覺中國回應#黑洞照片版權#：“黑洞”照片屬於Event Horizon Telescope組織，視覺中國通過合作伙伴獲得編輯類使用授權。” 接著網友們發現，有例如國旗、國徽等照片在視覺中國上也被標註版權所有。11日下午@共青團中央，直接點名視覺中國，懟道“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”，在該微博下，也有許多藍V官微也因自家logo圖片被視覺中國標註版權而表達不滿。
全世界第一張黑洞照片有沒有版權，如果有的話，版權是誰的？因為第一張黑洞照片的版權問題，一家名為視覺中國的公司，和共青團中央似乎都掐起來了。視覺中國聲稱，該公司已經取得該黑洞照片的授權，如需商用要聯繫它。共青團中央則表示，難不成國旗、國徽的版權也是貴公司的？要想搞明白這個問題，我們先要搞清楚一件事，即這張黑洞照片，究竟有沒有版權
看報道，這張照片經拍攝後，歷時兩年才被沖洗出來，因為在沖洗過程中，涉及很多技術難題，因此，在逐一解決這些技術難題後，這張黑洞照片才最終面世。因此，可以毫無疑問的說，這張黑洞照片，不僅含有人類的智力創作成果，而且還含有了巨大的智力成果。因此，這張照片是有法律意義上的版權的。既然如此，那麼這張照片的版權屬於誰呢？
一般來講，這張照片的版權屬於作者，即誰創作的它，誰就具有版權。但是，如果這張照片是在某一個機構的組織和協調之下拍攝的，所有拍攝人員都屬於這個機構的工作人員，或者跟這個機構簽訂有合同，約定跟拍攝和沖洗照片有關的知識產權，都歸這個機構所有，則這個機構將對這張照片享有版權。所以，也許視覺中國是對的。我不太瞭解視覺中國聲明中提到的Event Horizon Telescope這個組織，但如果這個組織真的是這張照片的拍攝者和創作者，則這個組織對這張照片，無疑是享有版權的。
因此，視覺中國通過由Event Horizon Telescope組織授權的方式，獲得了對照片一定範圍的處理權限，也是符合法律規定的。視覺中國在聲明中說，如未經版權人授權，將該照片用於商業用途，將可能存在風險。話雖不討喜，但卻可能是對的。
