鄉村賢哥
隨著建業的一紙聲明，中超第三輪草皮風波終於告一段落，建業之前的抗議無效，同意延期，足協的和稀泥大法取得階段性勝利！
要說一週三賽公平嗎？其實如果大家都是一週三賽，也就無所謂公不公平，問題是絕大多數一週兩賽 ，唯獨建業與卓爾一週三賽，卓爾因為自身球場問題導致比賽延期，沒什麼好抱怨的，而建業作為草皮事件的受害者，卻再次掉進賽程編排的坑 ，這就難說公平了。問題還不止於一週三賽，如果三賽當中有上港、恆大這樣建業惹不起的對手，其實也無需糾結難不難，直接放棄便是，反正硬抗十有八九也扛不過，不如保存實力，化繁為簡，將一週三賽自行簡化為一週一賽。問題是三個對手為人和、卓爾與華夏，皆為建業保級的重要對手，這就沒法兒放棄，只能死撐硬抗，打碎牙往肚子裡咽！
據說足協之所以決定延期比賽，是顧及了中超形象，光禿禿的草皮實在有損中超臉面 ，問題是白紙黑字的規章本就是足協制定 ，如今卻被規章制定者無視甚至肆意踐踏，中國足球哪兒還有臉面可以維護，如果中超存在的目的只是為了照顧所謂的品牌形象，形象之重大於規則，其實中超更應該關門歇業，大家跳跳足球操挺好，幾百上千人人手一隻皮球，比二十幾個人搶一個皮球要和諧、融洽得多！
如果早知草皮事件會鬧得如此軒然大波，大概足協也並不會決定比賽延期，大家在菜地裡和和稀泥也就得了，這也比較符合中國足球的風格，中國足球的風格便是:一直在豪言壯語下決心，始終是不遺餘力和稀泥！
尼羅河大球場
和足協找公平，足協公平過嗎？足協要公平，中國足球至於這樣嗎？
要知道，足協狠起來，連自己人都不顧！張吉龍，02年國足進世界盃，是張吉龍運用自己的張氏外交，先讓中國隊成為種子隊，然後避開沙特，伊朗等強隊，（這個球迷可以百度），然後殺進日韓世界盃。就是對於這樣一位功臣，張吉龍競選亞足聯主席，中國足協竟然不同意！導致了此後中國隊參加大賽遭遇種種不公平，俱樂部參加洲際大賽也是如此。足協對自己人公平嗎？
足協的不公平還體現在裁判上。09年足壇掃黑，足協想把龔建平當作擋箭牌來糊弄調查，誰知後來掩蓋不住，真相出來後，一大批裁判，球員，足協官員落馬。再就是近期傅明事件，那麼明顯的誤判，傅明受影響了嗎？不但不承認，還春風得意，可謂足壇的第一黑幕！而當年裁判王迪，因為誤判蘇寧，賽後道歉，足協將王迪的國際級降為國家級。同樣是誤判，兩人遭受的結果不一樣：傅明安然無恙，王迪級別下降。這公平嗎？
足協的不公平還體現在對球員上。韋世豪中國杯將對手從球場踢到了床上，嚴重吧？可是處罰了嗎？可是深圳隊的球員就沒有那麼幸運了，不但禁賽，還罰款。這公平嗎？
足協的不公平還表現在對俱樂部上。這樣的例子，幾乎每一支中超球隊都遭遇過，就不一一列舉了，每個球迷都能針對自己喜愛的球隊說出一大堆不公平的實例。
總之，足協找公平，不可能。還是那句話，足協公平靠得住，老母豬都能爬上樹！
五蓮日師
建業休息兩週，本週末應戰一週三賽的國安，對國安公平嗎？？
21waa
同魯能的比賽，因為傅瞎子的眷顧，導致魯能損失兩分，公平嗎？
家在山東yc
在足協不存在公平，國家足球雖然發展至今幾十年，但是足協始終是業餘的班子，選的不說從去年的國家集訓營差點坑死大連一方，到近期的傅明哨，再到現在的比賽延期，完全就是足協腦袋一拍做的決定。既然在國家足球這個大環境下，就跟著足協的安排走吧，不管怎麼掙扎都沒用的！
bigHeartWade
足協都發通知了敢不服從？
就想聊個球
不公平，應該判卓爾0：3輸球才對
洋太平58665421
公平，社會有何公平可言，拜託您還是現實點吧！
新蔡人說新蔡事
中國足壇，找公平不容易，足協老大，說啥是啥。
劉148472453
處罰捂汗導致捂臉退賽忍心嗎
