從此一人在江湖
誰說的美國不制裁民主國家，1973年智利民選總統阿連德想要國家實現自主，收回被美國公司控制的礦產開採權，改革政治制度。智利陸軍總參謀長皮諾切特在美國的支持下發動軍事政變，推翻阿連德政府逮捕並殺害了他，實行軍事獨裁統治繼續實行親美政策一直到1993年才下臺。
緬甸前幾年民主選舉後昂山素季這個西方支持者上臺，後來因為沒有滿足西方國家聯合圍堵中國的願望，現在不是正在被制裁？烏克蘭前總統亞努科維奇也是民選總統，不是被美國策動顏色革命趕下臺了，換了西方支持的波羅申科現在內戰不是一直在打？
看起來民選政府美國相對制裁的少一些，那是因為民選政府中親西方政權比較多，他們中要麼就是獨立後由美國支持上臺的，要麼就是西方資助的黨派競選資金充足，選舉上臺後實行親西方的政策所以不用制裁。
埃及顏色革命之後，沒有像美國計劃的那樣選出更加親美的領導人，而是穆斯林兄弟會當選，這期間美國不是制裁埃及，直到塞西發動軍事政變推翻穆兄會？
說美國不制裁民選政府，獨裁政府美國也不制裁啊，沙特、阿聯酋、巴林、卡塔爾、科威特這些世襲國王制國家美國製裁哪一個了？
不要把美國當成“民主燈塔”，他要的只是“順我者昌逆我者亡！”不要再說美國標榜人權和自由了，特朗普已經撕下了美國所有的面具，在剛發表的2018世界人權報告中，由美國務卿作的序言中清楚的寫著“美國政府與所有對美國利益有益的政權交往，不管它的人權記錄如何！”以前美國標榜人權和自由是即當婊子還要立牌坊，現在發現越來越多的國家和人民不信那一套了，就砸掉牌坊直接出來當婊子了，這就是特朗普的“美國優先”的意思！
兔波波
回答這個問題真難，因為哪怕說錯一個字也會被取消回答，因為觸動了敏感的神經，也就只能簡單的說二句。
先說說美國的政治體制，美國從開國以來，趕走了英法二大世界強國，開始關起門來發展。美國的國父華盛頓，由於對美國的開國居功至偉，所以有人要提名華盛頓為美國終身總統。只要他在世，就不再選舉新總統。這被華盛頓斷然拒絕，說了如果我這麼幹，美國所立之法還有什麼效果呢？如果後人因對美國立過功而違反了憲法，只會害了美國。所以任期滿了之後，就回到自己的莊園做起了農夫，直至去世。他的行為為美國曆屆總統做了表率，美國人民慢慢就適應了這樣的政治方式，即權力是人民授予你的，但為避免你長期把持權力造成獨裁腐敗，所以總統四年一屆。同時也對權力進行了分攤，實行三權鼎立，各司其職。總統如有違反，在任期或任期結束後，就會遭到彈劾，身敗名裂，把權力牢牢地鎖在了牢籠之內。美國採用這樣的政治體制後，歷屆總統不管是有才能的或者無能的，決策事物都是以美國的國家利益為前提，來決定外交經濟策略。其經過百年的發展，加上北美獨特的地理環境，又處於二大洋之間，在世界大航海時代飛速發展。加上歐洲爆發了二次世界大戰，而美國卻得到了飛速發展，一舉在二戰期間成為世界霸主。美國人很為自己的政治體制驕傲，因為在它手裡，這是成為世界強國必須路徑，所以在世界上大力推廣，即資本主義政治體制。
至於說為什麼不制裁同一體制的國家，在經濟上發生衝突的時候，美國也是要制裁的，因為你國家制定的經濟政策損害了美國的經濟利益，大家做生意都是以國家利益為前提的，再加上美國龐大的市場效益及美元在世界上的地位，通常沒有任何一個國家或者企業願意丟失掉美國市場，所以最終都是以談判的方式進行相互妥協。
美國對非選舉制度的國家非常感冒，因為其特殊性，所以有的時候這些國家不是以國家利益為前提再做出決策，就是一個人喜怒哀樂來決定整個國家的所有政策，這就使世界面臨風險性，所以對這種體制的國家是嚴防死守，即使不掙錢，也不允許出售武器和技術給這些國家。這個就只能點到為止了。
春風71452333
美國經常在世界上引發衝突，發起戰爭就已經不是民主國家，美國為何不自己反思自己的所作所為？美國製裁其他國家，不是因為這些國家民主或不民主，而是美國要維持全球霸權的需要。從古至今，民主和不民主都是辯證統一的，相對的，沒有絕對單一存在的事物。美國所謂的制裁他國的理由是站不住腳的。只不過是打著人權幌子，披著民主外衣的偽君子行侵略他國，維護霸權之實。美國製裁別國往往是從美國自身利益出發的，美國製裁誰，不是因為誰民不民主。而是誰阻礙了它的霸權，它就會打壓，制裁。來看看今天它制裁的國家，伊朗，朝鮮，敘利亞，委內瑞拉，古巴，俄羅斯，，，，美國完全是把自己的意志強加在他國身上。以犧牲他國利益來為美國的利益買單。完全是霸權主義，霸凌主義的做派。美國才是世界上民主最糟糕的國家。
暮陽雨桐文
首先您的問題有瑕疵，其實在這個世界上根本就沒有絕對的民主國家！美國一向標榜自己是最講民主，最追求自由平等價值觀念的國家，可是他們一直在做什麼呢？一是在國際上經常違反國際法，肆意侵犯，掠奪其它國家。二是在國內政治上拉幫結派，金錢政治。三是大搞種族歧視，肆意槍殺有色人種。大家說他們是民主嗎？至於說美國為啥不制裁民主國家，這個也不完全正確，就如這兩年，特朗普揮舞著關稅大棒，不斷打擊加拿大，墨西哥以及德國等等就是明證。當然，在特朗普以前，美國始終照顧著那些所謂的民主國家，那是因為他們在國際政治上唯美國的馬首是瞻，符合美國的戰略利益。總之，永遠的朋友是沒有的，政治利益，經濟利益永遠是衡量國與國之間的溫度計！
子寅18
首先要明白兩件事：
一、美國是資本控制政權的國家，重大國策必須符合國內大資本家的利益；
二、在資本家的推動下，美國在全世界推廣民主自由的目的，是將所有國家變成資本控制政權的國家。如此一來，這些國家的領導人必須聽從美國的命令，否則可以通過發動街頭民主運動將其推翻。
明白了上述道理，就明白美國為什麼在世界搞“和平演變”、“顏色革命”了。因此，所謂的“民主”必須打上引號，因為那只是以美國的判斷標準，但美國並不代表真理。
其實，美國不制裁“民主”國家本身是一個偽命題，委內瑞拉就是一個民主國家，政府由選舉產生，軍隊效忠國家而非某個黨派。美國之所以要制裁民選總統馬杜羅領導下的政府，可不是因為他不符合美式民主，而是他繼承了前任查韋斯的遺願、拒絕服從美國的意志，所以美國才一心要把他搞掉、換上自己的代理人瓜伊多。其實從這次委內瑞拉的事件中，還可以得出另一個結論：如果不想服從美國的意志，就一定要廢除美式民主制度，因為這套制度正是美國控制其他國家的把柄。
用心愛你40
美國與所謂民主國家政治體制相同，有著共同的利益。大都是西方發達國家，相互依存度較高，是盟友關係。在軍事上有堅密聯繫，美國有駐軍或需要美國軍事庇護。成為了美國的勢力範圍。美國發動對外戰爭或經濟制裁，這些國家往往成為了幫兇。美國在國際組織提出的的議案和採取的措施也會得到這些國家的支持。
但是，美國總統特朗普上臺後，實行美國優先政策，與民主國家在經貿關係方面摩擦不斷。在市場競爭方面各自為了國家利益互不相讓，矛盾加深，難以達成共識。不再是鐵板一塊，己貌合神移。
趙建明Zhao
美國世界級的大哥，聯合國成立的倡導者，提出的一票否決權，就是反對一家獨大的，、一國獨尊、一言九鼎的最好見證；獨裁因自己的意識強加給人民，而獨裁者必定是偏執狂魔 ，往往造成國內民不聊生，矛盾重重，甚至人民的生存權利也被剝奪，為了轉移國內矛盾，往往會發動戰爭，轉移視線，是世界不穩定因素的根源。結束獨裁，還世界於永久和平和繁榮，是人類的共同願望，我們應該為有美國這樣主持正義的國家而感到榮幸，並應該和其一道，為人類走向一個更美好的明天，作出自己應有的貢獻。
張老大159957934
因為民主國家當政者的權力相對來說被關進制度的籠子裡，當政者基本不敢胡作非為。而獨裁國家由於當政者權力基本不受制約，在權力任性的情況下，為所欲為，很可能做出反人類的罪惡事情，美國作為世界超級大國，也就是最先進的民主國家必須帶頭捍衛民主自由世界，這也是世界文明的進步，人民的心聲，天下大勢，順之者昌，逆之者亡，讓獨裁政權見鬼去吧！
手機用戶51954875643
啥是民主你不懂瞎出啥問題？美鬼惡霸本身自己就是個滅絕人性人性草菅人命十足的無賴流氓惡霸法西斯超級獨裁當代希特勒，它對外實行的所謂的”民主”就是順我者昌逆我者亡的法西斯獨裁規則！這個法西斯獨裁規則毫無疑問是血腥野蠻瘋狂霸凌打壓和破壞世界各國人民爭取民族獨立自由平等和平共處友好往來的主權和人權的，是打著民主的旗號反民主反人類的嚴重精神分裂的極端恐怖主義思潮全球氾濫獨斷專橫滅絕人性的法西斯暴行！！所以美鬼惡霸的制裁大棒就是一根徹頭徹尾滅絕人性草菅人命的法西斯獨裁極端恐怖主義大惡棍！它的所謂”民主”實質是實現自己侵吞全球霸佔掌控別國主權鞏固自己的法西斯獨裁統治和美元霸權地位為政治目的，是實行全球白色恐怖反民主反人類的種族滅絕法西斯獨裁專政！鑑定完畢！你可以去小兒科檢查一下大腦發育不全的問題！不要再愚蠢地拿這種嚴重精神分裂不著邊際的極端錯誤偽命題出來瞎問，讓大家上當受騙瞎回答！
66文刀水壽
小編你是吃了狗屎嗎？原蘇聯解體後俄羅斯施行的完全是西方所謂的民主制度，還不是被美國一頓摩擦？現在想民主都不行了，無奈才出的普京！說到獨裁還有比沙特更甚者？照樣是美國最鐵的盟友！美國製裁誰，只是看它的需要！中國有這麼多不變黑白而願意吃美國狗屎的人才是真的危險！
