如把羅納爾多放在當今足壇能和梅西,C羅三足鼎立嗎?

李加洪


很搞笑的問題,大羅96年登陸五大聯賽,96,97,02三個賽季打滿比賽,包攬世界足球先生,兩次金球獎,也就是說只要大羅健康,個人大獎除了他,沒有其他人可以領,大羅競爭對手有齊達內,裡瓦爾多,巴蒂,維埃裡,巴喬……一大批巨星,這就是絕對統治力!C羅和梅西哪個做到絕對統治力了?

齊達內是歐足聯50年最佳球員,大羅和齊達內都是90年代球員,大羅是90年代最佳球員。

如果把96年的大羅放在現在的巴薩或者皇馬,他就不可能有那麼多傷病,職業生涯會更長。大羅職業生涯場均3.8次射門,C羅7.1次射門,梅西5.8次射門。大羅職業生涯射門轉化率是18%,梅西13.8%,C羅11%。

如果把大羅放在現在的巴薩,每場比賽獲得梅西一樣的射門次數,進球數將是梅西進球數的1.5倍!按梅西每個賽季50數算,大羅每個賽季平均能進75球。

如果把大羅放在歐冠三連冠的皇馬,每場比賽獲得C羅一樣的射門數,那麼大羅的進球數將是C羅的1.87倍,C羅每個賽季50球,那麼大羅每個賽季就是93球!

平均每個賽季75球到93球,這樣的數據,誰有資格和他比?何來三足鼎立一說?


德藝雙馨的老司機是我


最近很多討論大羅,梅西,C羅誰更強的言論。

大羅已經被很多年輕球迷認定是“遠古吹”,甚至有人說大羅放到如今也就是蘇亞雷斯水平。這個問題其實就像大多數人沒看過馬拉多納或者貝利踢球的人一樣抱有疑問,如果把C羅,梅西放在他們那個時代那是不是就是球王了?就能擁有馬拉多納貝利那樣的成就了?其實這很難對比,時間太過久遠,足球職業化和對抗性都有很大不同。 我並不知道老馬貝利時代俱樂部強弱情況,防守對抗情況。對於很多時間久遠老一代球星都不太做過多評價,現在有的都是他們精彩的集景而已,那肯定是牛逼啊!在這裡給大家屢屢羅納爾多到底是不是某些人所謂的“遠古吹”,畢竟大羅是一代人看著他巔峰,受傷,發胖,退役的。

一:黃金一代群星匯聚

在大羅所在的時代巨星薈萃,是現在不能比的。菲戈,巴蒂,維埃裡,因扎吉,貝克漢姆,齊達內,裡瓦爾多,魯伊科斯塔,博格坎普,貝隆,舒克,卡洛斯……太多太多,雖然我個人是因為巴蒂愛上足球,愛上阿根廷。不否認當時大羅能在96.97.02年三度貨的世界足球先生,97.02年兩度獲得歐洲足球先生,足矣證明羅納爾多是當時眾星中最閃耀的那顆。

二:當年意甲的殘暴防守能力

當年意甲一直有著“小世界盃”之稱,羅納爾多在意甲68場打進49球,場均0.72球,這已經是很頂尖的數據了。由於意甲後防線太過殘暴防守強度高,傷病毀了羅納爾多,大羅在意甲球迷中如驚鴻一瞥。

三:

現在更將就團隊,所以梅西和C羅這樣的球員能在這個時代顯得更加突出。個人特點明顯,都有過五關斬六將的風采。如換到大羅時代,梅羅也就沒那麼突出了。梅羅最厲害之處在於能保持巔峰狀態達10年之久。縱觀來看的確無第3人!


戊辰壬申


懸點,梅羅穩定性太厲害了

非要詳細說點

大羅除了世界盃,別的榮譽跟梅羅遠遠不是一個檔次,哪一次榮譽都是奮鬥爭取來的,數不勝數的記錄,哪個不是努力與實力的見證?別說世界盃重要,都知道世界盃重要,但是足球先生不重要?金靴不重要?歐冠不重要?聯賽盃賽不重要?各種逆天記錄不重要?歷史上的偉人,能成為偉人往往不是做了一件事,而是很多事都牛逼,堪稱偉人!作為一個職業球員,你說別的不重要那就是扯淡了,既然都扯淡了,還提什麼可比性

但是大羅的個人技術確實很牛逼,巔峰水平震撼足壇,所以單從球員技藝上比,大羅還是比較厲害的,如果沒有傷病,如果有梅羅同時期的競爭,可能,只是說可能,能夠與梅羅相比,畢竟,大羅沒做到!

梅羅狀態的持續性極其難得,現在的球迷有梅羅的比賽可以看,理應珍視,無論是純技藝還是精神力,他倆都是典範,都是體育運動所追求和推崇的,什麼群星雲集,現代也有各種牛逼三天被打回原形的,能夠在重壓之下堅持下來的才是真牛人,無論對足球這個行業,還是對俱樂部,還是對球迷,這才是最寶貴的

大羅吹確實大量存在,但是球迷畢竟是球迷,關鍵是那個迷字,那就很容易喪失客觀公正,可以說越是那些死忠,對足球的認識越容易落後,很多很多球迷,可能十幾年,幾十年,連個球隊的實力的基本判斷能力都沒有,這樣的球迷,去評價球員的水平,多少也是扯淡的

而大羅很大程度上也是時代的幸運兒,大羅最牛逼的時期,恰恰是互聯網大爆發的時期,各種便捷的通道恰在那個時代湧現在了人們面前,很多人甫一接觸足球,就是牛逼的大羅時代,尤其是中國隊進世界盃,更是極大的加成,所以大羅的所謂死忠,遠超貝利,馬拉多納這種真球王的死忠,對很多人而言,一旦有了自己迷戀的對象,就難以自拔改變了


機器貓AAa


羅納爾多和C羅可以有一拼,但是他們和梅西不能比,不是一個級別的,梅西是可以自己從帶球到射門一氣呵成的全能型的球員。而他們兩個是需要有高人送球的世界頂級前鋒而已。


曹克744


首先我看過大羅所有的比賽,大羅,梅西,c羅,從技術上講梅西第一大羅第二c羅第三,從身體狀況上講。c羅第一梅西第二大羅第三,大羅傷病太多。從精神成面講求勝慾望c羅第一,梅西大羅並列,從時間上講。梅羅高光十年多啦所以大羅不能和梅羅相比,


前清遺少1


這兩個羅納爾多可以統治整個時代









速8塞牙淫不擼



靖鏵體育


大羅帶著他倆飛,世界盃上面對大羅,他倆都不知道該怎樣踢球了,狗肉上不了酒席,有些球員見不了大世面,只能在聯賽中大展拳腳,因為他有一堆從小踢到大的好隊友


咖啡68710481


外星人外號是什麼來的看他什麼盤帶什麼謝門是前無古人後無來者


林森283868346


大羅巔峰是很牛逼,但是南美球員不夠自律,梅西雖然是阿根廷的,但是梅西更像歐洲球員,從小在西班牙受的訓練,身上沒有南美球員的毛病!依天分來說,各有千秋,C羅均衡,梅西靈性,大羅不知道怎麼說,因為看的少。

大羅巔峰期貌似也沒有現在梅羅的統治力,進球效率和榮譽都不行,所以才有那麼多人說大羅是遠古吹


分享到:


相關文章: