用戶64077400
開源確實是讓安卓成功了，但是閉源也讓蘋果成功了。
說明開源和閉源並不是成功的因素。
但是如果安卓不開源會成功嗎？蘋果開源會成功嗎？
我相信你們都會比較果斷得說是的，他們都不會成功。
安卓得利於開源，開源讓它在全世界鋪天蓋地，不斷從弱小的樹苗變成健壯的參天大樹。開源的好處就在於，完善速度大大加快 因為會有更多優秀的人專業的人去研究它去改進它，從而用戶量和研究人員都迅速增長。
蘋果得利於閉源，如果蘋果不閉源，其系統的安全性專利性幾乎沒有保障。蘋果最大的賣點就是系統獨一無二，也是安卓始終不能取而代之蘋果iOS的原因，因為蘋果系統確實是世界上非常優秀的系統。
如果開源，蘋果不能保證自己的競爭力，會淪落到像其他手機公司一樣去不斷比自己的手機，蘋果則不同，只需要拿自己的系統便可以把別人比下去。
宇文氏習慣性總結:
但是如今，安卓手機愈發猛烈，目前最大的核心技術並不是操作系統本身，因此蘋果開源只能迅速夭折，沒有很大的競爭力。
關注“極客宇文氏”，一名有料熱心的軟件工程師。極客宇文氏
喬布斯是蘋果公司的靈魂，所以一切蘋果公司看起來很難理解的事或現象，都能從喬布斯那兒找到答案，iOS同樣如此。而且，你覺得iOS“閉源”有一種特立獨行的味道，那我告訴你，在iOS剛開發出來時，喬布斯甚至打算讓iOS全封閉，拒絕蘋果公司以外的人開發應用程序。所以，現在軟件開發者能夠在APP store裡發佈程序，已經是喬布斯讓步妥協的結果。
2007年，iPhone剛推出時，喬布斯明確拒絕外部開發人員開發iOS應用程序。他的理由是，這些人會破壞iPhone的體驗完整性：把iPhone搞得亂七八糟；帶來安全隱患：讓iPhone感染病毒。
蘋果公司的高管並不這麼認為。董事會成員亞瑟.萊文森的理由是，如果不開放應用程序開發權，而其它智能手機制造商（安卓手機）允許，那麼等於蘋果公司將競爭優勢拱手讓給安卓手機。
蘋果公司營銷總監菲爾.席勒（現在升任公司高級副總裁）後來接受採訪時說：”我無法想象，我們能夠創造出iPhone這樣強大的產品，卻不願意授權開發者製作應用程序。“
高管們組成遊說團體，但喬布斯一開始拒絕討論這個問題。不過，iPhone推出厚不久，喬布斯改變主意，願意聽取大家討論iOS是否開放應用程序開發權的問題。
喬布斯態度轉變，可能是因為iPhone剛上市，很多人不看好，蓋茨就公開嘲笑過，喬布斯怕搞砸了，所以想多聽聽大家的意見，減少iPhone風險。
多次討論後，喬布斯讓步了，想出一個兩全其美的辦法：外部開發人員必須遵守蘋果公司嚴格的標準，接受蘋果公司的測試和批准，而且只能通過iTunes商店出售自己的應用程序。這就是沿用至今的iOS開發者基本規則。
喬布斯反對iOS開源，一個根本的原因是，他一直”希望蘋果公司能建立起獨立統一的烏托邦，在這個神奇的圍牆花園裡，硬件、軟件和外圍設備完美結合，創造一種絕妙的體驗，某一個產品的成功也能促進所有關聯產品的銷售。“（《史蒂夫.喬布斯傳》，作者沃爾特.艾薩克森）
簡而言之，喬布斯希望通過封閉打造出蘋果公司產品獨一無二的體驗，再靠這種完美的體驗獲得市場。從這一點說，喬布斯是成功的。
iPhone在手機行業裡市場份額不超過30%，卻獲得了超過70%的行業利潤。相比之下，安卓手機廠商儘管佔有70%多的市場份額，獲得的利潤卻不到30%。
所以，安卓開源的”成功“，是對谷歌的成功，對安卓手機廠商來說，日子依然很艱難。
圖片來自互聯網，如有侵權，請即告知刪除。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！《魔鐵的世界》擺事實、講道理，不粉不黑，專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注。
魔鐵的世界
感謝您的閱讀！
安卓系統確實因為“開源”，讓很多手機廠商爭先使用，並且成為目前市面上主流的手機系統，比iPhone的ios系統發展更好。但是，如果iOS系統開源了，那麼，iOS系統就像沒有了門的房子，iOS系統的安全性估計會遭受“挑戰”，能否保持傲世獨立的風姿，我很好奇！
先了解下，什麼是開源，什麼是必源？
所謂開源指的是開放系統核心，允許用戶進行修改或重新編譯系統內核開源，閉源自然是不允許用戶修改程序，不能進行重新編碼內核了。
其實，我們選擇iOS系統的原因很簡單：不卡頓和安全。
第一條，因為iOS系統的運行機制，能夠讓iOS在運行中非常的流暢，不用擔心手機的卡頓情況；相反，安卓系統的運行機制，限制了其流暢，我們會抱怨安卓系統卡頓，也就是這個根源。當然，開源性同樣會讓安卓系統的內核遭到改寫，這種改寫也會影響手機的卡頓。
第二條，就是安全性。因為iOS的“閉源”性，基本上內容都是iPhone加的，避免了手機被一些開放商將一些惡意內容加入系統，這就是為什麼安全新，安卓系統更一般一些。
對於，iPhone來說，我必源，能夠保證我絕對的控制權，不僅僅帶來更好的用戶體驗，更能帶來更好的安全性，不用擔心別人對系統“指手畫腳”。
LeoGo科技
很簡單的問題，可以拿防火牆規則來舉例。
白名單：默認不允許任何人訪問，只允許名單上的“人訪”問。（可以把安全風險降低到最低）保證質量
黑名單：默認是允許訪問的，只有名單上的人不能訪問。但同一個訪問的人會不會因為某些原因發瘋你是不知道的，這些都有可能是安全風險。保證數量。
沒有誰好誰不好，只有場景對自己適合和不適合。
iOS對於開發者很“友好”,軟件兼容性很容易適配。
Android就沒那麼好了，誰都可以自己定製。雖然系統開放，但是對於開發者不可能買一堆手機來進行適配的。所以同一個軟件在不同手機上體驗也會有些不同。
鴆鴆銪鷀
眾所周知蘋果一直以iOS系統而聞名，很多用戶買蘋果手機也是為了體驗iOS系統的穩定性和流暢性，可以說iOS系統是蘋果手機多年來穩居前列的保證。
試想一下，蘋果怎麼會放棄這份得天獨厚的優勢；且現在蘋果手機在創新力上已經十分匱乏了，用戶對他們的外觀也已經審美疲勞了，就靠iOS系統強撐著，如果不是真果粉，肯定早就換安卓手機了。
但蘋果就算一直堅持iOS系統閉源，於其自身來說也不是一個解決問題的好辦法，各大安卓手機廠商現在系統優化的越來越來、體驗越來越人性化，尋求改變才是生存下去的唯一辦法。
千機問問
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
不知道大家有沒有發現，以開放著名的安卓的系統也慢慢越來越多的限制，越來越封閉了。雖然還是比很多的系統開放了，但是比以前可以隨意穿插插件的安卓，真的封閉太多了。
安卓這樣發展的原因是因為安卓的功能越來越齊全了，同樣是安卓想要更好的發展必須拿出更好的體驗，想要更好的體驗除了硬件要給力之外還需要對系統的要求更加高，要求高自然會比以前封閉。
iPhone一開始就是十分封閉的存在，主要的而原因是因為當時的手機都是相對封閉的系統（07年第一版iPhone剛出來的時候，安卓還沒有發佈第一款手機），所以iOS是好像前輩一樣，自己做硬件自己系統。同時，喬布斯本身對產品很執著，對iOS系統的APP要求很高，自然會封閉起來。而且，第一版發佈的時候就沒有打算給其他人用.....
iOS本身有封閉起來的資本，iOS跟安卓不一樣的是，iOS一開始就是跟軟件和硬件一起定製的，雖然那時候的iPhone體驗並不完善，但是已經足夠掀起熱潮了。
2007年11月，Google與84家硬件製造商、軟件開發商及電信營運商組建開放手機聯盟共同研發改良Android系統，第一部Android智能手機發佈於2008年10月。那就意味著安卓一出生的時候多家廠商和運營商聯合建立的，這是帶著開放的基因的。谷歌一開始就沒有打算自己做手機（其實有這個想法，但是後來沒有，直到後面才找代工做自己的手機），就是相當平臺和系統，自然需要開放。
當然，iOS也比依然愛你開放了一點，能夠容納自己的產品、三星的電視等等，但是相對安卓還是封閉一點；安卓比以前封閉一點，但是對比iOS，還是相當開放的。所以，手機體驗想要好，一定要封閉到一定程度，也要開放到一定的程度。
太平洋電腦網
開源讓安卓成功了，ios閉源讓蘋果成功了。
旅行詩人宅宅
兩者都成功了，而且很成功。代表兩種極端，不是互相排斥的，而是相互學習的，最後從兩種極端拉攏到一起來。
名人說
因為閉源讓蘋果擁有了絕對的控制權，這對某些公司來說非常重要。
給你講講IT歷史
谷歌每年賣多少手機平板和電腦，蘋果每年賣多少，兩者的差距太大了
