微基因衍光子

霍金奇點理論存在一個難點，既奇點是多大的問題，不解決奇點大小問題，等於建立的理論是不完善的，也就是難以成立的。一個帶推測性的理論完全是依靠數學，恰似紙上談兵，沒解決根本性問題。話又說回來，推測出宇宙中存在黑洞，以吸收光子為黑洞標準巳屬先知先覺了，具有科學性了。天體吸引力巨大是客觀事實，想到這一點也不易。

黑洞是巨大的物質結構

組成黑洞的基礎是物質，得黑洞的存在性也必須遵循著物質的存在性而存在。數學推測有對有錯，推測出黑洞是對的，推測出奇點理論也是正確的，但在怎樣的條件下成為奇點，必須要有科學頭腦，必須要符合科學道理。依據黑洞是由物質組成的，同梓具有物質的一切運動特性。依據黑洞的存在其質量巨大，就是最小的黑洞自轉速度都快接近光速了。對於黑洞的存在性，主要表現在高速自轉上，只有接近光速的自轉，才使黑洞具有拋射微觀粒子的拋射性，得射線粒子的頻率與自轉速度成正比關係。當有恆星最接近黑洞時，質量少不了多少，都是最接近光速運動的天體，區別不大存在性卻有天壤之別。

一切天體都具有奇點

黑洞向奇點進展了，客觀上也要允許質量接近黑洞的天體向奇點進展，都是物質組成的天體結構，都具有一切物質的運動性，無法區分兩天體的質量差別。允許大黑洞天體向奇點進展，也應允許接近大黑洞質量的天體向奇點進展，這樣一來，宇宙就成了多奇點論的天體體系了。奇點實際上是物質結構發生引力塌縮形成的，成了宇宙物質的普遍規律了。奇點的爆發力來自何方，必須要徹底弄清楚。只允許黑洞變神奇，只允許大黑洞變奇點，小天體，小黑洞都不能變奇點，這就不科學了，這就不符合客觀事實了。

如何推測奇點

黑洞是由物質組成的巨大天體，客觀上存在著引力塌縮，體積在向縮小方向進展。宇宙大爆發就不是依據引力了，不是塌縮，而是澎漲，兩矢向相反了。在引力收縮的過程中，巨大的爆發力又是從何時才具有的呢？對於這樣一個問題，現代科學無法給以回答，只能是誤導，只能是想象。黑洞在變奇點的過程中，是否依靠引力塌縮變能而積聚在體內的呢？一旦確定宇宙大爆發就是引力塌縮能轉換，這種塌縮能只能是均勻澎漲式分佈在黑洞體內，矢向指向中心點。黑洞體積縮小一半其本身外殼就承受不了，硬度高的核心造不成粉碎性爆發，外殼都還未爆發，那來核心粉碎性爆發力呢？引力塌縮體積變小100倍，1000倍，10000倍…………也還是首先要外殼先爆發，連外殼都爆發不了，就更談不上內核接著爆發。依據引力塌縮是外殼引力先爆發，內核接著粉碎性爆發，得引力塌縮能是不能引起大爆發的。原子內部的空間客觀上要塌縮完，客觀上塌縮得無任何空間存在，這時電子和原子核瞬間接觸並瞬間產生爆發反應，既正電和負電被擠到一起，才是客觀上瞬間產生真正爆發的根本動力。依據電子和原子核被瞬間擠到一起引起大爆發，客觀上的奇點就不是很小了，而是很大了。電子和原子核瞬間擠到一起產生爆發，得一切天體的引力塌縮同樣能擠壓電子靠近原子核，引起瞬間大爆發，所談奇點爆發只能是正負電子擠到一起‘瞬間爆發，依此，只要屬於引力塌縮天體就都能爆發，爆發成了很普遍的現象了。

黑洞理論是正確的，黑洞奇點理論也是正確的，錯就錯在奇點沒有箅出大小，完全依靠數學推測！一旦神秘化，使奇點帶了想象性。奇點理論就會變得難以認識了。奇點理論倘若不存在大小之說行不通。無窮大變成無窮小，神人都無法理解，何況是凡人。脫離宇宙物質性，脫離客觀運動性，黑洞的奇點理論只會走向無人理解，走向更加神秘，變得無人能理解黑洞了。

蘭天196926837

有此一問，說明想找點不一樣的答案，否則就不會如此提問了，剛好我也有幾點個人看法，分享給你！

先來看正統理論，簡單列舉一下：

這不得不說：厲害了我們地球大小口徑虛擬望遠鏡，由六個國際天文臺組成，觀測到距離太陽系5000萬多光年之外的室女座黑洞照片，這個黑洞質量是恆星太陽的65億倍，何其強大！從正統科學界來說，和馬斯克開啟宇宙航天旗鼓相當！證明了愛因斯坦相對論的理論正確性，要知道相對論是沒有獲得諾貝爾獎的！

再次說明了科學的偉大和引領文明發展方向，但是我們在發佈會現場直播中看到科學人員對相對論的高度讚美和認可，而沒有提及量子理論和玄理論，因為量子理論不實用宏觀宇宙天體！而玄理論儘管有可能成為大統一理論，但是這個和100多年前的相對論一樣毫無頭緒，無從實證！

看到這裡大家有發現我要講什麼嗎？參考上圖來說就很直觀了！從人類生存空間開始分別往下微觀世界和往上宏觀宇宙空間：

大氣層以下有牛頓力學支撐，微觀基本粒子層面暫時由量子理論支撐，但是由於不確定原理，也有不少小夥伴認為存在探討空間，畢竟物理就是物理，數學就是數學，化學和意識各不相同，我們這裡暫不深究；

再往下最近科學家又發現了夸克以下的粒子，還有電子是否真的是不可再分的基本粒子？沒有人敢正面回答，隨著大型對撞機的不斷升級，相比會一窺電子以下更小層面的本質；

現在抬頭仰望星空，回到宏觀層面到太陽系和銀河系及超星團！這裡就是由愛因斯坦的相對論支撐，昨天發現的黑洞照片就是對相對論的最好證明，再次證明相對論在宏觀宇宙空間內的根基地位！

那麼黑洞之內呢？相比絕對不是相對論可以支撐，就像牛頓力學和量子理論無法支撐宇宙天體系統一個道理，那會是什麼樣一個理論支撐呢？目前和電子/夸克以下的微觀粒子一樣是個謎團！

以上我們從微觀到宏觀，知道不同領域有不同的物理理論來支撐，那麼是否存在著全宇宙從微觀到宏觀的統一理論，肯定是存在的！所以霍金推理的奇點現象推理應該沒錯，但可能不是描述黑洞的本質！

而玄理論是從量子理論演變優化而來，量子的不確定性是否也會推理出宏觀的不確定？關於黑洞的描述在玄理論中我沒看到太多介紹，可能是我沒看到吧！所以玄理論似乎離大統一理論還很遙遠，但是個人斗膽引入人類DNA和RNA的信息邏輯推理，或許能聊聊！

以上僅代表個人觀點，歡迎交流！引入DNA信息的邏輯來談整個宇宙從微觀到宏觀會在以後的文章中詳細介紹，感興趣可以交流！

幻想爩宙

黑洞？黑洞當然存在，我個人認為，黑洞是一種超脫時間的空間存在，其存在不可以質量衡量，無質無量無光，它可以消解任何可感知之存在。或者可以稱之為無時間存在之空間。都知道時間是事物變化運動的延展性感知，黑洞則消弭這一切，是我們只能看見純粹之空間。反過來，極度的時間，沒有空間存在的時間就產生了蟲洞，找到它你就可以自由穿越了。所以黑洞的特點看，既然它視時間如無物，光線就無法顯現它，我們就無法看到它，更不可能被拍到，能被拍到的就不是黑洞，不能簡單的看到宇宙中黑色的窟窿就叫黑洞，網友還看到蜂窩煤黑洞呢，當某種科學推論出的東西出來，尤其是它出現有著極端的先決條件時，那麼它就和我們的感知不在一個層面，感知它必須藉助工具。換句話說，你能看到的大都是表象。

大秦流雲

霍金的奇點定理是在廣義相對論的框架下通過嚴格的數學推理所得到的。但需要注意的是該定理和無毛定理一樣是在完全經典的框架下得到的。實際上物理學家傾向於認為在奇點附近廣義相對論是失效的，需要通過量子引力來描述（當然，目前量子引力是啥樣的還不知道）。在半經典框架下（經典時空+量子場論），霍金還推導出了黑洞實際是有蒸發的大的黑洞溫度低，蒸發慢，小的黑洞則很快會蒸發掉（這個結論也給了我們信心去做大型對撞機，因為即便對撞出了黑洞也會很快蒸發掉，而不會吞噬我們的地球）。

xiaoY24s

是一個謬論，密度無窮大意味著物質無窮多，邏輯上根本不存在這種東西，就算存在也不存在會不會爆炸，宇宙大爆炸理論更是毫無邏輯可言，這個理論僅僅是根據現實的某一種現象得出的其中一個推論。我認為可以認為奇點是物質的極限密度，而這種密度的物質是註定要轉化為能量的

鄭永強217

霍金說沒說過我不知道，我個人持的觀點就是宇宙奇點本身就是黑洞，黑洞就是奇點。一個質量無窮大的天體，能量大到爆炸，爆炸產生的能量推動宇宙的膨脹和星系的變化。

大漠熊影

霍金提出來的宇宙是大爆炸形成的，你可以問霍金，你媽生你是大爆炸出生的，不是，宇宙，星球，生命，都是十月懷胎，出生的。。Q我們都生活在宇宙的，時間，空間

用戶4154525948625周

霍金的“奇點“黑洞理論我沒看過，不知說的什麼。但我知道“奇點“並不稀奇，只是起點而已。宇宙是由宇球演變而來，宇球與宇宙的區別是：宇球是唯一的星球，宇宙是由無數的星球組成的。

宇球的起點是時間，時間不是物質。黑洞的起點是暗物質，暗物質不會爆炸。所有星球都是由暗物質聚聚生成的明物質星球，只有明物質才能產生爆炸。如果說是“奇點“大爆炸誕生了宇宙，那就是謬論。

萬華4021

等待報告，已有勇士進入黑洞，生死不明，信息中斷。稍等，繼續聯繫。這傢伙也可不叫黑洞，叫黑洞，可不吉利，一摸黑，簡直是汙辱人的智慧。光天白日之事搞清楚了，黑洞就不在話下！嘿嘿。

合一420

實踐是檢驗真理的唯一標準。

關鍵字: 奇點 霍金 理論