臭蛋兒回家吃飯
阿桑奇在維基解密網站發佈了數十萬份政治敏感的機密文件而揚名，洩密文件中包括了25萬份美國外交電報，在2010年公佈了大量美國政府關於阿富汗和伊拉克戰爭的機密文件，引起巨大的轟動和爭議，令美國國際聲譽受損。
而一名厄爾瓜多官員表示，總統莫雷諾對其個人通訊資料被黑客取得後公佈而感到惱怒，莫雷諾把資料洩露歸咎於維基機密，而最近厄爾瓜多多家媒體報道了總統莫雷諾海外腐敗指控。所以厄爾瓜多解除他的政治庇護莫非就是以上兩個原因，一，迫於美國壓力，二，得罪了莫雷諾。
今天澳大利亞總理則表示美國引渡阿桑奇與澳大利亞無關，抨擊中國的時候比誰都積極，狗的特性表現淋漓盡致
由此看出，什麼新聞自由，民主，人權全是針對敵對陣營，自己則可以說一套做一套。
帝吧中央集體軍
4月11日，維基解密聯合創始人朱利安·阿桑奇已在厄瓜多爾駐倫敦大使館被捕，英國正在考慮是否將他引渡至美國。
阿桑奇這個老哥解密過許多文件，如：2007-2008年，維基解密發佈過關塔那摩灣的美國拘留中心的程序手冊、總統/副總統候選人的各類電子郵件。然而最重大的解密文件是在2010年4月5日，維基解密發佈了一段視頻，顯示2007年美國軍用直升機開火併殺死了兩名記者和幾名伊拉克平民。而美國軍方聲稱直升機機組人員獵殺的目標是武裝叛亂分子，而不是平民。同年7月25日、10月22日，維基解密又發佈了超過90,000份與阿富汗戰爭有關的機密文件和伊拉克戰爭中的機密軍事文件。這幾次解密文件是最要命的，這等於把美國的海外行動、政策變成了大眾的談資，把美國政府推到了輿論風口上，山姆大叔顯然很生氣！阿桑奇本人及其同伴都多次收到過來自美國軍方的死亡威脅。
那麼既然阿桑奇早年就捅了大簍子，為什麼沒有馬上被美國逮捕呢？因為從法律上看，維基解密是一個新聞機構，而阿桑奇可以算是個新聞媒體人，就算美國政府對阿桑奇的解密行為咬牙切齒，氣的跳腳，但也不能公然逮捕他，因為隨意逮捕新聞記者很可能違反美國憲法第一修正案對新聞自由的保證。同時，阿桑奇把一些政府的事情搞得人人皆知，隨意政治暗殺也是不合適的（容易惹上腥臊）。所以如果要控制阿桑奇，只能另尋他途。
2010 年8月20日，瑞典檢察官根據兩名維基解密女性志願者的性侵犯指控，向阿桑奇發出逮捕令，而阿桑奇堅決否認，稱雙方是自願的（不知道這是不是一場有腳本的戲？）。經過一系列的上訴與判決，這位維基解密的聯合創始人從2012年開始在厄瓜多爾駐倫敦大使館尋求庇護，以避免因強姦指控而被引渡到瑞典。2019年1月，維基解密再次洩露了關於梵蒂岡的秘密文件，厄瓜多爾政府指責他沒有承諾不發佈干擾其他國家事務的信息，厄方總統說：“這證實了阿桑奇與維基解密仍在參與干涉其他國家的內部事務，這達到了我們容忍的行為限度。”接下來，厄瓜多爾撤除了對阿桑奇的庇護，阿桑奇隨即被英方逮捕。
阿桑奇被逮捕後，美國自然早早地準備好了罪名，美國指控阿桑奇與美國前情報分析員切爾西·曼寧密謀下載機密數據庫。如果因串謀侵犯計算機而被判有罪，阿桑奇將在美國監獄面臨長達五年的監禁。而阿桑奇的律師反駁道，這是一個“危險的先例”，（以後）任何記者都可能面臨美國的“發佈關於美國的真實信息”的指控。
目前，阿桑奇究竟會不會被引渡美國還不明朗，社會各界也反應不一。
英國首相特蕾莎·梅告訴下議院：“（阿桑奇被捕）這表明在英國，沒有人可以凌駕於法律之上。”但英國工黨領袖傑里米·科爾賓說，阿桑奇已經透露了“（美）在伊拉克和阿富汗暴行的證據”，他的引渡應該遭到英國政府的反對。此外，新聞自由組織記者、無國界組織表示，英國應該抵制引渡，因為它將“為記者、舉報者和其他新聞來源設定一個危險的先例”。支持阿桑奇的加拿大女演員帕梅拉·安德森表示，此次逮捕是“卑鄙的不公正”。
