想了解阿桑奇解密了什么?为什么那么多国家要抓他?

臭蛋儿回家吃饭


阿桑奇在维基解密网站发布了数十万份政治敏感的机密文件而扬名,泄密文件中包括了25万份美国外交电报,在2010年公布了大量美国政府关于阿富汗和伊拉克战争的机密文件,引起巨大的轰动和争议,令美国国际声誉受损。

而一名厄尔瓜多官员表示,总统莫雷诺对其个人通讯资料被黑客取得后公布而感到恼怒,莫雷诺把资料泄露归咎于维基机密,而最近厄尔瓜多多家媒体报道了总统莫雷诺海外腐败指控。所以厄尔瓜多解除他的政治庇护莫非就是以上两个原因,一,迫于美国压力,二,得罪了莫雷诺。

今天澳大利亚总理则表示美国引渡阿桑奇与澳大利亚无关,抨击中国的时候比谁都积极,狗的特性表现淋漓尽致

由此看出,什么新闻自由,民主,人权全是针对敌对阵营,自己则可以说一套做一套。




帝吧中央集体军


4月11日,维基解密联合创始人朱利安·阿桑奇已在厄瓜多尔驻伦敦大使馆被捕,英国正在考虑是否将他引渡至美国。


阿桑奇这个老哥解密过许多文件,如:2007-2008年,维基解密发布过关塔那摩湾的美国拘留中心的程序手册、总统/副总统候选人的各类电子邮件。然而最重大的解密文件是在2010年4月5日,维基解密发布了一段视频,显示2007年美国军用直升机开火并杀死了两名记者和几名伊拉克平民。而美国军方声称直升机机组人员猎杀的目标是武装叛乱分子,而不是平民。同年7月25日、10月22日,维基解密又发布了超过90,000份与阿富汗战争有关的机密文件和伊拉克战争中的机密军事文件。这几次解密文件是最要命的,这等于把美国的海外行动、政策变成了大众的谈资,把美国政府推到了舆论风口上,山姆大叔显然很生气!阿桑奇本人及其同伴都多次收到过来自美国军方的死亡威胁。


那么既然阿桑奇早年就捅了大篓子,为什么没有马上被美国逮捕呢?因为从法律上看,维基解密是一个新闻机构,而阿桑奇可以算是个新闻媒体人,就算美国政府对阿桑奇的解密行为咬牙切齿,气的跳脚,但也不能公然逮捕他,因为随意逮捕新闻记者很可能违反美国宪法第一修正案对新闻自由的保证。同时,阿桑奇把一些政府的事情搞得人人皆知,随意政治暗杀也是不合适的(容易惹上腥臊)。所以如果要控制阿桑奇,只能另寻他途。


2010 年8月20日,瑞典检察官根据两名维基解密女性志愿者的性侵犯指控,向阿桑奇发出逮捕令,而阿桑奇坚决否认,称双方是自愿的(不知道这是不是一场有脚本的戏?)。经过一系列的上诉与判决,这位维基解密的联合创始人从2012年开始在厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求庇护,以避免因强奸指控而被引渡到瑞典。2019年1月,维基解密再次泄露了关于梵蒂冈的秘密文件,厄瓜多尔政府指责他没有承诺不发布干扰其他国家事务的信息,厄方总统说:“这证实了阿桑奇与维基解密仍在参与干涉其他国家的内部事务,这达到了我们容忍的行为限度。”接下来,厄瓜多尔撤除了对阿桑奇的庇护,阿桑奇随即被英方逮捕。


阿桑奇被逮捕后,美国自然早早地准备好了罪名,美国指控阿桑奇与美国前情报分析员切尔西·曼宁密谋下载机密数据库。如果因串谋侵犯计算机而被判有罪,阿桑奇将在美国监狱面临长达五年的监禁。而阿桑奇的律师反驳道,这是一个“危险的先例”,(以后)任何记者都可能面临美国的“发布关于美国的真实信息”的指控。


目前,阿桑奇究竟会不会被引渡美国还不明朗,社会各界也反应不一。

英国首相特蕾莎·梅告诉下议院:“(阿桑奇被捕)这表明在英国,没有人可以凌驾于法律之上。”但英国工党领袖杰里米·科尔宾说,阿桑奇已经透露了“(美)在伊拉克和阿富汗暴行的证据”,他的引渡应该遭到英国政府的反对。此外,新闻自由组织记者、无国界组织表示,英国应该抵制引渡,因为它将“为记者、举报者和其他新闻来源设定一个危险的先例”。支持阿桑奇的加拿大女演员帕梅拉·安德森表示,此次逮捕是“卑鄙的不公正”。


阿桑奇逮捕事件还在持续发酵,就看英国方面会如何处理这个烫手山芋,是得罪美国大哥,还是得罪民众。各位读者你们怎么看?


分享到:


相關文章: