為所欲為的兔子
b站的勢力很強，至少我很多的同學都在看b站，但是b站還是對於視頻的審核應該嚴謹，對於血腥暴力的視頻，惡意造謠的視頻要嚴格審核。
我只是看見一個圖就覺得那些up主很過分，完全超越了道德底線。人心都是肉長的，你在傷害別人的同時，難道不知道將心比心嗎。如果有一天你受到了這麼大的傷害，你會怎樣。在這個社會目前就是利益至上，只要什麼能夠吸引眼球，賺取流量那些沒有道德的人就會去幹。
我記得去年快手上有幾個孩子為了吸粉，打殘疾老人。這樣的人連做人的素質都沒有。而那些up主也一樣。你們拿別人取樂，適當的開開玩笑還可以，當時做血腥暴力的畫面就過分了，蔡徐坤又不是幹什麼殺人放火的事情了，他也沒有做過什麼對不起別人的事情。你們為什麼這麼討厭一個人了。
對於那些uo主，我認為就應該給他們一個教訓。要讓他們對自己的行為負責。網絡允許我們自由發言，但是發言也是要在法律規定的範圍以內。不要超出法律的底線。而網警也應該對於製作這樣視頻的人一個教訓，在網絡上這樣幹，已經有很嚴重的影響了。
b站這麼強，肯定不會有事，但是b站也該讓嚴厲審核，還一片淨土。
你若安好娛樂扒
我真不知道腦殘粉們怎麼想的，整天控評刷數據刷的自己都覺得這是真的了。
微博和頭條不是一個體系，在這個體系下控評沒有微博那麼容易，刷粉也不見得好刷。不過今天已經很多很多粉絲過來刷。看下評論區就知道，怕是做不到控場控評了。
現在大家伴發的怒氣都不僅僅針對cxk這一個流量明星。可以說天朝大眾苦流量明星久矣。看看最近幾年的國產電影，真真正正做到了看演員表就能預測各大網站評分。一年下來能看的電影沒幾個，甚至一不小心就踩雷愛情公寓（當然愛情公寓是特例）。電視劇也是，摳圖磨皮瞪眼睛瞪瞪瞪瞪你妹啊，還有那個演乞丐卻衣服一塵不染皮膚光滑整潔的，不論演什麼，截圖下來p個禮服髮型放個紅毯宴會背景都一點也不維和。
要作品沒作品，在圈子裡面玩也就算了，還讓大家沒得一部能看能認真欣賞的電視劇電影。誰不生氣，這事兒擱誰誰不氣。幾年前觀眾們沒意識到這個問題，看看小鮮肉小仙女養眼挺不錯，演技差勁也就原諒了，沒想到這幾年成個什麼鬼樣子了！
炒炒炒炒瓜子還是炒栗子呢，要作品沒作品要演技沒演技，全靠炒作全靠刷流量刷數據刻意搞話題來炒熱。有很多粉絲還在頭條裡洗“我們坤坤做什麼了你們要這麼對他”他的確什麼都沒幹，火這麼久這麼火了這麼久，他幹什麼了你告訴我，有好電影了還是有好電視劇了還是唱歌好聽還是跳舞好看，那個跳舞籃球技術也就只能給B站拿去鬼畜區玩了還舞姿。b站不是瞎子大家也不是瞎子，宅舞跳不好也是一堆人罵古典跳不好照樣一堆人嘲諷。這個圈子裡什麼行業的都有，某行業大佬買下自己喜歡作品的當季新番國內獨播權放自己家平臺上免費全網播放了解一下。不單單真的就只是一群自嘲為肥宅的真實肥宅好麼。
扯遠了，總之，這一次戰爭，不是b站和蔡徐坤的戰爭，是全體苦流量明星蠱毒觀眾和一個粉絲不知天高地厚到處款蹦噠的某倒黴流量明星之間的戰爭。新浪微博是個控評的好地方，出了新浪微博，控評和刷數據沒那麼容易的時候，粉絲多不多，大眾心裡對這些個流量粉絲到底怎麼看待，就很真實了。
大橘為重896
很多人搞錯了對抗蔡徐坤的根本問題在哪裡。
蔡徐坤和圈外人對抗，無論怎麼樣都是蔡徐坤賺，因為在流量運營體系下，有流量就有一切，不需要在乎這是好流量還是惡性流量，只要有關注度就可以了。
之所以圈外人經常輸的根本原因就在這裡，你噁心他把他惡意剪輯，反而是他佔便宜。
況且蔡徐坤還沒臭到那種沒有一個粉絲的地步，還是有利用價值的，只要蔡徐坤給他們帶來的利益大於損失的利益，那麼蔡徐坤就能一直保存下來。
而群眾對抗蔡徐坤用現在這種辦法是不可能贏的，歸根結底問題在於成本。
你鬥蔡徐坤的同時再給他增加流量，然後背後的娛樂公司賺錢，隨後鬥來鬥去他們都收錢，當用戶把蔡徐坤斗的差不多了，利益被挖掘的已經快乾了，丟掉蔡徐坤，再重新扶植一個就行了，你別說叫蔡徐坤了，叫菜兩根都行，反正肯定有人買賬。
到時候推出一個“你玩球像菜兩根”豈不是又賺一筆？
然後陷入了鬥人→產生流量和熱度→新人換舊人→鬥人的無限循環裡。
想要幹掉蔡徐坤，唯一的辦法就是打掉這個循環，沒人看《爵跡》，郭敬明就沒辦法推出下一部電影，鹿晗的電影沒上映就被打零分，自然會少幾千萬票房，只有讓資本意識到“推出這種明星無法產生利益”，一個又一個“蔡徐坤”才會不被繼續生產出來。
資本不會跟著民意走的，資本只跟著利益走，無論利益從哪個渠道來的。
超越舞王邁克爾傑克遜的男人，雞你太美！
打水用竹籃的我
蔡徐坤這個事件，我們應該明白合法評論與侮辱誹謗攻擊謾罵的區別，對於蔡徐坤，不是不能批評，比如流量造假，央視都批評過，這是正常的評論，比如打球等調侃，都不是問題，但侮辱誹謗攻擊謾罵就性質不一樣了。
B站回應，有點死不認賬的意味，看他們回應，推薦看范志毅的案例，我一看，這是B站暴露自己不懂名譽權侵權呀。不懂法，這個事往下發展，就有意思了。
B站根本不懂范志毅這個新聞官司是怎麼回事，這個案例在名譽權官司中到底有啥作用，他們一知半解的把幾十年前年的一篇老新聞轉出來，莫名其妙。
范志毅那個官司法院判的挺好，支持了輿論監督，簡單說，媒體報道範志毅賭球事件分成三步，第一，范志毅涉嫌賭球，第二范志毅賭球調查，第三，范志毅沒有賭球結論，這是一個典型的連續報道的法律邊界，跟蔡徐坤這個事根本不搭邊。
如果B站的人真的懂得法律，應該選擇北京某飯店狀告吳組緗批評的案例，這才是告訴我們批評的邊界在哪裡。
韓東言
傻子們
別逼蔡徐坤了行嗎？
現在蔡徐坤都忍你們忍多長時間了？
就不能虛心道歉還他一個美好的環境嗎
能多為坤坤想想嗎？
全都只顧著你們自己口嗨?
還老偷偷罵他媽媽?
再這樣下去他會死的。
噴子們該好好想想了。
組曲515
這件事既然蔡徐坤想告，b站也是有一大堆正當理由（不以營利為目的什麼的）去正面剛的。據數據大神對微博的數據分析，蔡徐坤微博的真實人數只有70w左右（大多都是12、13歲的小女生） 反觀玩我大b站的人，不搞那套虛的，人數上就已經碾壓，還記得上一個懟b站的人永遠活在了鬼畜區😂
西八呦
隨便吧，我坐等看戲，ikun加油
雞你怎麼就那麼美
必須告到底，借這個事情國家也應該關了這些無下限的網站，許多偶像流量做的公益真不少，比那些窩在家裡惡搞的地老鼠好，網絡暴力這些年害了多少人？尤其是青少年，為了孩子們也得整治了
寶寶的大白小白
不好意思，上一個和B站硬剛的男人，被央視點名，被文化部宣佈永久封殺。還有一個給B站寄律師函的，現在永久活在了B站鬼畜區。我很期待蔡徐坤落得什麼結局[泣不成聲]
WI1L1
上一個告B站的已經涼了
