M於R
您說的投錢是普通老百姓個人投錢，還是專業風投或者說投資單位投資？
如果是普通老百姓投錢，有可能是個人只是看到公司的收益率比較高。公司開始前期運營暫時虧損是很正常的，投資一家公司不能只是看公司目前的盈虧狀態，還主要看公司所屬行業的發展前景如何，公司運營管理方面怎麼樣，多方面的去了解所投資企業單位。
專業風投更看重的是公司的商業模式以及未來的商業趨勢，只要符合未來趨勢方向的發展，基本上都會比例投資的。
單位投資更是商業合作，資源共享，或者戰略性的投資！
有志北漂小青年
這個問題如果我反過來問你也許就更有意思了，問：如果這家企業利潤年年很高，年年分紅很多，那他為什麼需要融資呢？
1、投資產生的前提不是企業過去是否盈利，而是他是否缺資金。
假設一家企業資金充足，剩餘資金總是大於投資資金需求，那他是不需要融資的，他不需要融資你如何投資呢？
所以企業有利潤，也許沒有人投；企業沒有利潤，也許有人投。
2、投資獲利是通過退出或分紅兩種方式獲得的。至於選擇哪一種是看雙方約定的。如果投資方式是提前退出套現，那不需要企業盈利的，只需要企業回購就可以了嘛。當然方式非常多。如果是靠分紅收回投資，那肯定是要看看是否盈利的。問題是，後來投資者為了分紅的少。
野也史記夫
個人觀點如下
首先這方面得評估這個項目未來的市場有沒有盈利空間，或者能從這個項目裡面獲得什麼，如果未來有盈利空間，那麼就能解釋得出為什麼有人繼續投錢。
如果沒有盈利空間，那麼就評估能不能獲得精準用戶，然後再去延伸出產品盈利。
所以團隊的價值是不可估量的，做生意不是慈善，沒有前景 很難有人願意繼續投資的
我是許大仙，童裝創業者
許大仙童裝創業錄
對這種做法感覺奇怪嗎？我覺得挺正常！資本都是逐利的，任何投資都是講回報的。然而，回報是需要通過物質、體力、腦力和時間積累的。你看好並投資的一家企業，短期內不賺錢，不代表它以後不賺錢，判斷一家企業是否有發展潛力，是否有長期競爭力，要通過產業佈局、產品結構、科技含量、市場空間、品牌知名度、消費者認可度等因素綜合分析、論證，才能得出最終結論。就像中長期投資者買股票一樣，要買未來潛力股，而不是近期績優股。
草根發言人a
首先買股票獲得利潤的途徑有兩個，一個你說所的分紅，獲得股息，二就是獲得價差，國內股票市場的機制和參與的主體決定了，價值投資在國內不受追捧，所以國內市場以炒作股票獲得價差的方式獲得利潤。當然管理者也在健全機制，引導價值投資。如你所說，開個公司上個市就好了，其實很多人創業就是因為這個原因，上市可以造福，財富可以以N倍的速度放大，沒有比這個增長更快的了。
哥們：你真糾結，機制不健全、交易制度不公平、行情不好、沒賺到錢可以吐槽，可以抱怨，但沒必要像你這樣糾結，不管是投資也好，投機也好，賺到錢就是好方法，小小几十萬放到股市裡，你還想獲得什麼實質性的利益呢？如果有這樣的實質銀行不倒閉了呀？只不過花錢買個希望而已！漲漲跌跌是市場的規律，今天漲，明天跌；上月漲，這月跌；今年漲，明年跌，這是再正常不過的事情了，勝敗都是兵家常事，如果這點都適應不了，還是離開股市吧。
Yegenchao
其實高額分紅跟回購一樣，都是企業回饋股東的一種方法。唯一需要注意的是，部分企業大股東持股比例很高，頻頻在資本市場融資，轉手又進行高額分紅，則屬於典型的“割韭菜”
北京大牛貓
主要是因為公司會講故事，讓大家知道公司正在做一件對未來影響非常大，而且非常掙錢的事。那麼投資人投資過後，如果公司故事講的好，就會無形中提高公司估值，這事再賣出手中的股權。這次差價的利潤是非常龐大的，所以分不分紅，公司掙不掙錢這個不重要
小劉視覺
投錢投的是未來和資本增值，並不完全是為了分紅。比如去年在香港上市的一家國內大公司美團網，這公司就一直沒有盈利過，每年都是巨大虧損，但這並不妨礙去香港上市，一旦上市，之前投資的投資者就能帶來幾十倍上百倍的投資回報。當然美國的亞馬遜是長達10幾年沒有上市，一直在構造自己的護城河，可現在市值都快接近萬億美元了。
石木見
資本市場上投公司或買公司股票，按照慣例是在買公司的未來發展與未來的紅利，而非現在的狀況。資本市場的錢被稱為聰明資金，他們不傻的。當然了，也有判斷失誤或錯誤而造成損失慘重的。但這也是資本市場的魅力所在！
W星桃
我覺得主要要看該公司是否具備核心競爭力！核心競爭力是一個企業所特有的、能夠經得起時間考驗的、具有延展性，並且是競爭對手難以模仿的技術或能力。各行各業都風起雲湧、江湖險惡，只有練好內功，掌握核心競爭力，才能得到資本的青睞，暫時的虧損不是重點！
