琅琊榜首張大仙
這個我本來想說聽美聯儲的，畢竟美聯儲是專業機構。
但是事實上，這次很可能特朗普是對的。
因為現在美國的經濟非常的微妙，一方面，美國經濟的內生性動力已經逐漸枯竭，今年非常可能面臨比較大的下行壓力，從這個角度來說，美聯儲應該降息以應對壓力。但另一方面，美國經濟數據出乎意料的表現良好，特別是美股在持續升高，而且失業率和通脹也支持加息。這似乎印證了美聯儲對經濟的判斷。
然後再說資本市場，一方面長期國債利率證明市場對美聯儲降息的預期非常高，如果6月美聯儲沒有降息，那麼對於市場的衝擊可能非常大。而另一方面，資本市場的上漲是沒有得到經濟支撐的，有較大高估，所以應該加息以減少風險。
所以，對於美聯儲來說，政策是兩難的，但是他們更傾向於加息。這樣是有一定風險的。
而如果按特朗普的降息，那麼也許會隱藏很多風險，但至少能維持經濟不出大的問題。
諮詢師天生
回答這個問題前首先應該特朗普的背景和個性。眾所周知，特朗普是商人出身，它思考問題的慣性是維護經濟繁榮而且是當下經濟繁榮，他沒有能力考慮也不會考慮明天或明年的經濟，加上他的個性是非常自信加特別自信，因此他當然會希望降息來刺激經濟繁榮。相反，美聯儲則是定位於一個理性的市場監督者，它的目的是維持美國經濟持續長期的健康發展，因此它會在市場過熱時降溫，在市場降溫時刺激，而它的手段就是利率。目前美國經濟虛假繁榮的表徵已經明顯，特別是特朗普的盲目樂觀加劇了市場的情緒，因此，美聯儲考慮降息正是時候。從美國曆史來看，總統從來都動搖不了美聯儲的決定，這次也不會例外。
beiker2010
資本家們的世界，謀略很複雜分歧很簡單，特郎普身後的資本家和美聯儲背後的資本家之間，他們目標價值觀是一致的，他們分歧點在於實施A方案還是採用B方案，獵狗和豺狼之間上演爭鬥雙簧卻把牛羊們看蒙圈了，所以中國羊們要醒醒了，時刻提高警惕！！！至於加息和不加息，就是磨刀宰羊和直接宰羊的區別…
松雪裡
無論是特朗普還是美聯儲他們在降息和加息都有自己的理由。但更應該聽專業人士美聯儲的吧。但美聯儲主席的去與留還是美國總統說了算。
亳州田郎
關鍵是 聽誰的 也礙不著我們多少事美國內部的決定而且不管怎麼樣我們就看著 個人自掃門前雪先
