都說走過最長的路是騙子的“套路”，不少人因沒看清“套路貸”的真面目深受其害。日前，縣人民法院對一起因“套路貸”引起的虛假訴訟案進行了宣判，兩名被告人劉某、朱某均因犯虛假訴訟罪和敲詐勒索罪獲刑。
案 件 回 顧
▽▽▽
據瞭解，劉某夥同朱某於2016年以民間借貸形式，以月利率20%的高息，借錢給餘某7萬元。但是在借條上，劉某卻要求餘某寫借款14萬元，季某是擔保人之一。餘某支付部分利息後，便無力償還借款及支付利息。於是，劉某、朱某便把主意打到了季某身上，多次向季某及其女兒季某某討要債務。劉某甚至還迫使季某某簽了一張7萬元的虛假借條。期間，劉某、朱某還分別帶人持電子喇叭到季某某工作單位門口和季某的店中，以播放高音喇叭的方式吵鬧施壓，強行索取財物。
在多次討要無果的情況下，2018年2月，在劉某的授意下，朱某便持從季某某處索取的虛假借條，到縣人民法院起訴季某某。縣人民法院於當日決定立案，並於3月21日開庭審理。接到縣人民法院傳票後，季某某便向派出所報警。由於害怕事情敗露，朱某就到法院進行了撤訴。縣人民法院在審理過程中發現貓膩，由公安機關介入該案調查，並對該案立案偵查。
法 院 判 刑
▽▽▽
經審理查明，縣人民法院認為劉某、朱某以非法佔有為目的，並以到季某某工作單位吵鬧為要挾，向季某某索要7萬元的行為已構成敲詐勒索罪；兩人同時以捏造的事實提起民事訴訟，致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動、妨礙司法秩序的行為已構成虛假訴訟罪。因此，撤銷劉某之前因犯聚眾鬥毆罪的緩刑部分，數罪併罰，判處劉某有期徒刑三年，並處罰金8000元；判處朱某有期徒刑一年，並處罰金5000元。
法 律 鏈 接
▽▽▽
《中國人民共和國刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。第三百零七條之一，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
— END —
下方查看歷史文章
青田一老人半年時間花13.3萬買保健品，所幸.....
下好融合“一盤棋”，鋪就全球“一張網”——中新社副社長夏春平調研青田縣融媒體中心
從三天到半天！青田溫溪線上審批超便捷！
QTTV0578 ∣青田首席原創媒體NO.1
閱讀更多 青田廣播電視臺 的文章
