張扣扣連續殺死三人,卻說自己沒有精神病,你怎麼看?

三農天地


他可能不屑於這樣躲過死刑吧,被抓的時候,他就已經做好了死刑的準備,他對警察說這是他最後一個年了,也是最後一次看煙花了,其實這個時候,他也挺可憐的。

網上有很多人說,他其實應該是孤獨的。

幫忙隨手點個關注,每天推送有意思有知識的文章給您!



沒有父母的關懷,始終走不出這個陰影

我們不去說他母親是不是斤斤計較,事實上,確實因為其母親生平性格太張揚,導致了20年前的慘案,也間接的導致了今天這樣的事情。

張扣扣曾經說過,他其實本來沒有這麼衝動,但是想到母親倒在自己的懷裡,自己就不得勁。另外,王家兄弟沒事就挑釁他,刺激他,這也是慘事的另外一個原因,得饒人處且饒人吧~

張扣扣的父親很少管他,而姐姐基本也不溝通,這麼多年,他可能也就當兵的時候,能放鬆一些,後來退伍打工,工資不多,娶不到媳婦,他說過,如果有老婆的話,就不會做出這樣的舉動了,心裡的陰暗一直無法得到釋放,沒有人溝通的話,確實憋出了問題,哪怕不是精神病,人也變的偏執。所以說,人啊,不管怎麼樣,一定要有三五好友,哪怕就是吃吃喝喝的那種,也能適當的發洩一下,畢竟現在壓力確實太大了。


張扣扣大男子主義很重,認為自己是“血腥男兒”,但大男子主義如今確實很難找對象了

目前我國有超過2000萬的光棍,而且問題越來越嚴重,很多人沒有朋友,沒有能真正的溝通說知心話的人。雖然這個角色老婆要更重要一些,可是很多人找不到自己的另一半,這就源於大男子主義。

有的時候,女生在意的不是你做錯了什麼,而是認錯的態度。就拿張扣扣為例,他智商不低,但情商不高,當問到後不後悔的時候,他說不後悔,但實際上他真的不後悔麼?不後悔怎麼可能二審上訴呢?他就是嘴硬,典型的大男子主義,這樣的人,性格確實堅韌不拔,可是找對象就太難了,而沒有對象又感覺孤獨,才釀成今天的錯。


人的生命是無價的,有命才有無限可能

人的生命真的是無價的,不管對錯,沒有了,也就結束了,短短的一生,應該讓它燦爛才對,沒有意義的紛爭,最後一刻肯定後悔。

美國曾經做過一個調查,詢問很多彌留之際的老人,一輩子最後悔的事情是什麼,少部分人說最後悔的是沒有多賺錢,而絕大多數人都說,最後悔的是沒有享受生活,碌碌無為。

短暫的生命當中,豁達一些,事情就有了更多的選擇,快樂一點,不說退一步海闊天空,起碼也要三思而後行。

喜歡的話幫忙點個關注,不喜歡也可以留言探討,一點個人看法。


月亮灣拉布拉多


凡是有精神病的人,都說自己沒有精神病。這很正常。有一年,我在地裡看莊稼,夜裡碰見一個傻子。傻子給我要個煙,要個火。我說了一句。”半夜裡碰見個傻子。”傻子說。“你傻我不傻。”還有喝酒喝醉的人。你說他喝醉了?他肯定說我沒有醉。凡是精神上,恍惚的人。都說自己沒有精神病,真正的精神病不會說我有精神病,你到精神病院。問問那些患有精神病的人,沒有一個承認是自己是精神病的。我有一個姪患了抑鬱症,到醫院看病住院住了一個月,病情也沒有好,我們去看他的時候。他說“我不在這住了,這裡面全部是神經病。”他就不說自己是神經病。法院要根據事實來說話,要把鑑定程序走了,不要讓後人留下話柄,這是正確的。如果法院憑張扣扣自己說,我沒有精神病,不去鑑定。顯然違背了正常人的思維。我們都希望,張扣扣案件,有個最完美的結局。


一分膽量一分福


有沒有精神病現在不重要了,手段殘忍,滅絕人性是案件的根源,這種動機根本不能諒解,畢竟是三條人命啊,這屬於草菅人命,蔑視法律,我們沒有處置權,可以起訴、控告、檢舉揭發,絕對不能濫用私刑,再大的怨恨你也沒有權利自由處置。

什麼為母報仇啊,是不是電視劇看多了,把自己當做俠客了,把自己當做大俠了,行俠仗義,咱們是法治社會,不能對生命褻瀆更不能蔑視生命,再大的深仇大恨也應該有執法部門負責,什麼理由都不是理由,殺人償命天經地義,人人皆知。

有法可依,違法必究一直是我們的口號,自己的合法權益受到你侵害你絕對不能報私仇,這是違法行為,原本你是受害者最後成了罪犯,值得嗎?有人說殺的不是你媽,就是發生我自己身上我也能保持克制,也能頭腦清醒,畢竟上有老,下有小,不是你一個人的事,所以希望大家頭腦清醒。

殺父之仇,奪妻之恨那都是古時候的事情 ,現在朗朗乾坤誰敢胡作非為,大家都是遵紀守法的公民,張扣扣屬於極個別情況,那個年代法律不健全,有可能當時辦理的不夠明朗,張扣扣一直認為殺人兇手應該償命,但是年齡不夠,屬於未成年所以輕判,這在張扣扣心裡留下了陰影,認為只是人為因素。

現在說什麼都晚了,張扣扣不能稱之為英雄,他屬於莽撞和無知,母親的仇恨當然不能忘,但是這種方式是害人害己,殺了別人,葬送了自己,這不是悲哀嗎?


大海傳媒


這個問題心裡專家應該分析最好。我回答只能憑常識進行簡單解釋了,張扣扣說他沒有精神病是他跟本不知道什麼是精神病。精神病指人的神經系統出現的症狀:如簡單的不高興、大喜大悲、抑鬱症、焦慮症、這些都能說話清楚有邏輯,嚴重的精神分裂症、妄想症、精神恐怖證、意識漠糊、語無倫次、打人、罵人。

張扣扣22年仇恨壓在心中無處發洩、堆積在心、可想而知這個心裡負擔有多重,隨著時間的流逝心魔在他心中以經慢慢滋生,最後就出現了想不到的結局、此時張扣扣應該以經成魔了、精神到了崩潰邊遠、身不由己魔在指揮一切、至少是精神焦慮症、精神分裂症,可惜犯下如此大罪法律無情,必須為後果負責任。



指路丶中國文化傳媒


有幾個精神病人說自己精神病的?能清楚地知道有精神問題的人還能是精神病人嗎?當然精神病有多種多樣,程度有重有輕,相對來說,一個人或多或少都有些精神上的問題,只是在理智的控制下不去做違背常倫的事情。張扣扣在幼年面對母親被害,同時對其傷害他母親的兇手法律的懲處沒有達到預期的情況下,長期的痛苦、壓抑、洩憤在伴隨著他成長,他就是鋼鐵巨人也不可能在心理上不受創傷而導致心理疾病。然而法律上所承認的精神疾病與實際現實是有距離的,所以這就是法與情的衝突,也是廣大網民對張扣扣案件判決不滿的重要原因。


用戶夕陽幾許


我倒覺得精神病殺人更應該死刑,如果一個精神病殺了人那麼他就會繼續殺人,反倒是正常人殺人還會有理由,比如過失殺人,比如報仇,比如殘忍,比如保家衛國,比如見義勇為,正常人殺人還會分情況以及是否繼續殺人,而精神病的無理由殺人是應該被直接處決的並且不能作為無罪辯護。除非你能證明精神病能治癒,相反我對治癒精神病不報太大的希望因為都是些鎮靜劑和心理輔導,無法根治只能去避免,因此相比社會付出的巨大成本精神病殺人更不應該被原諒。而且精神病有時會被作為富人規避法律懲處的一個理由,這是西方法律為自己留得後門。中國在引進的時候應該予以區別對待,而不是全盤吸收。


爾立18


張扣扣確實有精神病,第一,是有精神病的人不承認自己有病。第二,張扣扣二十幾年都沒法忘記母親慘叫的聲音。第三,張扣扣為了母親,不願意結交女朋友。從以上三點綜合結論,張扣扣完全附合精神病人。希望法官大人採納。同意的點贊!


晴朗的天空128342962


張扣扣他媽因為撒潑無賴才被王家失手打死,如果當初王家兄弟沒奪過來木棍被張扣扣母親打死,那是不是現在王家兄弟也要殺張扣扣全家報仇?如今的媒體為了博得點擊對此前張扣扣母親在村裡撒潑打混的事情隻字不提,故意片面放大將張扣扣蓄意報復殺人描繪成孝子復仇的假象,如今的記者只會製造輿論從來不問良心。


FoxDesign


我覺得他母親死在他懷裡,親眼看著被解刨的那一刻他心理就已經出現正常人感受不到的心理活動,再有沒事兒王家的老挑釁他,對於心理有問題的人,最好沒事兒別招他,如果這些年有心理醫生,有人疏導和安慰,沒那麼冷漠,對他多關懷下就不至於今天的場面


孫妮Lucky


說實話,勿噴啊,法律面前,人人平等,就扣扣一案,扣扣說自己沒有精神病,也許吧,但仔細想想又覺得不對,一般人不可能能忍二十幾年,除非像小說裡的得道高僧或聖人,不是精神病那肯定是高度精神壓抑鬱症,扣扣你就申請做一下鑑定吧,也算是對網友的一個交待吧。


分享到:


相關文章: