用戶100859583756
評價一個人、評論一件事從來都沒有絕對的對與絕對的錯，大家都是站在不同的角度、不同的立場看待問題的。
這兩個人物中霸王項羽是否有情還是無情也得從不同的角度來論斷。一個人的一生，一個人的性格何其複雜，更何況是英雄的楚霸王項羽。對虞姬他應該算是有情了，即使將其殺死也是最後關頭，實在無法可保全了啊。一位女子，一位絕代風華的女子，一位絕代風華做過王的女人的女子，那個時刻死去原比活著要幸運的多。至於他在反秦建楚的過程中是否是一位有情之人，那就呵呵了。中國的歷史、還有民間都有一種很奇怪的現象，那就是同情失敗者，尤其是失敗的英雄。這樣的心態大概是出於對英雄的最後的哀嘆吧。但是，歷史上所有的失敗都是有原因的。而不是由後世人的風評來決定的。
而另一位被世人稱為賢相的諸葛亮，他的聰明是歷史公認的，說他遇司馬不敢勝也有一定的道理。蜀國在三國中國力最弱，而且後方還極不穩定，而且內部不有不和諧的聲音。諸葛亮在蜀國功高位高，但這個世上總有小人奸臣，而且這樣的人還總能出現在君王的身畔。所以在如此背景之下，如果諸葛亮不能指揮大軍直搗中原腹地，那他勝了司馬也沒用，戰線過長，蜀國支持不了的。所以後世很多人說諸葛亮太過於謹慎，為何非要七出岐山。那是沒法啊，蜀國不太能承受得了一場大戰的失敗，諸葛亮的政治需要也沒法去面對一場大戰的過度消耗。說白了，就算是再有智慧的人，成就大事也需要天時、地利、人和的配合啊，誰又是神仙，掐指一算，用手一擺，風雲就起，萬物就就各就各位了。諸葛亮也只是聰明，可不是神仙。
在文字間亂彈琴的女子
首先要說明一點，霸王別姬是後人根據歷史編纂的橋段，至少虞姬的結局並未確認。
再說虞姬，虞姬其實當時被稱為“虞美人”，而虞姬是後人的稱謂，姬是古代婦女的美稱，不代表虞美人在項羽身邊的地位。
現在可以得知的，就是虞美人是項羽最寵愛的女人，以至於帶她到戰場，與她訣別。其實虞姬是自殺、是被殺、是被俘，史書都沒有記載。但是從項羽垓下歌來看，項羽對虞姬的不捨是真實的，說明這位西楚霸王雖然性情暴躁，也確實有兒女情長的一面。
說霸王有情絕對沒問題，虞姬如何死無人知！
至於諸葛亮，他並非戰術家，而是戰略家，他與司馬懿之間的鬥爭，輸在他並不擅長的戰術上。
而司馬懿是謀略家，更擅長的是權謀，戰場上的防禦與對諸葛亮將死的判斷十分準確。
諸葛亮當時對於曹魏的威脅在於，由於諸葛亮是治國治軍的能手，凝聚了蜀漢集團的軍心民心，又代表了進取派。諸葛亮不死，蜀漢攻勢不衰，對曹魏就構成巨大威脅。
但諸葛亮自身的不足與蜀漢實力的有限，也註定了他的失敗！從歷史客觀因素看，他敗給老奸巨猾的司馬懿是註定的！
網絡文學作者東旭鷹
寫的東西挺溜！不過這些東西都是通俗演義小說裡面的，聽一聽，看一看，爽一爽，過把癮就夠了。你千萬可別相信，歷史的真相總會殘酷的讓人無法相信，或者不敢相信！
霸王別姬的故事，只是民間傳說！霸王很牛逼啊！但是劉邦更牛逼！漢武帝劉徹在修漢史的時候，為了說明皇權天授，就把他的祖爺爺大漢帝國的國父劉邦的個人能力給無限貶低，同時又把他祖爺爺的對手霸王的能力給有意識的拔高。但是又不能從正面撥高，於是就只能說項羽神勇無敵、重情重義！雖然你很牛逼，打仗英勇無敵，還她媽重情重義，但是也抵不過天意！你在牛逼，人家漢朝的天子就不是人，那是龍種！你在牛逼也整不過呀！這是天意！
同時也告訴後人，不要惦記人家的皇位。因為人家的皇位就連項羽那種牛逼人都奪不走，那是老天給人家的，是天意！你們後來的風人也就不要想了！
虞姬的姬是什麼意思？說白了就是小老婆！難道大家沒有聽說過一句話叫：姫妾！這倆是一個地位的，都不是大老婆！大家千萬不要不相信，你看劉邦的女人叫什麼？呂后、趙夫人，都是這種名字。霸王的正宮老婆，應該叫什麼？肯定不能叫什麼姬了！也就是說，霸王項羽身邊的娘們很多，但是到最後還就喜歡這一個！如果我們現實社會當中有一個大人物，家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄，還最喜歡那個是小老婆！你能說他有情有義？我們張少帥這故事是人盡皆知，最後他跟趙四小姐是有情有意了，那他跟他的正房于鳳至呢？
所以說嘛！有些事，人家怎麼說？你聽一聽就算了！千萬不能當真！如果真一較真，那些所謂的冠冕堂皇裡面其實也是一團亂七八糟！
至於這個諸葛亮和司馬懿！魯迅先生對三國演義的諸葛亮有一句著名的評價：諸葛多智競為妖！其實諸葛亮就沒有一場能拿的出手的軍功，七擒孟獲，雖然史書上寫了，但傻子都知道是假的！一個統帥打了一次敗仗，大家還有情可原。關鍵是你老兄還是被人家放回來的，這中間有什麼貓膩呢？關鍵是你他媽氣死打敗了，還七次被人家放回來？你當你的國內群眾沒長腦子嗎？袁崇煥在北京就打了一次敗仗，就被人摘了腦袋。要是袁崇煥被人家俘虜了，還被放回來？那他是什麼下場呢？那他要是七次都這麼幹，又能有什麼下場啊？打上兩三次國內的群眾恐怕已經翻天了！就你這種本事，還他媽打什麼仗啊！千里送人頭啊！
關鍵是對方的統帥被人給俘虜了，這是一場多大的敗仗，得死多少人呢？要想當年，我朝太祖一路狂奔25000千里也沒被抓到一個高級將領啊！那都死了多少人呢？那真要抓到統帥的話，那又得死多少人？你當你的兵源是玩遊戲無限補充啊！你還是當你的兵，你的將沒長腦子，任憑你這樣瞎折騰，千里送人頭啊！
至於諸葛亮的北伐，完全就是軍事演習！各位不相信，你看一下，他都在哪裡打仗？他深入過魏國國土嗎？一次都沒有啊！嘴裡喊著收復中原，卻不敢往中原去？這叫什麼北伐？
司馬懿也就是完全看清了諸葛亮的套路，料定了諸葛亮不敢大規模入侵，所以人家就在邊境上不動，諸葛亮就更不敢往前進了！
後面的還有沒有我忘了？時間有限，下次再說！
老虎變成病貓
霸王別姬；諸葛亮遇司馬懿。
一個好的故事，一段不朽的歷史；它們存在的價值，在於後世永遠可以從這個過程當中尋找到現在的影子。
後世對他們的研究，永遠只能從支言片語的細節記錄中去猜測人性。而他們用生命的代價書寫的故事沒法重演。所有的解讀都是站在旁觀者的心理角度作出的。最偉大的人是客觀記錄，敘述這些的作者。
人之所以被稱之為天地之間最高等的動物，就在於人懂得評價一切。用這兩句詩評價人當然可以，角度不同，評判標準不一樣，都有道理。
