用户100859583756
评价一个人、评论一件事从来都没有绝对的对与绝对的错，大家都是站在不同的角度、不同的立场看待问题的。
这两个人物中霸王项羽是否有情还是无情也得从不同的角度来论断。一个人的一生，一个人的性格何其复杂，更何况是英雄的楚霸王项羽。对虞姬他应该算是有情了，即使将其杀死也是最后关头，实在无法可保全了啊。一位女子，一位绝代风华的女子，一位绝代风华做过王的女人的女子，那个时刻死去原比活着要幸运的多。至于他在反秦建楚的过程中是否是一位有情之人，那就呵呵了。中国的历史、还有民间都有一种很奇怪的现象，那就是同情失败者，尤其是失败的英雄。这样的心态大概是出于对英雄的最后的哀叹吧。但是，历史上所有的失败都是有原因的。而不是由后世人的风评来决定的。
而另一位被世人称为贤相的诸葛亮，他的聪明是历史公认的，说他遇司马不敢胜也有一定的道理。蜀国在三国中国力最弱，而且后方还极不稳定，而且内部不有不和谐的声音。诸葛亮在蜀国功高位高，但这个世上总有小人奸臣，而且这样的人还总能出现在君王的身畔。所以在如此背景之下，如果诸葛亮不能指挥大军直捣中原腹地，那他胜了司马也没用，战线过长，蜀国支持不了的。所以后世很多人说诸葛亮太过于谨慎，为何非要七出岐山。那是没法啊，蜀国不太能承受得了一场大战的失败，诸葛亮的政治需要也没法去面对一场大战的过度消耗。说白了，就算是再有智慧的人，成就大事也需要天时、地利、人和的配合啊，谁又是神仙，掐指一算，用手一摆，风云就起，万物就就各就各位了。诸葛亮也只是聪明，可不是神仙。
在文字间乱弹琴的女子
首先要说明一点，霸王别姬是后人根据历史编纂的桥段，至少虞姬的结局并未确认。
再说虞姬，虞姬其实当时被称为“虞美人”，而虞姬是后人的称谓，姬是古代妇女的美称，不代表虞美人在项羽身边的地位。
现在可以得知的，就是虞美人是项羽最宠爱的女人，以至于带她到战场，与她诀别。其实虞姬是自杀、是被杀、是被俘，史书都没有记载。但是从项羽垓下歌来看，项羽对虞姬的不舍是真实的，说明这位西楚霸王虽然性情暴躁，也确实有儿女情长的一面。
说霸王有情绝对没问题，虞姬如何死无人知！
至于诸葛亮，他并非战术家，而是战略家，他与司马懿之间的斗争，输在他并不擅长的战术上。
而司马懿是谋略家，更擅长的是权谋，战场上的防御与对诸葛亮将死的判断十分准确。
诸葛亮当时对于曹魏的威胁在于，由于诸葛亮是治国治军的能手，凝聚了蜀汉集团的军心民心，又代表了进取派。诸葛亮不死，蜀汉攻势不衰，对曹魏就构成巨大威胁。
但诸葛亮自身的不足与蜀汉实力的有限，也注定了他的失败！从历史客观因素看，他败给老奸巨猾的司马懿是注定的！
网络文学作者东旭鹰
写的东西挺溜！不过这些东西都是通俗演义小说里面的，听一听，看一看，爽一爽，过把瘾就够了。你千万可别相信，历史的真相总会残酷的让人无法相信，或者不敢相信！
霸王别姬的故事，只是民间传说！霸王很牛逼啊！但是刘邦更牛逼！汉武帝刘彻在修汉史的时候，为了说明皇权天授，就把他的祖爷爷大汉帝国的国父刘邦的个人能力给无限贬低，同时又把他祖爷爷的对手霸王的能力给有意识的拔高。但是又不能从正面拨高，于是就只能说项羽神勇无敌、重情重义！虽然你很牛逼，打仗英勇无敌，还她妈重情重义，但是也抵不过天意！你在牛逼，人家汉朝的天子就不是人，那是龙种！你在牛逼也整不过呀！这是天意！
同时也告诉后人，不要惦记人家的皇位。因为人家的皇位就连项羽那种牛逼人都夺不走，那是老天给人家的，是天意！你们后来的风人也就不要想了！
虞姬的姬是什么意思？说白了就是小老婆！难道大家没有听说过一句话叫：姫妾！这俩是一个地位的，都不是大老婆！大家千万不要不相信，你看刘邦的女人叫什么？吕后、赵夫人，都是这种名字。霸王的正宫老婆，应该叫什么？肯定不能叫什么姬了！也就是说，霸王项羽身边的娘们很多，但是到最后还就喜欢这一个！如果我们现实社会当中有一个大人物，家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，还最喜欢那个是小老婆！你能说他有情有义？我们张少帅这故事是人尽皆知，最后他跟赵四小姐是有情有意了，那他跟他的正房于凤至呢？
所以说嘛！有些事，人家怎么说？你听一听就算了！千万不能当真！如果真一较真，那些所谓的冠冕堂皇里面其实也是一团乱七八糟！
至于这个诸葛亮和司马懿！鲁迅先生对三国演义的诸葛亮有一句著名的评价：诸葛多智竞为妖！其实诸葛亮就没有一场能拿的出手的军功，七擒孟获，虽然史书上写了，但傻子都知道是假的！一个统帅打了一次败仗，大家还有情可原。关键是你老兄还是被人家放回来的，这中间有什么猫腻呢？关键是你他妈气死打败了，还七次被人家放回来？你当你的国内群众没长脑子吗？袁崇焕在北京就打了一次败仗，就被人摘了脑袋。要是袁崇焕被人家俘虏了，还被放回来？那他是什么下场呢？那他要是七次都这么干，又能有什么下场啊？打上两三次国内的群众恐怕已经翻天了！就你这种本事，还他妈打什么仗啊！千里送人头啊！
关键是对方的统帅被人给俘虏了，这是一场多大的败仗，得死多少人呢？要想当年，我朝太祖一路狂奔25000千里也没被抓到一个高级将领啊！那都死了多少人呢？那真要抓到统帅的话，那又得死多少人？你当你的兵源是玩游戏无限补充啊！你还是当你的兵，你的将没长脑子，任凭你这样瞎折腾，千里送人头啊！
至于诸葛亮的北伐，完全就是军事演习！各位不相信，你看一下，他都在哪里打仗？他深入过魏国国土吗？一次都没有啊！嘴里喊着收复中原，却不敢往中原去？这叫什么北伐？
司马懿也就是完全看清了诸葛亮的套路，料定了诸葛亮不敢大规模入侵，所以人家就在边境上不动，诸葛亮就更不敢往前进了！
后面的还有没有我忘了？时间有限，下次再说！
老虎变成病猫
霸王别姬；诸葛亮遇司马懿。
一个好的故事，一段不朽的历史；它们存在的价值，在于后世永远可以从这个过程当中寻找到现在的影子。
后世对他们的研究，永远只能从支言片语的细节记录中去猜测人性。而他们用生命的代价书写的故事没法重演。所有的解读都是站在旁观者的心理角度作出的。最伟大的人是客观记录，叙述这些的作者。
人之所以被称之为天地之间最高等的动物，就在于人懂得评价一切。用这两句诗评价人当然可以，角度不同，评判标准不一样，都有道理。
