律贏惠
在某些客戶眼裡，穿著一身名牌，開著奔馳寶馬，出門見客戶左手一個秘書右手一個助理，開口不談案件談關係，滿口沒問題法院如我開，就認為是成功的律師，就“放心”把案件交給這位“成功”律師了。當客戶拿到裁判文書的那一刻，才發現當下法院審理案件的基本原則是“以事實為依據，以法律為準繩”，所謂的關係完全不是那回事！
那麼，怎麼判斷一個律師水平的高低呢？怎麼判斷哪個律師更適合呢？判斷一個律師是不是適合你的案件，建議綜合考慮以下四個維度：
一是執業地域。建議你選擇本地的律師或法院管轄地的律師，本地的律師便於你們案情溝通，法院管轄地的律師便於律師與法院溝通，當然，現實中大部分的案件都是發生在本地。
二是專業方向。如前所述，每個人的精力都是有限的，每個律師都不可能做到什麼法律問題都懂，因此，一定要選擇專業方向對口的律師，特別是擅長你的案件所屬細分領域的律師。不然的話，你的案件結果堪憂，事實上，律師也不願意接自己不擅長的案件，因為新的領域的案件律師要付出的時間成本成倍增加，但是，有的時候律師迫於朋友的面子接下案件也是實屬無奈，有時間就勉為其難親自辦，時間不充裕就交給助理來辦。
三是執業經驗。律師執業時間有長短，所以辦理案件有多少，當然，所有資深律師都是從年輕律師逐步成長過來的。我們不能唯經驗論，但如曾經辦理過這方面案件的律師應作為考慮因素之一。
四是報價多少。費用高低並不必然反映一個律師水平的高低，更與是否適合你的案件無必然關係。因此，用最合適的費用請到最適合的律師，才是正確的選擇。
孤星or囚徒
對於一般的個人當事人來說，可以採取以下方式判斷律師的專業水平：
1、看律所的辦公地點和辦公環境。一般來說辦公地點和辦公環境都好的律所的律師，就像那些位置好環境好的飯店的廚師一樣，沒有幾樣拿手菜，花在房租和裝修上的錢是賺不回來的。
2、問一問律師的基本情況：執業幾年了，看看他的律師證。律師執業證號碼的第六位至第十一位是律師開始執業的年度和月份。
3、如果你事先和律師約好了，律師是不是準時接待你；如果律師遲到，他是不是道歉。
4、律師在接待你的時候，是不是還在做其他事情，比如不斷地接不同的電話。如果是，這樣的律師，即使專業水平不錯，大概率他不會為你的案子用花費必要的時間。
5、律師是不是聽你講完案情、仔細看過你證據才發表意見。如果不是，說明這名律師做事很輕率，專業水平不高。因為，越是經驗多的律師發表意見越慎重。
6、律師如果不和你認真談案情，而是大包大攬，講自己如何有經驗，如何有法院的關係，這樣的律師的專業水平會較差。
7、認真聽律師對案件的分析，對不明白的就問，想想律師回答的是不是有道理。
另外需要注意的事項：
1、一些經批准設立的法律服務所也可以代理訴訟案件，但在那裡面工作的人員並不是律師。目前還有一些法律服務公司也打著法律服務的旗號做法律業務，但，公司裡的成員要麼不是律師，要麼是他們與律師合作。
2、儘量到律所裡見律師，不要在馬路邊見律師（還真有這樣的）。
3、委託律師，是要和律所籤委託合同的。交了律師費應當要發票。
律師張晨陽
如何評判一個律師的專業水平？這個問題看起來較簡單，其實涵蓋的範圍非常大。
律師的專業就是法律，同時可以劃分為訴訟代理事務和非訴代理事務。在代理法律事務時常用的法律就可分為刑事法律、民事法律、行政法律法規三大門類。在律師工作中與法律密切相關的其他知識、技能也可以說數不勝數，比如非訴代理，比如調查收集證據，等等，這都是需要逢山開路、遇水搭橋的事，與法律專業相關聯，卻不是一回事。因此，要想評判一個律師的專業水平其實很難。能夠取得律師執業證，其法律基本知識都應該差不多，只是基於律師偏愛某一類法律事務而對這一門類的法律規範比較熟悉而已，如果將這類執業表現稱之為專業性當然也不錯。
本人以為，律師專業水平應當體現在其處理法律專業事務的邏輯能力中，能夠將綜錯複雜的案情很快理出一個頭緒，能夠根據當事人的陳述擬定一個收集證據的路線圖，能夠準確地提煉出案件的爭議焦點問題，這樣律師就可以稱之為具有專業水平的律師。反之，與當事人隨聲附和、盡揀當事人喜歡聽的去表述或描繪就會顯得不那麼專業。在某種意義上說，律師的專業水平就體現在律師的獨立見解之中。
不糊塗時塗糊不
通過律師的交談和辦案，可以看出律師的水平。
徐金鋒知名律師
判斷一個律師的水平，恐怕門外漢很難判斷，只有同行專業人士才能看出端倪。
當你找律師諮詢的時候，很多都會給你說上一套，他們總是忽悠著想讓你聘請他作代理。最好還是打聽打聽，哪個律師在你要訴訟的領域有擅長，並且人品相對好一些，去哪一個。做到有底放矢更好。也可以讓主審法官給你推薦一個，他推薦的雖不一定是優秀的，但絕對是跟他合得來的，這對你案件的判定很有好處。
君154177930
很難判斷，總之現在社會，律師忽悠錢的太多，只要把錢忽悠到手，判案的事，輸贏就無所謂了，當然也有些很認真的，但是很少了。
