數碼寶貝zzzz
普及：
膠片imax： IMAX膠片是指影片的拍攝時只有用70mm攝影機拍出來膠片IMAX才算膠片IMAX影片，膠片影片能容納更多的信息，效果更炫目，音效更逼真，其分辨率可達8K，清晰度更高。傳統的影片都是使用膠片，畢竟膠片影片才是電影的本質。缺點是膠片imax的製作成本太高了，膠片巨幕所需放映的場地和空間巨大，製作成本高昂了。
數字imax： 數字機器設備從電影行業發展來說是進步的，是成本低廉的，是方便傳播和發行的，它使用的是兩臺2K放映機投射的畫面疊加，圖像非常清晰，層次豐富，色彩鮮豔，雖然效果沒有膠片好，但也很不錯。
從電影經濟行業角度看，出現數字imax是進步的。從視覺效果角度看的話，是略微倒退的。
- - - -老元
老元帶你樂
其實這兩者本身從生成畫面的原理就不同，所以就無所謂好與壞，進步或退步。類似於畢竟愛聽膠片唱片的還會再繼續買，愛用數字音響的還會繼續聽。只是市場佔比的變化而已。
寬泛的講受感光顆粒不同的影響，電影膠片本身就因為廠商不同而導致拍出的風格不同。雖然數字攝影機因為可以後期加濾鏡來調和畫面，但也只是像膠片電影而已。並且膠片的分辨率如不考慮磨損的情況下遠遠高於現階段數字電影。因此並不能完全替代傳統膠片的效果。
我個人覺得膠片電影以後會更為小眾化或風格化，而數字拍攝會成為主流。畢竟從商業角度來講，數字電影有更高的效率，更低的成本，而且後期調整或剪輯更為方便快捷。（科普一下:大家兒童時代的錄像機技術其實也可以實現超高分辨率，但受制於市場和時代的原因被早早的淘汰。）
回到主題，膠片imax才是最好的觀影體驗，但受制於成本考慮數字imax更能迎合市場運營和製作發行。愛水墨丹青的會繼續揮舞文房四寶，但寫大字報還是老老實實機械印刷吧。
jwtnet
以前看過CCTV6電影頻道講解膠片和數碼錄製電影的色彩區別，確實很明顯，特別暗場膠片色彩更真實，而數碼錄製的同一暗場色彩就變成棕色調了，最後的結論是先拍膠片然後再用專業機器掃描膠片底片製作電視臺或者影碟影院用的數碼版，這樣可以保證電影的色彩畫質了
幻境森林Magic
如果只比效果，數字IMAX肯定不如膠片IMAX。但是從商業角度出發，膠片系統從拍攝製作到放映成本太高，所以才出現數字IMAX。
個人覺得並不是電影工業倒退，只不過是數字IMAX對於影院方面和觀眾方面，都表現出適宜生存的狀態，成本低廉，並且方便傳播與發行。
影視先鋒廠
膠片沒有多少K的概念，不能用感光元件去衡量它。就好比用油畫和拼圖去比較
阿木哥129
目前數碼相機在大多數情況下取代了膠片相機。這是必然的趨勢 電影也是一樣。而且電影后期製作也是數碼化的 如果非要用膠片的形式的話 也是數碼轉膠片，這樣有意思嗎？
jinesc
要相信這個時代總是在進步，先進的技術去替代落後的技術。
整個電影工業早就數碼化了，你就是用膠片拍了畫面，也得數碼化後期製作。
而且數碼處理整個流程可以無損，從最初的拍攝到消費者看到電影時，畫質音質是可以達到導演設計要求的。膠片，每次後期都會損失畫質，每次播放都會損失畫質，更不提數字電影可以容納無數音軌，可以無損配音，以及輕鬆實現環繞聲。
你還會相信膠片畫質比數碼產品強嗎？
第三次超車
這兩個東西是有本質區別的
膠片imax雖然目前畫質比數字imax好但是數字imax的成本，還有3d感官還有成本是膠片lpimax不能比的。最重要的一點他的上限遠遠比膠片imax高得多
娛樂星青年
科學技術總是不斷進步的，現在的cmos感光器件，比同面積的電影膠片像素還差一點，用不到5年就完全會反超。這是人類社會進步的必然之路。
海島樵夫
不是倒退了，而是數字技術尚待完善而已。
