数码宝贝zzzz
普及：
胶片imax： IMAX胶片是指影片的拍摄时只有用70mm摄影机拍出来胶片IMAX才算胶片IMAX影片，胶片影片能容纳更多的信息，效果更炫目，音效更逼真，其分辨率可达8K，清晰度更高。传统的影片都是使用胶片，毕竟胶片影片才是电影的本质。缺点是胶片imax的制作成本太高了，胶片巨幕所需放映的场地和空间巨大，制作成本高昂了。
数字imax： 数字机器设备从电影行业发展来说是进步的，是成本低廉的，是方便传播和发行的，它使用的是两台2K放映机投射的画面叠加，图像非常清晰，层次丰富，色彩鲜艳，虽然效果没有胶片好，但也很不错。
从电影经济行业角度看，出现数字imax是进步的。从视觉效果角度看的话，是略微倒退的。
- - - -老元
老元带你乐
其实这两者本身从生成画面的原理就不同，所以就无所谓好与坏，进步或退步。类似于毕竟爱听胶片唱片的还会再继续买，爱用数字音响的还会继续听。只是市场占比的变化而已。
宽泛的讲受感光颗粒不同的影响，电影胶片本身就因为厂商不同而导致拍出的风格不同。虽然数字摄影机因为可以后期加滤镜来调和画面，但也只是像胶片电影而已。并且胶片的分辨率如不考虑磨损的情况下远远高于现阶段数字电影。因此并不能完全替代传统胶片的效果。
我个人觉得胶片电影以后会更为小众化或风格化，而数字拍摄会成为主流。毕竟从商业角度来讲，数字电影有更高的效率，更低的成本，而且后期调整或剪辑更为方便快捷。（科普一下:大家儿童时代的录像机技术其实也可以实现超高分辨率，但受制于市场和时代的原因被早早的淘汰。）
回到主题，胶片imax才是最好的观影体验，但受制于成本考虑数字imax更能迎合市场运营和制作发行。爱水墨丹青的会继续挥舞文房四宝，但写大字报还是老老实实机械印刷吧。
jwtnet
以前看过CCTV6电影频道讲解胶片和数码录制电影的色彩区别，确实很明显，特别暗场胶片色彩更真实，而数码录制的同一暗场色彩就变成棕色调了，最后的结论是先拍胶片然后再用专业机器扫描胶片底片制作电视台或者影碟影院用的数码版，这样可以保证电影的色彩画质了
幻境森林Magic
如果只比效果，数字IMAX肯定不如胶片IMAX。但是从商业角度出发，胶片系统从拍摄制作到放映成本太高，所以才出现数字IMAX。
个人觉得并不是电影工业倒退，只不过是数字IMAX对于影院方面和观众方面，都表现出适宜生存的状态，成本低廉，并且方便传播与发行。
影视先锋厂
胶片没有多少K的概念，不能用感光元件去衡量它。就好比用油画和拼图去比较
阿木哥129
目前数码相机在大多数情况下取代了胶片相机。这是必然的趋势 电影也是一样。而且电影后期制作也是数码化的 如果非要用胶片的形式的话 也是数码转胶片，这样有意思吗？
jinesc
要相信这个时代总是在进步，先进的技术去替代落后的技术。
整个电影工业早就数码化了，你就是用胶片拍了画面，也得数码化后期制作。
而且数码处理整个流程可以无损，从最初的拍摄到消费者看到电影时，画质音质是可以达到导演设计要求的。胶片，每次后期都会损失画质，每次播放都会损失画质，更不提数字电影可以容纳无数音轨，可以无损配音，以及轻松实现环绕声。
你还会相信胶片画质比数码产品强吗？
第三次超车
这两个东西是有本质区别的
胶片imax虽然目前画质比数字imax好但是数字imax的成本，还有3d感官还有成本是胶片lpimax不能比的。最重要的一点他的上限远远比胶片imax高得多
娱乐星青年
科学技术总是不断进步的，现在的cmos感光器件，比同面积的电影胶片像素还差一点，用不到5年就完全会反超。这是人类社会进步的必然之路。
海岛樵夫
不是倒退了，而是数字技术尚待完善而已。
