三農天地
在桉樹未引種之前，我國傳統最常見的速生用材樹種是楊樹和杉木，長期處於“南杉北楊”的格局，也就是林業同行戲稱的南方“杉”家浜，北方“楊”家將。但自桉樹引種成功以後，兩廣、雲貴，包括江西南部不少適合種植桉樹的地方，紛紛放棄種植杉木，蜂擁改種桉樹，為什麼？答案顯而易見：種植桉樹更掙錢！下面就談談桉樹和杉木種植的幾個明顯特點。
桉樹種植比杉木種植經濟效益更高
桉樹是世界上公認長得最快、長得最高、最速生的樹，杉木在桉樹目前只能算“小弟”，各項指標都被桉樹遠遠的甩在後面，主要體現在以下兩個方面：長得快，經營期最短和長得高，單位出材率高。
桉樹的生長速度可謂驚人，一年能長6米，三年胸徑可達10公分，六年就能砍伐，畝均生產木材10立方米以上，畝均價值6000+元。
杉木也算是速生樹種，但在皖南，一年最高能長1米，三年胸徑不過3公分，六年還是幼林，畝均木材不過3立方米，根本不能採伐。即便在生長較快的兩廣雲南，杉木也需十幾年才能砍伐，但桉樹已經砍伐兩輪了，經濟效益無法相比。
桉樹的種植區域遠比杉木種植區域窄
但是桉樹種植也有它致命的弱點，那就是速生桉樹不耐寒，在溫暖溼潤的皖南都不能安全越冬，因此適宜種植的區域非常有限，僅能在福建、兩廣、雲南、貴州江西湖南三省南部可以種植。
而杉木的種植區域明顯要大，秦嶺淮河以南大部分地區均可種植。
桉樹種植對環境的傷害比杉木種植要大
同時由於桉樹的速生性和賺錢效應，適宜種植的地方經常大面積、連續種植，甚至通過大量施肥來促進生長，這給種植區域的生態環境帶來嚴重影響，已經引起很多地方的高度重視，不少地方已經在重要水源地禁止種植桉樹。
而杉木是一種古老的鄉土樹種，即使重複種植，對環境也不會造成較大的傷害，其次，杉木重複種植，生長量會明顯降低，形成小老樹，種植戶會通過針闊混交的方式來改良林分立地條件，同時針闊混交也對生態環境也起到很好的修復和改善。
綜上所述，在農村種植桉樹比種植杉木經濟效益要高，但桉樹種植區域窄，持續種植會傷害生態環境，因此種植的朋友需要遵守相關規定，科學種植。
基層林業
桉樹和杉樹種植都能給廣大農村地區帶來經濟效益和水土保持的環境效益，然而杉樹的利潤還是要高於桉樹，杉樹種植有21.8％的利潤，但是桉樹只有12.9％的利潤空間。
結合現有種植模式和生態結構的實際情況，我還是建議種植杉樹。
1、提前砍伐，造成桉樹種植前期對生態環境有一定程度的“破壞”。
桉樹通過播種、嫁接和扦插都能種植，是生命力很強的植物，甚至後期不用投入任何成本和勞動都能生長茂盛。但是桉樹在種植初期對土壤和周圍植被都具有很大影響，因為桉樹吸收水分和養分的能力特別強，導致了其它植被短期內是很難吸收到充足的肥力和水分的，這也是為何“桉樹危害論”瘋傳的原因，但是科學證實桉樹後期還是位我們提供了很大的水分和氧氣的，只是大部分種植戶都把它當速生樹變現砍伐掉了。
2、桉樹種植過程存在的一些問題。
桉樹原產地在澳洲，新的樹種品系引入勢必導致生產機制和開發利用的不配套，並且整個種植技術也得不到綜合推廣，各地土質、溫溼度等種植環境的差異，肥料品種和養份配比、用量都是在一邊種植一邊探索的階段。桉樹剛剛長高來不及長粗就被砍伐，然後再一次種植，等待下一次的砍伐，水分、養分被大量耗盡，甚至桉樹本身具有的藥用價值和傢俱、造紙等經濟價值都沒有得到充分利用。
3、杉樹可以成為桉樹的替代樹。
杉樹也是一種快生型的喬木，因為其自身也有干支紋理筆直、結構細緻、耐腐防蛀的特點，經濟效益也相當不錯，以10畝杉樹林為例，5年成林計劃收益可達3.3萬元。杉樹造林也可以很好的促進林業生產的規模化發展，有效提升林業生產方式的轉變，促進農村加工業和物流業的發展。
桉樹也好，杉樹也罷，都有它們不可忽視的價值效應。我們還是要因地制宜，同時遵循自然規律，科學種植，不要盲目追求經濟效益。
我是“微農村”，每天精彩三農資訊。你也喜歡我的觀點，就點個關注吧，謝謝大家點贊、轉發和評論。
微農村
桉樹、松樹、楊樹是世界公認的三大速生樹種，桉樹種植到採伐一般8~12年就可以了。
其實杉木生長速度也很快，一般二十年也可以主伐了。
哪麼在農村種植桉樹和杉木哪個價值高呢？
桉樹與杉木種植的交集在哪裡？
1、杉木適合在秦嶺淮河以南的廣大區域適合種植，南至福建北部、廣東北部、貴州、雲南等地；
2、桉樹在我國主要種植於廣東、廣西、福建南部；
3、所以桉樹與杉木種植適生區交集很小，主要在福建、廣東、廣西少數部分地區可以同時適合種植。
種植桉樹和杉木哪個效益高？
1、按樹生長快於杉木整整一倍，產量和價格與杉木差別不大，顯而易見，種植桉樹經濟效益要高於杉木；
2、關鍵還要看適地適樹問題，在閩、粵以北地區適合杉木生長，不適合按樹生長，以南適合桉樹生長，不適合杉木生長。因此這兩者在往往在同一地方無可比性。
林業無紙筆
在農村種植桉樹和杉木哪個價值高呢？如果兩個樹種在同一塊地上比一比，同時用30年，我想會有三種結果:
一是普通的桉樹與普通的杉木相比，是差不多的，不會有顯著差別的。
二是普通桉樹與杉木二代優良品種相比，杉木會比按樹經濟價值高。
三是速生桉品種和杉木相比，30年可輪伐三次，一定會比杉木好。
但是，桉樹與杉木種植往往不在一個地區，所以這種比較有點好比關公戰秦瓊。
杉木適合在秦嶺淮河以南的廣大地區適合種植，南至福建北部、廣東北部、貴州、雲南等地；桉樹在我國亞熱帶僅僅分佈在廣東、廣西、福建南部。所以桉樹與杉木同時種植的適生區很小，桉樹又不能上高山。我想這樣的問題可能又是廣西的人提出的。
我建議，如果用10年的時間，還是種速生桉，無論如何管理，桉樹都比其它樹種經濟效益高。
適地適樹問題，在南方許多地區適合杉木生長，不適合都種桉樹。前人栽樹後人承涼，從這個意義上講，還是杉木價值高。
林區見聞與對話
現在私人承包的山林，首選桉樹，因為經濟效益相對較高。
