在农村种植桉树和杉树哪个经济效益高?

三农天地


在桉树未引种之前,我国传统最常见的速生用材树种是杨树和杉木,长期处于“南杉北杨”的格局,也就是林业同行戏称的南方“杉”家浜,北方“杨”家将。但自桉树引种成功以后,两广、云贵,包括江西南部不少适合种植桉树的地方,纷纷放弃种植杉木,蜂拥改种桉树,为什么?答案显而易见:种植桉树更挣钱!下面就谈谈桉树和杉木种植的几个明显特点。

桉树种植比杉木种植经济效益更高

桉树是世界上公认长得最快、长得最高、最速生的树,杉木在桉树目前只能算“小弟”,各项指标都被桉树远远的甩在后面,主要体现在以下两个方面:长得快,经营期最短和长得高,单位出材率高。

桉树的生长速度可谓惊人,一年能长6米,三年胸径可达10公分,六年就能砍伐,亩均生产木材10立方米以上,亩均价值6000+元。

杉木也算是速生树种,但在皖南,一年最高能长1米,三年胸径不过3公分,六年还是幼林,亩均木材不过3立方米,根本不能采伐。即便在生长较快的两广云南,杉木也需十几年才能砍伐,但桉树已经砍伐两轮了,经济效益无法相比。

桉树的种植区域远比杉木种植区域窄

但是桉树种植也有它致命的弱点,那就是速生桉树不耐寒,在温暖湿润的皖南都不能安全越冬,因此适宜种植的区域非常有限,仅能在福建、两广、云南、贵州江西湖南三省南部可以种植。

而杉木的种植区域明显要大,秦岭淮河以南大部分地区均可种植。

桉树种植对环境的伤害比杉木种植要大

同时由于桉树的速生性和赚钱效应,适宜种植的地方经常大面积、连续种植,甚至通过大量施肥来促进生长,这给种植区域的生态环境带来严重影响,已经引起很多地方的高度重视,不少地方已经在重要水源地禁止种植桉树。


而杉木是一种古老的乡土树种,即使重复种植,对环境也不会造成较大的伤害,其次,杉木重复种植,生长量会明显降低,形成小老树,种植户会通过针阔混交的方式来改良林分立地条件,同时针阔混交也对生态环境也起到很好的修复和改善。

综上所述,在农村种植桉树比种植杉木经济效益要高,但桉树种植区域窄,持续种植会伤害生态环境,因此种植的朋友需要遵守相关规定,科学种植。


基层林业


桉树和杉树种植都能给广大农村地区带来经济效益和水土保持的环境效益,然而杉树的利润还是要高于桉树,杉树种植有21.8%的利润,但是桉树只有12.9%的利润空间。

结合现有种植模式和生态结构的实际情况,我还是建议种植杉树。

1、提前砍伐,造成桉树种植前期对生态环境有一定程度的“破坏”。

桉树通过播种、嫁接和扦插都能种植,是生命力很强的植物,甚至后期不用投入任何成本和劳动都能生长茂盛。但是桉树在种植初期对土壤和周围植被都具有很大影响,因为桉树吸收水分和养分的能力特别强,导致了其它植被短期内是很难吸收到充足的肥力和水分的,这也是为何“桉树危害论”疯传的原因,但是科学证实桉树后期还是位我们提供了很大的水分和氧气的,只是大部分种植户都把它当速生树变现砍伐掉了。


2、桉树种植过程存在的一些问题。

桉树原产地在澳洲,新的树种品系引入势必导致生产机制和开发利用的不配套,并且整个种植技术也得不到综合推广,各地土质、温湿度等种植环境的差异,肥料品种和养份配比、用量都是在一边种植一边探索的阶段。桉树刚刚长高来不及长粗就被砍伐,然后再一次种植,等待下一次的砍伐,水分、养分被大量耗尽,甚至桉树本身具有的药用价值和家具、造纸等经济价值都没有得到充分利用。


3、杉树可以成为桉树的替代树。

杉树也是一种快生型的乔木,因为其自身也有干支纹理笔直、结构细致、耐腐防蛀的特点,经济效益也相当不错,以10亩杉树林为例,5年成林计划收益可达3.3万元。杉树造林也可以很好的促进林业生产的规模化发展,有效提升林业生产方式的转变,促进农村加工业和物流业的发展。

桉树也好,杉树也罢,都有它们不可忽视的价值效应。我们还是要因地制宜,同时遵循自然规律,科学种植,不要盲目追求经济效益。

我是“微农村”,每天精彩三农资讯。你也喜欢我的观点,就点个关注吧,谢谢大家点赞、转发和评论。


微农村


桉树、松树、杨树是世界公认的三大速生树种,桉树种植到采伐一般8~12年就可以了。

其实杉木生长速度也很快,一般二十年也可以主伐了。

哪么在农村种植桉树和杉木哪个价值高呢?

桉树与杉木种植的交集在哪里?

1、杉木适合在秦岭淮河以南的广大区域适合种植,南至福建北部、广东北部、贵州、云南等地;

2、桉树在我国主要种植于广东、广西、福建南部;

3、所以桉树与杉木种植适生区交集很小,主要在福建、广东、广西少数部分地区可以同时适合种植。


种植桉树和杉木哪个效益高?

1、按树生长快于杉木整整一倍,产量和价格与杉木差别不大,显而易见,种植桉树经济效益要高于杉木;

2、关键还要看适地适树问题,在闽、粵以北地区适合杉木生长,不适合按树生长,以南适合桉树生长,不适合杉木生长。因此这两者在往往在同一地方无可比性。

谢谢阅读点评一一林业无纸笔。

林业无纸笔


在农村种植桉树和杉木哪个价值高呢?如果两个树种在同一块地上比一比,同时用30年,我想会有三种结果:

一是普通的桉树与普通的杉木相比,是差不多的,不会有显著差别的。

二是普通桉树与杉木二代优良品种相比,杉木会比按树经济价值高。

三是速生桉品种和杉木相比,30年可轮伐三次,一定会比杉木好。

但是,桉树与杉木种植往往不在一个地区,所以这种比较有点好比关公战秦琼。

杉木适合在秦岭淮河以南的广大地区适合种植,南至福建北部、广东北部、贵州、云南等地;桉树在我国亚热带仅仅分布在广东、广西、福建南部。所以桉树与杉木同时种植的适生区很小,桉树又不能上高山。我想这样的问题可能又是广西的人提出的。

我建议,如果用10年的时间,还是种速生桉,无论如何管理,桉树都比其它树种经济效益高。

适地适树问题,在南方许多地区适合杉木生长,不适合都种桉树。前人栽树后人承凉,从这个意义上讲,还是杉木价值高。


林区见闻与对话


现在私人承包的山林,首选桉树,因为经济效益相对较高。


分享到:


相關文章: