用戶7224897863520
這麼看:
一是回答非常明確，學生上早晚自習，不繳費，學校沒有權利收費，即使老師非常勞累，也不能收費……別說是400，一分也不行！就這麼簡單！
二是學校收費一旦違紀，校長，老師等有關人員，會受到紀律處分，要是有貪汙現象，還要負刑事責任，那就把事情惹大了……
三是為何會有收費現象:1.老師工作在時間之外，需要發放補助；2.家長也樂意交，一個願打一個願挨；3.合情合理收費，又不是太高；4.收費不是個人放到腰包，而是發給老師……這些都說的過去，但是，不符合規定，所以，法不容情，只能退回……
四是不只是早晚自習不能收費，其他所有收費，變相收費都不行……印刷試卷，考試，教輔資料……校服也不能強制收費……就餐也不能強制收費……
總之，學校沒有收費任務，非義務教育階段，可以根據物價局核准的項目，單獨收費，其他一律不能收取……老師們，還是按規矩辦事好！心情愉快，教書育人。
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你成功。
追求有趣
我是一名初中英語教師。眾所周知，中小學都有上早讀的習慣。早讀的作用毋庸置疑，可以用來讀語文和英語，培養語感，增加對課文內容的印象，增強記憶。
在很多學校，尤其是寄宿制學校，有上晚自習的習慣。上晚自習可以把學生集中起來，教師授課或者學生自習。這樣可以延長上課的時間，對正常的教學是一種補充。
中小學上早讀的時間是早上七點半，或者八點鐘以前。
而晚自習，往往是晚上七點鐘以後，到十點左右結束。
從上早讀和上晚自習的時間來看，這兩個時間都不是教師正常的上班時間。是教師利用自己額外時間那為學生服務的，因此，應該另行付費。
所以我認為，學校可以適當的收取學生的早讀和晚自習的費用。
一個學期按20周計算，每週上五天早讀，5天晚自習。早讀是30分鐘左右，晚自習一般為兩節課，那麼每天按三節課計算，老師一週要多上15節課，一個月要多上60節課。四個月就要多上240節課。如果一個學期收400塊錢，責成每個人每節課0.6元。
這麼低廉的課時費，為什麼很多人都還不想交呢？
英語教師Alex
每學期四到五個而已，早自習每天40分鐘，晚自習每晚4個小時左右，不是正常工作時間，屬於加班，一學期收了400塊真的太多了！
我覺得正常的做法應該是：一天8小時正常上課時間歸老師教，早晚自習這種加班時間歸家長自己在家輔導。學校一分錢不用收，家校兩方面都省心。多好啊！
七公子說教育
你這是要讓學校換校長嗎？學校不是像企業那樣的盈利單位，這樣做不違法卻是違規的，學校、老師是要受處分的！！
義務教育階段的公立學校是吃財政撥款的，主要依據就是在校學生人數。而且學校的經費都是必須申報審批的，管理非常的嚴格。發一分錢，花一分錢都是要按規定執行的。如果收孩子400元的補課費，學校是會不知道怎麼花的(這裡應該有個無奈的笑)。
如今社會對教育的要求可謂是越來越高，這是一個正常發展的過程。但是過程裡卻苦了學校、哭了老師。不用說規定不允許收學生錢，就是規定允許，學校也不會那麼做。怕會被社會的輿論壓死，淹死在唾沫橫飛之中。
話又說回來，身為一名老師，一週兩晚自習；身為一名班主任，一週至少三晚查宿舍、兩早盯自習，我依然覺得這樣挺好。如果真的收補課費了，也許會更亂，也失去了教育的本質。
薄期
學生要上早自習和晚自習,很明顯脫離了義務制教育階段,應該是個高中生。那麼,因為上早自習和晚自習,學校收費400元,家長看來有想法啦！不急，我們來掰扯掰扯。
我們先計算一下一個學期早自習晚自習所用總小時數。早自習一般0.5小時;晚自習從晚上5:45～9:30(除去課間休息，算3.5小時),一個學期算20周,每週6天(高中一般只有週六晚自習學生休息在家),那一個學期就是:20*6*4=240小時,400元/240小時,那就是每小時1.6～1.7元之間。校外機構培訓高中生一般每月1200～2000之間,四個月就是4800～8000之間。一個學期學校收費400元，起碼幫家長省了一筆不小的開銷,而且都是專業任課老師負責。划算！當然,您如果捨得孩子待在家裡學習,這400元也省啦！
筆者看您其實是不大願意孩子上這早晚自習的，對吧？"讓"字,呵呵😄！其實,您可以在開學時候跟學校申請不在校自習。筆者一個猴子班,晚自習不是這個在動,就是那個在說,語重心長勸他們回去自習可他們不聽啊！說句不好聽的話，少一個不想上晚自習學生老師管理起來也舒服。以前也有家長鼓勵孩子晚自習不要上，任課老師課不要聽,把時間留著專門去找高考專家壓題上課，400元一節,筆者也懟過這種學生:您專家都找去了，怎麼高考還是個56?
最後,學校的收費有當地政府嚴格管理。如果您覺得不對，可以要求學校做出解釋,也可以到當地教育局、財政局等部門諮詢,我相信沒有一個學校敢"亂收費"。現在在各地推廣的中小學課後服務老師們也是先付出勞動，怎麼收費由政策決定。
Scarett
不合法，但是希望國家能提高教師們的待遇問題。
上了這麼多年學，沒聽過也沒見過學校收補課費的。我相信，不管孩子在哪個年紀，如果因為上自習課，學校收費的話，大部分家長一定會不同意。儘管在自習課上老師們付出了時間，智力，精力。在這裡強烈要求國家把老師的各種補貼實發到位，國家禁止中小學教師校外補課，但老師也有自己的生活，有自己的家庭和責任要抗。在這裡可以對比一下，校外輔導機構的時薪。
我給大家說一個我之前上學的時候在輔導班聽一個家長說的。
一個學霸家長，孩子上六年級。孩子大約是4點40放學，一般放學之後就會去我之前在的輔導班寫作業（當時在輔導班寫作業是免費的，因為報了數學精品課一對一），孩子也很自律，寫完作業就在輔導班等她家長，但是家長一般都是7點左右才來接。有一次，她說，如果學校能有這樣的自習課，並且有老師進行輔導的話，她一定會報名參加，她願意拿出去輔導班的錢，因為在學校孩子寫作業效率特別高，而且老師輔導的話專業性很強。但是她又說了，學校肯定不敢這樣幹，堵不住社會悠悠眾口。想想確實是這樣，很矛盾。
有時候想想，學校教育適當的精品化也是不錯的。
王老師高中數學課堂
雖然我們這邊老師風氣特別壞但這種情況還沒有聽說過，我們這邊的所有高中早自習晚自習都沒有收費的。你是老師，你的職業就是幹這個的，你說你犧牲了自己的時間，就應該收取費用，那你寒暑假三個月不上課，也拿工資這怎麼說呢？如果覺得不公平老師可以直接跟校領導提建議，家長不願意付費那麼早自習晚自習我就不來了，一天8小時，多一分鐘不幹，不就完了嗎。學校規定必須上早自習晚自習，老師必須服從，沒有理由向家長收取費用。如果你學校的升學率特別低沒有生源，看你還吃什麼。現在的老師都想方設法在學生那裡搞錢，尤其是班主任，有的不知道從哪裡搞來試卷和複習資料發給學生，然後再讓學生交錢，有的學生不願意買，那從此以後班主任就不問你了，甚至把這學生位置調到最後一排。有的是孩子在學校犯錯了或者調皮了，哪怕一點點小事，班主任就打電話讓家長去辦公室，要求把孩子領回家管教管教，因為這孩子在學校會影響別的同學，家長怎麼辦，高中的課程上的很快，把孩子領回家呆一個禮拜，孩子的學習根本就跟不上了，於是家長就懇求老師讓孩子去上課吧，不能領回家。老師答應了。那麼家長當天晚上必須送禮給班主任家，否則孩子真的要被領回去，也有的老師說，我沒有能力讓你孩子考上大學，但是我有能力讓你孩子考不上大學，想孩子上大學，你們做父母不捨得花錢能行嗎？做父母的掙不就是為了孩子嘛！各位看看，這些老師都是什麼玩意兒。我鄰居兒子三年高中光給班主任送禮就花了三萬多塊錢。什麼人類靈魂的工程師，什麼蠟燭燃燒自己照亮別人，通通屁話，我們這邊都叫老師豺狼虎豹。別噴嗷，也有小部分的老師挺好的，不能一棒子打死一船人啦對吧！我也理解，班主任拼命撈錢也不是完全自己得，也還要送錢給校長，不然的話明年的班主任是誰就說不準囉！
藍色群山
我孩子一學期交了不到一千元，感覺便宜到家了，你請一個保姆帶孩子，一個月費用都比這多得多，所以不認為學校亂收費。
朱燕芳452
合法●按勞取酬，符合社會主義分配製度。
禿筆塗鴉
我是農村長大的，那時候義務教育還沒有免費，從小學到初中都有一個小時的早自習，初中有兩個小時的晚自習，現在也是這樣，沒有額外收過任何費用。唯一的一次額外收費是初三的寒假補了二十天課，也就收了二十塊錢！那是2007年，那還是因為 兩基驗收 耽誤了正常的教學秩序！
