孤獨的散步者66

機械類專業學生，可選的三維軟件可多了，不僅有UG、CATIA，還有PROE(CREO)和SOLIDWORKS，這些都是比較常見的三維設計軟件，這些軟件都是可以考慮的。

但既然題主提到在UG和CATIA之中二選一，那我也就針對這兩個軟件一一介紹一下吧。

UG:全稱UG（Unigraphics NX），是Siemens PLM Software公司推出的集CAD/CAM/CAE於一體的三維軟件。UG、PROE(CREO)、CATIA都是定位於高端的三維設計軟件，而UG的特點是功能強大，操件簡單，其CAD、CAM模塊應用比較廣，可滿足三維設計、編程加工等一條龍工作。

UG的三維操作很強大，曲面功能也比較好，優於PROE、SOLIDWORKS等常見軟件，可輕鬆達到G3過渡，也因此，常應用於汽車行業的設計。又由於其具備CAD、CAM等模塊，而且，在加工編程方面也有很多優越之處，因此，廣泛應用模具設計、加工編程等等工作領域。

CATIA:是法國達索公司開發的產品，也是集CAD/CAM/CAE於一體的軟件，與UG、PROE(CREO)一起同屬定位於高端的三維軟件，CATIA的功能也是強大而齊全，其在曲面方面的造型能力非常強悍，可做出G3過渡，因此廣泛應用於航空、汽車、船舶等等行業。

UG和CATIA有很多相似之處，除了功能強大，還擅出做出高品質的曲面造型，他們都可應用於汽車行業，這是共同之處。而不同之處是CATIA還應用於航空、船舶行業，而UG卻廣泛應用於模具設計領域。弄清楚自己想進行什麼行業之後，就可確定自己到底是學習UG還是CATIA。

設計製造迷

在外面搞設計很多年，對於3維軟件來說，目前用的最多的應該是UG軟件，而不是CATIA。因為，UG軟件功能更強大，但是不太容易上手。如果，你想有更好的發展建議你學這個。但是CATIA這個軟件，簡單易學，好上手，初學者好用。畢竟，不需要花太多時間在軟件上。

所以，這兩款軟件其實沒有太大可比性，根本不在一個檔次上。另外，如果你要簡單，還不如學非標軟件sw，這比CATIA更簡單，更容易上手。就幾個命令，通俗易懂好上手。

具體該怎麼學，自己多考慮一下。畢竟軟件學習需要大量時間，學錯了這些時間也就浪費了。

本人從事模具設計多年，想了解模具設計知識，請關注小編。

模界9527

這個沒有好壞之分，看你的專業對口程度，偏汽車方向肯定是UG，偏數控，混合性高。

下面我來說一下兩者之間的差異。

先說UG，在UG的工作環境下建模比較靈活和方便，catia相對來說則沒有這麼靈活，還有就是，UG的應用範圍比較大，在一些數控加工，產品設計和模具等方面較為突出。不過，UG也有其缺點，它在草圖繪製方面比較落後，相對於平面草圖它的3D曲線則更加完美。

而catia則是在航空以及汽車行業用的更加廣泛，當然，二者都在曲面方面有很強大的功能，但是最終我還是認為catia的曲面效果更加完美。而且它的曲面都是可以一鍵生成，靈活方便快捷的同時，精度也很好。

大家可以關注我的頭條號“工程師engineer”每天都會更新三維建模軟件的操作技巧以及相應的資源，大家有什麼需要的也可以私信我

一位工程師

Catia是法國達索公司開發的三維設計軟件，其曲面造型功能強大，因此在汽車、飛機、輪船行業佔有相當優勢。

Pro/Engineer（Proe）由美國PTC公司出品。Pro/E全參數化設計，造型思路嚴謹，其相關功能模塊強大，能相對解決更多零件、產品設計問題。主要用於消費電子行業及其模具，珠三角應用廣泛。

Siemens NX（UG）現由西門子公司出品，造型思路靈活，CAE集成性好，加工能力強。主要用於汽車、航空航天及相關模具設計、分析、製造。

solidworks在非標設計企業中應用較廣，三維建模方便快速，可以給客戶一個很直觀的感受，渲染也比較好。二維工程圖很強，滿足國標製圖的需要，標註齊全。

機械設計是一個比較廣的範圍，需要根據自己將來從事的崗位、設計領域進行綜合原則，兩者比較UG更傾向於加工製造，CATIA傾向於做設計。

希望我的回答對你有所幫助！

上海數控同行聚會裙主

題目的意思不是很清晰。比如要學習製圖，一般的定義都是二維設計圖紙，就是通常所說的三視圖（最多附一個三維軸測簡圖）。最好的軟件是2D軟件。如Autocad等，這些軟件直接繪製修改編輯二維圖形，是矢量繪圖軟件，應用很廣。這些軟件大多數都是非參數化的方式工作，所以圖素之間沒有關聯性，修改麻煩。但是許多工程圖紙是這種軟件繪製的。作為機械專業的學生，要打開或釋讀前人的圖紙，學習修改編輯已經存在的圖紙，這些二維軟件是必備基礎，也是從事更高級設計的入門。

如果要從3D模型（如Proe(新版已經更名為Core)，UG(NX)，或Catia等等）獲得2D圖紙，現在的建模軟件也有的可以實現。但是裡面有很多技巧，沒有精通一點的師父教，自學一般搞不定。甚至大學老師很多也不會做。目前從3D模型轉2D圖紙，大多數著名的3D軟件說明書都說可以，但是實際上只是簡單的可以，複雜模型目前還比較困難，會丟失信息或重疊信息，一般都要進行編輯修改且工作量很大，效率甚至不如2D軟件。但其最大的優點是參數化的（甚至有變量化的趨勢），修改方便，自動關聯修改（效率高，差錯率極低）。所以，使用這種2D圖紙前提是已經修改定型，否則修改過程仍然十分麻煩。因此降低信息或圖元重疊便於修改，還是今後發展要完善方向，現在進展緩慢，沒有經驗顯得非常麻煩。不過一旦熟悉，依然可以大大提高工作效率。

所以，說哪一個軟件好，應該是比較其3D的功能（本人常用的是Proe，聽說UG也可以）。至於二維軟件方面，大體都差不多。而且大學裡面基本上沒有涉及這個方面的教學，需要自己研究掌握或另找其它社會培訓。

目前2D參數化設計軟件應該是有的，通過練習熟悉後，對從事3D模型設計有好處。此外，3D模型（一般都已經參數化甚至變量化）的2D功能也是參數化的。如果是實體建模軟件，一般沒有3D轉2D的功能，這一點在選擇軟件時要注意。

GCZ72624137

我也是機械專業，剛好對這四種軟件都比較熟悉，我大學期間主要學習的是AutoCAD、SolidWorks至於 UG和CATIA算是自學。

1、CATIA不同於其他軟件，首先CATIA針對不同的領域開發了眾多功能強大的模塊，我目前所使用的使它的曲面模塊和平面圖模塊，它的曲面區別於SolidWorks，它可以把一個曲面獨立出來然後進行想要的處理，處理完成後，再拼接回原圖。這就讓一些複雜曲面的得到了更簡單的處理，例如：策劃產品時常會遇到需要還原實體倒角的情況，這時CATIA的“移除面”命令，就會為你提供非常便捷的處理命令。（下圖是CATIA的曲面處理模塊界面）

CATIA更傾向於複雜曲面設計，個人認為他並不適用於機械設計，因為搞機械更多的是規則的結構，曲面相對較少。（下圖是CATIA二維界面）

2、相比CATIA而言，UG更加傾向於模具設計和數控編程，但是操作相對複雜，不太容易上手，他也具有裝配模塊，並且可以對裝配體進行運動仿真和力學計算，還可以導出動畫，這一點和SolidWorks較為相似，至於UG的二維我沒有使用過，就不介紹了。（下圖是UG實體造型界面，是我偷來的圖）

3、SolidWorks是美國達索系統（Dassault Systemes S.A）下的子公司，其擁有強大的三維實體造型能力。個人認為其非常適用於機械設計，一般的設計過程都是先畫機械結構，然後進行裝配，然後出二維圖紙，SolidWorks為此提供了非常方便的功能，在你的三維實體造型完成後，可以立即進行裝配，進行干涉和相關數據分析，然後就可以使用其自帶的二維工程圖功能進行二維圖紙的出圖。另外，我個人認為SolidWorks工程圖的功能要優於CAD，SolidWorks具有方便快捷的尺寸標註功能。而且，機械設計都需要進行裝配，一旦某一個零件尺寸出現的問題，這時候更改是很麻煩的，而SolidWorks完美解決了這一問題，你只需要在三維圖裡面更改你需要的尺寸，二維工程圖和裝配體立即就會做出同樣的更改，十分方便。另外，它還可以直接連接3D打印機，這一點是不是特別贊！
（下圖是SolidWorks實體造型從界面）
（下圖是SolidWorks裝配圖界面）

（下圖是SW工程圖界面）

個人觀點，歡迎互動

<strong>

<strong>

<strong>

<strong>

<strong>

<strong>

科學技術館

你好，最好什麼軟件，都不要學。 學機械到工廠，你會發現自己最後是一個窮屌絲。 模具窮一生，數控毀三代。 能考公務員，就公務員，能做銷售就做銷售。 做模具，數控的收入還比不上百度外買的。 14年模具從業人，飄過。

Simon86765485

很多人說CATIA比UG更適合做汽車，但實際通用系就是用的UG，而且現在很多汽車公司曲面並不是CATIA完成的，而是ALIAS

說UG更適合磨具，實際上臺灣和美國很多模具公司用CREO(PROE)，甚至近年也有用solidworks的。

我接觸的像國內柳工，三一，濰柴也用的CREO，中聯用的UG

國內船舶大多用的TRIBON和AVEVA，沒聽過用CATIA的

國內飛機是有CATIA設計，但是俄羅斯也有用UG設計的。

可以看出根本沒有哪個工具適合哪個行業的說法！CATIA，UG，CREO三大軟件很多重疊行業，都是互相競爭關係。而近年solidworks風靡世界，特別是美國，在中低端企業漸漸佔據優勢。

所以都學吧，你並不知道今後去的公司是用什麼，以後三大軟件誰受市場歡迎也說不好啊

用戶9092052711

做了十年的汽車焊裝線設計，後來又到高校任教的一名老師告訴你。這兩款軟件對於本科階段都可以學習一下。。catia主要是高級曲面比較厲害。如果以後就業方向是汽車內外飾開閉件設計等是非常不錯的。如果是ug的話一般是模具行業較多。但是ug的mcd是機電一體化的方向建議可以嘗試學習一下。catia目前還不錯，但是發展上明顯已經開始玩概念了。單純的設計還是沒有什麼問題的

其實挺呆的1

據我所知，機械專業的範圍是很廣泛的，要學習的知識也很多，軟件也有很多可選。

製圖軟件的應用

• 設計
  

• 仿繪
  

• 模擬測試
  

• 控制
  

流行的軟件

• CAD
  

• Pro/E
  

• Solidwork
  

• UG
  

• CATIA
  

主要應用

• CAD：不用說，這個是基礎，是肯定要會的，主要用在二維繪圖方面。
  

• Solidwork、PRO/E、UG：中小或中型偏大企業使用的都很多，主要以電子廠（電腦、手機、家電、汽車配件等）為主。

• CATIA：大型企業的標準設計軟件。
  

如汽車製造：通用、克萊斯勒、大眾、梅賽德斯、寶馬、豐田、沃爾沃、雷諾等。

如飛機制造：波音飛機、達索飛機、龐巴迪飛機、洛克希德·馬丁飛機等。

所以，主要還是看你的工作目標方向，從Solidwork、PRO/E、UG中選一，先上手。進入工作應用之前，再根據實際情況跳轉。雖然不一定“一理通百理通”，但也不慢了。

無論是那一款軟件，目前踏實的學會使用，才是最根本的。

關鍵字: 科技 機械類 軟件