孤独的散步者66

机械类专业学生，可选的三维软件可多了，不仅有UG、CATIA，还有PROE(CREO)和SOLIDWORKS，这些都是比较常见的三维设计软件，这些软件都是可以考虑的。

但既然题主提到在UG和CATIA之中二选一，那我也就针对这两个软件一一介绍一下吧。

UG:全称UG（Unigraphics NX），是Siemens PLM Software公司推出的集CAD/CAM/CAE于一体的三维软件。UG、PROE(CREO)、CATIA都是定位于高端的三维设计软件，而UG的特点是功能强大，操件简单，其CAD、CAM模块应用比较广，可满足三维设计、编程加工等一条龙工作。

UG的三维操作很强大，曲面功能也比较好，优于PROE、SOLIDWORKS等常见软件，可轻松达到G3过渡，也因此，常应用于汽车行业的设计。又由于其具备CAD、CAM等模块，而且，在加工编程方面也有很多优越之处，因此，广泛应用模具设计、加工编程等等工作领域。

CATIA:是法国达索公司开发的产品，也是集CAD/CAM/CAE于一体的软件，与UG、PROE(CREO)一起同属定位于高端的三维软件，CATIA的功能也是强大而齐全，其在曲面方面的造型能力非常强悍，可做出G3过渡，因此广泛应用于航空、汽车、船舶等等行业。

UG和CATIA有很多相似之处，除了功能强大，还擅出做出高品质的曲面造型，他们都可应用于汽车行业，这是共同之处。而不同之处是CATIA还应用于航空、船舶行业，而UG却广泛应用于模具设计领域。弄清楚自己想进行什么行业之后，就可确定自己到底是学习UG还是CATIA。

设计制造迷

在外面搞设计很多年，对于3维软件来说，目前用的最多的应该是UG软件，而不是CATIA。因为，UG软件功能更强大，但是不太容易上手。如果，你想有更好的发展建议你学这个。但是CATIA这个软件，简单易学，好上手，初学者好用。毕竟，不需要花太多时间在软件上。

所以，这两款软件其实没有太大可比性，根本不在一个档次上。另外，如果你要简单，还不如学非标软件sw，这比CATIA更简单，更容易上手。就几个命令，通俗易懂好上手。

具体该怎么学，自己多考虑一下。毕竟软件学习需要大量时间，学错了这些时间也就浪费了。

本人从事模具设计多年，想了解模具设计知识，请关注小编。

模界9527

这个没有好坏之分，看你的专业对口程度，偏汽车方向肯定是UG，偏数控，混合性高。

下面我来说一下两者之间的差异。

先说UG，在UG的工作环境下建模比较灵活和方便，catia相对来说则没有这么灵活，还有就是，UG的应用范围比较大，在一些数控加工，产品设计和模具等方面较为突出。不过，UG也有其缺点，它在草图绘制方面比较落后，相对于平面草图它的3D曲线则更加完美。

而catia则是在航空以及汽车行业用的更加广泛，当然，二者都在曲面方面有很强大的功能，但是最终我还是认为catia的曲面效果更加完美。而且它的曲面都是可以一键生成，灵活方便快捷的同时，精度也很好。

大家可以关注我的头条号“工程师engineer”每天都会更新三维建模软件的操作技巧以及相应的资源，大家有什么需要的也可以私信我

一位工程师

Catia是法国达索公司开发的三维设计软件，其曲面造型功能强大，因此在汽车、飞机、轮船行业占有相当优势。

Pro/Engineer（Proe）由美国PTC公司出品。Pro/E全参数化设计，造型思路严谨，其相关功能模块强大，能相对解决更多零件、产品设计问题。主要用于消费电子行业及其模具，珠三角应用广泛。

Siemens NX（UG）现由西门子公司出品，造型思路灵活，CAE集成性好，加工能力强。主要用于汽车、航空航天及相关模具设计、分析、制造。

solidworks在非标设计企业中应用较广，三维建模方便快速，可以给客户一个很直观的感受，渲染也比较好。二维工程图很强，满足国标制图的需要，标注齐全。

机械设计是一个比较广的范围，需要根据自己将来从事的岗位、设计领域进行综合原则，两者比较UG更倾向于加工制造，CATIA倾向于做设计。

希望我的回答对你有所帮助！

上海数控同行聚会裙主

题目的意思不是很清晰。比如要学习制图，一般的定义都是二维设计图纸，就是通常所说的三视图（最多附一个三维轴测简图）。最好的软件是2D软件。如Autocad等，这些软件直接绘制修改编辑二维图形，是矢量绘图软件，应用很广。这些软件大多数都是非参数化的方式工作，所以图素之间没有关联性，修改麻烦。但是许多工程图纸是这种软件绘制的。作为机械专业的学生，要打开或释读前人的图纸，学习修改编辑已经存在的图纸，这些二维软件是必备基础，也是从事更高级设计的入门。

如果要从3D模型（如Proe(新版已经更名为Core)，UG(NX)，或Catia等等）获得2D图纸，现在的建模软件也有的可以实现。但是里面有很多技巧，没有精通一点的师父教，自学一般搞不定。甚至大学老师很多也不会做。目前从3D模型转2D图纸，大多数著名的3D软件说明书都说可以，但是实际上只是简单的可以，复杂模型目前还比较困难，会丢失信息或重叠信息，一般都要进行编辑修改且工作量很大，效率甚至不如2D软件。但其最大的优点是参数化的（甚至有变量化的趋势），修改方便，自动关联修改（效率高，差错率极低）。所以，使用这种2D图纸前提是已经修改定型，否则修改过程仍然十分麻烦。因此降低信息或图元重叠便于修改，还是今后发展要完善方向，现在进展缓慢，没有经验显得非常麻烦。不过一旦熟悉，依然可以大大提高工作效率。

所以，说哪一个软件好，应该是比较其3D的功能（本人常用的是Proe，听说UG也可以）。至于二维软件方面，大体都差不多。而且大学里面基本上没有涉及这个方面的教学，需要自己研究掌握或另找其它社会培训。

目前2D参数化设计软件应该是有的，通过练习熟悉后，对从事3D模型设计有好处。此外，3D模型（一般都已经参数化甚至变量化）的2D功能也是参数化的。如果是实体建模软件，一般没有3D转2D的功能，这一点在选择软件时要注意。

GCZ72624137

我也是机械专业，刚好对这四种软件都比较熟悉，我大学期间主要学习的是AutoCAD、SolidWorks至于 UG和CATIA算是自学。

1、CATIA不同于其他软件，首先CATIA针对不同的领域开发了众多功能强大的模块，我目前所使用的使它的曲面模块和平面图模块，它的曲面区别于SolidWorks，它可以把一个曲面独立出来然后进行想要的处理，处理完成后，再拼接回原图。这就让一些复杂曲面的得到了更简单的处理，例如：策划产品时常会遇到需要还原实体倒角的情况，这时CATIA的“移除面”命令，就会为你提供非常便捷的处理命令。（下图是CATIA的曲面处理模块界面）

CATIA更倾向于复杂曲面设计，个人认为他并不适用于机械设计，因为搞机械更多的是规则的结构，曲面相对较少。（下图是CATIA二维界面）

2、相比CATIA而言，UG更加倾向于模具设计和数控编程，但是操作相对复杂，不太容易上手，他也具有装配模块，并且可以对装配体进行运动仿真和力学计算，还可以导出动画，这一点和SolidWorks较为相似，至于UG的二维我没有使用过，就不介绍了。（下图是UG实体造型界面，是我偷来的图）

3、SolidWorks是美国达索系统（Dassault Systemes S.A）下的子公司，其拥有强大的三维实体造型能力。个人认为其非常适用于机械设计，一般的设计过程都是先画机械结构，然后进行装配，然后出二维图纸，SolidWorks为此提供了非常方便的功能，在你的三维实体造型完成后，可以立即进行装配，进行干涉和相关数据分析，然后就可以使用其自带的二维工程图功能进行二维图纸的出图。另外，我个人认为SolidWorks工程图的功能要优于CAD，SolidWorks具有方便快捷的尺寸标注功能。而且，机械设计都需要进行装配，一旦某一个零件尺寸出现的问题，这时候更改是很麻烦的，而SolidWorks完美解决了这一问题，你只需要在三维图里面更改你需要的尺寸，二维工程图和装配体立即就会做出同样的更改，十分方便。另外，它还可以直接连接3D打印机，这一点是不是特别赞！
（下图是SolidWorks实体造型从界面）
（下图是SolidWorks装配图界面）

（下图是SW工程图界面）

个人观点，欢迎互动

<strong>

<strong>

<strong>

<strong>

<strong>

<strong>

科学技术馆

你好，最好什么软件，都不要学。 学机械到工厂，你会发现自己最后是一个穷屌丝。 模具穷一生，数控毁三代。 能考公务员，就公务员，能做销售就做销售。 做模具，数控的收入还比不上百度外买的。 14年模具从业人，飘过。

Simon86765485

很多人说CATIA比UG更适合做汽车，但实际通用系就是用的UG，而且现在很多汽车公司曲面并不是CATIA完成的，而是ALIAS

说UG更适合磨具，实际上台湾和美国很多模具公司用CREO(PROE)，甚至近年也有用solidworks的。

我接触的像国内柳工，三一，潍柴也用的CREO，中联用的UG

国内船舶大多用的TRIBON和AVEVA，没听过用CATIA的

国内飞机是有CATIA设计，但是俄罗斯也有用UG设计的。

可以看出根本没有哪个工具适合哪个行业的说法！CATIA，UG，CREO三大软件很多重叠行业，都是互相竞争关系。而近年solidworks风靡世界，特别是美国，在中低端企业渐渐占据优势。

所以都学吧，你并不知道今后去的公司是用什么，以后三大软件谁受市场欢迎也说不好啊

用户9092052711

做了十年的汽车焊装线设计，后来又到高校任教的一名老师告诉你。这两款软件对于本科阶段都可以学习一下。。catia主要是高级曲面比较厉害。如果以后就业方向是汽车内外饰开闭件设计等是非常不错的。如果是ug的话一般是模具行业较多。但是ug的mcd是机电一体化的方向建议可以尝试学习一下。catia目前还不错，但是发展上明显已经开始玩概念了。单纯的设计还是没有什么问题的

其实挺呆的1

据我所知，机械专业的范围是很广泛的，要学习的知识也很多，软件也有很多可选。

制图软件的应用

• 设计
  

• 仿绘
  

• 模拟测试
  

• 控制
  

流行的软件

• CAD
  

• Pro/E
  

• Solidwork
  

• UG
  

• CATIA
  

主要应用

• CAD：不用说，这个是基础，是肯定要会的，主要用在二维绘图方面。
  

• Solidwork、PRO/E、UG：中小或中型偏大企业使用的都很多，主要以电子厂（电脑、手机、家电、汽车配件等）为主。

• CATIA：大型企业的标准设计软件。
  

如汽车制造：通用、克莱斯勒、大众、梅赛德斯、宝马、丰田、沃尔沃、雷诺等。

如飞机制造：波音飞机、达索飞机、庞巴迪飞机、洛克希德·马丁飞机等。

所以，主要还是看你的工作目标方向，从Solidwork、PRO/E、UG中选一，先上手。进入工作应用之前，再根据实际情况跳转。虽然不一定“一理通百理通”，但也不慢了。

无论是那一款软件，目前踏实的学会使用，才是最根本的。

關鍵字: 科技 机械类 软件