唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

唐朝從來沒有以胖為美。

這個謠言很早了,以至於人們提起唐朝,總會有一個觀念:唐朝人喜歡豐腴的美人。

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

於是,一些微胖的女孩子總是會感慨,我要是生在唐朝,怕是國色天香了吧?

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

您怕是想多了。

唐朝人的審美和其他時代一樣,有人喜歡瘦的,有人喜歡微胖的,但多數還是喜歡胖瘦適中的女孩子……

記得之前就有個問題,大概是問,唐朝人一天吃兩頓,為何還以胖為美?本來按照知乎“要問為什麼,先問是不是”的原則,這個問題本身就不成立。

因為唐朝從來沒有以胖為美過。

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

奈何當時下面的回答幾百條,諸多大V關於唐人為何以胖為美分析的頭頭是道,我再跑去嚷嚷這壓根兒是個偽命題,一來不合時宜,二來也不見得有人能看到。

所以,在這裡必須得闢個謠,杜絕一下某些女孩唐朝穿越的小幻想……

首先,唐朝可分為:初唐、盛唐、中唐、晚唐。

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

初唐、中唐以及晚唐,都不以胖為美,這點想必是共識,不需要解釋吧?

問題只出在盛唐。

有人言之鑿鑿,因為盛唐時期,國家昌盛,於是國人心態也大氣,故而出現了以豐腴為美的現象,體現了天朝上國的包羅萬象、海納百川。

那麼,我們要追根溯源:盛唐以胖為美的說法從何而來?

根據南開大學郭麗博士《唐代“以胖為美”之女性審美觀演變考論》一文,給我們提供了一參考人物:楊貴妃。

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

楊貴妃是盛唐的名片,也是公認的唐朝美女,而她就是身材微胖,所以,這難道不是代表唐人以胖為美嗎?

關於楊貴妃的身材,《新唐書》與《資治通鑑》都用了一個詞:豐豔。

而《開元天寶遺事》則更是直截了當地說:“貴妃素有肉體……”

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

於是,人們得出了唐朝第一美人是胖美人的結論。

可問題是,這些史書的作者都是五代、宋代的人,他們根本就沒見過楊貴妃,又怎麼能知道楊貴妃是胖美人呢?

反而,是唐人的《長恨歌傳》稱楊貴妃是纖穠中度,也就是說身材正常,微胖?不存在的。

還有,我們中學學的白居易大大的《長恨歌》,有一句“侍兒扶起嬌無力”,可見在白居易看來,楊貴妃是纖瘦無骨、軟弱無力的形象,你見過豐腴小胖來個嬌無力的嗎?那得多辣眼睛啊!

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

況且,退一萬步說,就給你算楊貴妃是胖美人,難道就可以以偏概全地說,盛唐以胖為美嗎?

比如,唐玄宗給兒子選妃,要求就是:細長潔白。

而唐玄宗大哥,寧王李憲曾奪人妻子,那女子就是:纖白明媚。

唐玄宗的緋聞女友梅妃(其實不存在),也是:清瘦俏麗如梅。

可見,從史料上講,盛唐哪裡以胖為美了?

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

當然,您這時候又要反駁了:唐代的仕女圖,上面的女人就是胖乎乎的鴨!

那我要反問:誰告訴你,圖上的女人就是唐代的美女的?唐朝人告訴你的嗎?

關於唐代繪畫為何以胖為美,這點,唐後期的周防就已經告訴我們了:

防貴遊子弟,多見美而貴者,故以豐厚為體,而又關中纖弱者為少,而其意穠態遠,宜覽者得之也。——《宣和畫譜》卷六

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

可見,在唐代,因為地域原因,僅是關中這裡胖女孩多而已,恰好首都長安又在關中,於是畫師畫畫多寫實,參照物多為關中女子,故而胖女孩多了些。

當然,您又反駁了,唐代不止是長安啊,敦煌那裡的壁畫,女孩子也是胖胖的。

哎呀,您別忘了,敦煌受哪個宗教影響?佛教。

而佛教的菩薩形象都是寶相莊嚴,顯得富態豐滿,所以說,敦煌壁畫實際上是受了佛教的影響,如果一個受佛教影響的地區畫壁畫用的是纖柔妖嬈的女子,反而很違和啊對不對?

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

最後,就是出土的陶俑了,其實,這點本來

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

和上面繪畫的解釋差不多,但還是忍不住吐個槽,就是把藝術化的陶俑扯到審美的頭上。

唐代之所以在繪畫的時候,畫的絕大多數都是胖美人,並不是因為唐代審美是以胖為美,而是因為唐代的首都是在長安,而關中平原的女子體態並沒有南方女子那麼纖美柔和,畫師本著寫實的作畫理念,所以畫出來的女子大都身材豐腴,與其說唐朝以胖為美,不如說以豐滿、嫵媚、動人為標準。

唐朝真的就是以胖為美?揭露千年來不為人知的唐朝審美觀。

我是唐寶,一個學富五車的唐代男子,關注我,會讓你瞭解到更多跟唐文化有關的歷史小故事。


分享到:


相關文章: